Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Cual Fue la Evidencia Científica que te Hizo Aceptar la Teoría de la Evolución?

cristiano144 dijo:
Cuando se enfocan en la ortografía, siento que se están excusando. Con esto no digo que no sea importante, pero comúnmente soy algo negligente cuando hay que teclear acentos o mayúsculas (no creo que cambie eso en el futuro, además todos cometemos errores). El tema es grande, hay mucho que puedes refutar. Saludos.
Click para expandir ...
Imbécil culiao.
 
juancuco dijo:
Qué eris chanta ctm. Anda a vender tu pomada esotérica new age a otro lado gil, acá hablamos de biología.
Click para expandir ...


No te iba a responder (ya que nunca dan ganas, ja), pero tengo la esperanza de que seas un aporte. No has intentado refutar nada sobre el tema, solo repites la palabra Biología. Mucho ruido pocas nueces. Igual seria interesante leer tus refutaciones.
 
cristiano144 dijo:
No te iba a responder (ya que nunca dan ganas, ja), pero tengo la esperanza de que seas un aporte. No has intentado refutar nada sobre el tema, solo repites la palabra Biología. Mucho ruido pocas nueces. Igual seria interesante leer tus refutaciones.
Click para expandir ...

Qué te voy refutar yo tontín, si eres tú quien tiene que refutar la más robusta teoría científica de la actualidad, lo cual el sólo pensar que un ignorante como tú siquiera vaya a intentarlo es motivo de risa. Pero dejando de lado mis insultos para tú persona y hablando en serio, no tengo nada que refutar porque lo que expusiste son puras hueás, literalmente.

Si quieres que te refute alguna de tus tonteras DEFINE EVOLUCIÓN. Se que no lo harás porque todos los personajirijillos como tú son incapaces de hacerlo cuando se les pide directamente, luego dicen una que otra estupidez y se van para nunca más volver. Pero eso no implica que vayan dando botes en varios foros abriendo el mismo tema hueón y en todos terminan burlándose de tu ignorancia ¿o no te pasó lo mismo en portal...? Como si no fuera suficiente humillación hacer el ridículo en un foro, tienes que venir a otro para pasar por lo mismo. No entiendo el masoquismo de los evangélicos.

Te dejo un libro para ver si aprendes qué es la Evolución y espero que lo leas y te metas en esa cabeza una buena definición de Evolución.

Edúcate y lee por favor.

http://www.buscalibre.com/por-que-la-teoria-de-la-evolucion-es-verdadera-jerry-a-coyne/p/7qrn2px


cristiano144 dijo:
quieres que me meta a esas paginas? no puedes repondes con tu letra.
Click para expandir ...

Es lo mismo que te estoy pidiendo yo tontín, define evolución y haznos reír como suelen hacerlo los evangelitontines.
 
juancuco dijo:
Qué te voy refutar yo tontín, si eres tú quien tiene que refutar la más robusta teoría científica de la actualidad, lo cual el sólo pensar que un ignorante como tú siquiera vaya a intentarlo es motivo de risa. Pero dejando de lado mis insultos para tú persona y hablando en serio, no tengo nada que refutar porque lo que expusiste son puras hueás, literalmente.

Si quieres que te refute alguna de tus tonteras DEFINE EVOLUCIÓN. Se que no lo harás porque todos los personajirijillos como tú son incapaces de hacerlo cuando se les pide directamente, luego dicen una que otra estupidez y se van para nunca más volver. Pero eso no implica que vayan dando botes en varios foros abriendo el mismo tema hueón y en todos terminan burlándose de tu ignorancia ¿o no te pasó lo mismo en portal...? Como si no fuera suficiente humillación hacer el ridículo en un foro, tienes que venir a otro para pasar por lo mismo. No entiendo el masoquismo de los evangélicos.

Te dejo un libro para ver si aprendes qué es la Evolución y espero que lo leas y te metas en esa cabeza una buena definición de Evolución.

Edúcate y lee por favor.

http://www.buscalibre.com/por-que-la-teoria-de-la-evolucion-es-verdadera-jerry-a-coyne/p/7qrn2px




Es lo mismo que te estoy pidiendo yo tontín, define evolución y haznos reír como suelen hacerlo los evangelitontines.
Click para expandir ...


Debes saber que hay etapas en la vida en la que los adultos, no podemos estar pegados todo el día al computador (foros, twitter, Chat, etc.). Yo visito estos foros de vez en cuando para divertirme y no en horarios de trabajo.

Ya que eres bastante infantil y hablando de etapas en la vida, Leyendo tu comentario me recordaste hace años que vi una respuesta que se parece mucho a como comúnmente contestas (al sándwich, mas exacto minuto 1:00).



Lo bueno de tu respuesta es que dejas entrever que eres Hugo Montaldo (a quien asocian con Yamamoto en portalnet), no se si lo has reconocido, pero con la esperanza de que exista en ti, aunque sea un poco de sinceridad, te hago una pregunta muy fácil (si eres honesto)
¿Eres Hugo Montaldo en Portalnet?
 
cristiano144 dijo:
Debes saber que hay etapas en la vida en la que los adultos, no podemos estar pegados todo el día al computador (foros, twitter, Chat, etc.). Yo visito estos foros de vez en cuando para divertirme y no en horarios de trabajo.

Ya que eres bastante infantil y hablando de etapas en la vida, Leyendo tu comentario me recordaste hace años que vi una respuesta que se parece mucho a como comúnmente contestas (al sándwich, mas exacto minuto 1:00).



Lo bueno de tu respuesta es que dejas entrever que eres Hugo Montaldo (a quien asocian con Yamamoto en portalnet), no se si lo has reconocido, pero con la esperanza de que exista en ti, aunque sea un poco de sinceridad, te hago una pregunta muy fácil (si eres honesto)
¿Eres Hugo Montaldo en Portalnet?
Click para expandir ...



Define Evolución tontín y te la refuto. Aunque puedes hacer lo de siempre, desaparecer para nunca más volver.
 
yo no creo en la evolución xq diosito invento todo con su eterno amorsh


:retard:
 
juancuco dijo:
Define Evolución tontín y te la refuto. Aunque puedes hacer lo de siempre, desaparecer para nunca más volver.
Click para expandir ...

Era lógico que siguieras con eso, por lo menos noté que es lo que menos contestarás, puesto que al definirla quedarías expuesto. Prefieres dejarlo en la nebulosa, para que alguien suponga que tienes una buena definición que resista un buen análisis, sin que sea destruida.
Supongo que estas esperando que otra persona la defina, para decirle que esta mal la definición y dar a entender que tienes una mejor.

Pero en fin, preferiste citar un libro en vez de explicarla, es obvio por que lo hiciste.

De nuevo te recuerdo que yo pregunte primero (en el tema).


En fin, seria agradable leer un tema hecho por un evolucionista, explicando clara y razonablemente que es la evolución biológica y como se sustenta científicamente, si es que consideran equivocada mi visión de la evolución.

Bueno, parece que voy a seguir esperando que la definas y la pruebes. Desapareceré y entraré (el fin de semana), para ver si la has contestado.

Aunque lo importante, no es necesariamente, lo que escribas, sino que es ver como nuevamente quedas expuesto. Recuerda que siempre puedes cambiar nombre de usuario y empezar de cero (otra vez).

Saludos.
 
yo tengo un amigo que me ama, que me ama, que me amaaaa con su inmenso amo-oh-or... su nombre es jeesuuus
tu tienes un amigo que te ama, que te ama, que te amaaaa con su inmenso amo-oh-or... su nombre es jeesuuus

:zippyafro:
 
cristiano144 dijo:
Era lógico que siguieras con eso, por lo menos noté que es lo que menos contestarás, puesto que al definirla quedarías expuesto. Prefieres dejarlo en la nebulosa, para que alguien suponga que tienes una buena definición que resista un buen análisis, sin que sea destruida.
Supongo que estas esperando que otra persona la defina, para decirle que esta mal la definición y dar a entender que tienes una mejor.

Pero en fin, preferiste citar un libro en vez de explicarla, es obvio por que lo hiciste.

De nuevo te recuerdo que yo pregunte primero (en el tema).


En fin, seria agradable leer un tema hecho por un evolucionista, explicando clara y razonablemente que es la evolución biológica y como se sustenta científicamente, si es que consideran equivocada mi visión de la evolución.

Bueno, parece que voy a seguir esperando que la definas y la pruebes. Desapareceré y entraré (el fin de semana), para ver si la has contestado.

Aunque lo importante, no es necesariamente, lo que escribas, sino que es ver como nuevamente quedas expuesto. Recuerda que siempre puedes cambiar nombre de usuario y empezar de cero (otra vez).

Saludos.
Click para expandir ...


Define Evolución imbécil y veamos quién queda expuesto.
 
cristiano144 dijo:
Hola, primero, tu porcentaje es falso, de hecho en un estudio mas reciente, mediante el uso de un programa informático, se comparo el material genético entre humano y chimpancé, y fue de menos de 95% (de hecho salio en CNN). Hecho por el biólogo Roy Britten.

Segundo, ¿sabes lo que significa un porcentaje de 5% de diferencia en el material genético? O mejor aún ¿lo que significa un 1%?

Tercero, hay un gusano con un 75% de similitud genética con el humano. ¿Acaso eso significa algo?. Considera los puntos anteriores, si vas a contestar esta pregunta.

Te contesté a ti, ya que fuiste mas especifico. Saludos, y gracias por leer.
Click para expandir ...

Y qué te dice la similitud genética entre especies totalmente diferentes? Qué puedes inferir de eso?

Que todas las especies tienen un ancestro común, que gracias a las mutaciones y a la evolución, van dando paso a nuevas especies....

Eso me recuerda a otra pregunta canuta weona: ¿Existe el eslabón perdido?

Canutos me hacen tanto reir...

images
 
Thom dijo:
Y qué te dice la similitud genética entre especies totalmente diferentes? Qué puedes inferir de eso?

Que todas las especies tienen un ancestro común, que gracias a las mutaciones y a la evolución, van dando paso a nuevas especies....

Eso me recuerda a otra pregunta canuta weona: ¿Existe el eslabón perdido?

Canutos me hacen tanto reir...

images
Click para expandir ...


Todo eso ya esta en el tema.

Tomando en cuenta el hecho demostrado científicamente, que existe una barrera genética en que no puedes tender un puente, y que hace imposible tu afirmación. Lo que quedaría es la participación de un Diseñador común.

Ahora si no te gustó lo del Diseñador, solo te queda demostrar científicamente, como superas la barrera genética. Descubierta por los experimentos de Mendel. Cuyos resultados se han comprobado verdaderos hasta la actualidad.

Pero igual voy a profundizar el asunto de las diferencias y similitudes en especies. Ya que de este punto de vista. (Apariencias), estas diciendo básicamente que “Las especies se parecen, prueba de evolución”. Y “las especies son diferentes, prueba de evolución”.

Como digo, lo único aceptable es la evidencia de cambio de una especie a otra, y no parecidos, o similitudes en estructura y función. Ya que todo depende de en que te enfoques.

Por ej.(en base a estudios) El ojo del pulpo es muy similar al ojo humano - la gravedad de la sangre en los humanos los hace mas parecidos a las serpientes y ranas que a los simios. – enfermedades que el hombre comparte solo con las ratas. Y un gran etc. Y así, si nos enfocamos en el peso del cerebro, u otras cosas como la relación calcio/fósforo podríamos determinar que el humano esta emparentado directamente con tortugas y elefantes (y lo han hecho). Hombre y cerdo o topo o peces, etc.

Hay mucho que tratar (cromosomas, etc), pero no quiero alargarme tanto, así que te después de todo lo anterior, te reformulo la pregunta:

¿Cómo puede haber similitudes en diferentes formas de vida, con genes (y códigos genéticos en su ADN) tan diferentes?
 
cristiano144 dijo:
Todo eso ya esta en el tema.

Tomando en cuenta el hecho demostrado científicamente, que existe una barrera genética en que no puedes tender un puente, y que hace imposible tu afirmación. Lo que quedaría es la participación de un Diseñador común.

Ahora si no te gustó lo del Diseñador, solo te queda demostrar científicamente, como superas la barrera genética. Descubierta por los experimentos de Mendel. Cuyos resultados se han comprobado verdaderos hasta la actualidad.

Pero igual voy a profundizar el asunto de las diferencias y similitudes en especies. Ya que de este punto de vista. (Apariencias), estas diciendo básicamente que “Las especies se parecen, prueba de evolución”. Y “las especies son diferentes, prueba de evolución”.

Como digo, lo único aceptable es la evidencia de cambio de una especie a otra, y no parecidos, o similitudes en estructura y función. Ya que todo depende de en que te enfoques.

Por ej.(en base a estudios) El ojo del pulpo es muy similar al ojo humano - la gravedad de la sangre en los humanos los hace mas parecidos a las serpientes y ranas que a los simios. – enfermedades que el hombre comparte solo con las ratas. Y un gran etc. Y así, si nos enfocamos en el peso del cerebro, u otras cosas como la relación calcio/fósforo podríamos determinar que el humano esta emparentado directamente con tortugas y elefantes (y lo han hecho). Hombre y cerdo o topo o peces, etc.

Hay mucho que tratar (cromosomas, etc), pero no quiero alargarme tanto, así que te después de todo lo anterior, te reformulo la pregunta:

¿Cómo puede haber similitudes en diferentes formas de vida, con genes (y códigos genéticos en su ADN) tan diferentes?
Click para expandir ...

Como mierda de una teoría con evidencias, saltas a una idea sin fundamento ni evidencias?
O sea, claro: "La teoría de la evolución no me satisface lo suficiente, busquemos otra mejor(hasta acá todo bien), mira! desarrollamos la teoría de la generación espontanea! vaya esta me satisface a mi y a mi libro, me deja tranquilo de mente creyendo que esta bien, enseñemoslo en los colegios" Craso error...
Como una teoría, con evidencia, con algunos vacíos, puede ser un peor explicación que la creación repentina por un ser?
Eso no explica nada, de hecho solo genera más preguntas... por eso te invito a explicar como la generación espontanea que planteas es mejor...
saludos
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba