• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Gobierno aumentó en 2 mil pesos su propuesta de sueldo mínimo

!Claro que son felices!, sobretodo cuando empiezan a darse cuenta que con los sueldos de sus dos papas (si los tiene) no le va alcanzar para estudiar ni para tener las mismas oportunidades del resto.

Los que sufren son los padres, los niños es relativo, porque asimilan de maneras muy variable su realidad.

Para tu información aun existen niños que no conocen el mar, el cine, fantasilandia y deben comer arroz o fideos con huevo toda la semana.

Eso no los hace necesariamente infelices, si no tienen por qué ser tan materialistas como tú...

Con $207.000 vives?

Yo en mi realidad actual no, pero sí es posible vivir con eso. Por ejemplo yo mismo, si vuelvo a vivir con mis padres, muerto de la risa vivo con ese sueldo.
Aunque obviamente el salario mínimo se debe ir incrementando lo más posible cada año, de acuerdo al desempeño económico que se tenga, no soy capaz de analizar si $207.000 es lo más que se puede incrementar, sin provocar grandes trastornos al desempleo ni matar muchas pymes, así que no puedo dar una opinión muy fundada sobre el monto en sí.
 
Los que sufren son los padres, los niños es relativo, porque asimilan de maneras muy variable su realidad.



Eso no los hace necesariamente infelices, si no tienen por qué ser tan materialistas como tú...



Yo en mi realidad actual no, pero sí es posible vivir con eso. Por ejemplo si vuelvo a vivir con mis padres, muerto de la risa vivo con ese sueldo.
Aunque obviamente el salario mínimo se debe ir incrementando lo más posible cada año, de acuerdo al desempeño económico que se tenga, no soy capaz de analizar si $207.000 es lo más que se puede incrementar, sin provocar grandes trastornos al desempleo ni matar muchas pymes, así que no puedo dar una opinión muy fundada sobre el monto en sí.

Entonces la mayoría de los vicios asociados a la pobreza son coincidencia o simples embuste.
Viva la pobreza.
pd
Deja de debatir con argumentos de cartón, por que pones en duda tu titulo como el mejor de la promoción en la chile
 
Pffff, da lo mismo, yo de niño viví en la extrema pobreza, de hecho mi madre aún recibe su pensión de indigencia, pero nunca sufrí por eso, porque a pesar que muchas veces pasaba hambre, era la única realidad que conocía, y no creo haber sido menos feliz que el hijo de un opus dei cualquiera...

Absurdo que weones que nunca han pasado hambre por no tener nada para comer, se pongan a hablar de pobreza.


La pobreza extrema no produce infelicidad entonces.

Saco wea.
 
:idolo: levantar el argumento ideológico del desempleo para mantener a la gente en la miseria
:idolo: justificar la pobreza infantil por no ser fuente de infelicidad infantil
:idolo: neoliberales y su mundo paralelo
 
Los que sufren son los padres, los niños es relativo, porque asimilan de maneras muy variable su realidad.



Eso no los hace necesariamente infelices, si no tienen por qué ser tan materialistas como tú...



Yo en mi realidad actual no, pero sí es posible vivir con eso. Por ejemplo yo mismo, si vuelvo a vivir con mis padres, muerto de la risa vivo con ese sueldo.
Aunque obviamente el salario mínimo se debe ir incrementando lo más posible cada año, de acuerdo al desempeño económico que se tenga, no soy capaz de analizar si $207.000 es lo más que se puede incrementar, sin provocar grandes trastornos al desempleo ni matar muchas pymes, así que no puedo dar una opinión muy fundada sobre el monto en sí.

Nuestro país esta cagado por personas sin cerebro como tu, no eres mas que un miope lame escrotos que no sabe lo que dice.

Te debatiría mas, pero tus fundamentos son demasiado weones..

Nada personal, pero si puedes cabecea una bala

Saludos
 
Toda la
Toda la razón, refutare tu comentario:

Existe una estrategia que las grandes empresas vienen haciendo desde ya varios años y consiste en lo siguiente:

La empresa Dumbo S.A (Empresa ficticia creada para la presente explicación) digamos que tiene 5000 trabajadores, de ellos el 50% es perteneciente a una empresa externa llamada (Administradora Dumbo).

Administradora Dumbo cobra baratísimo a Dumbo S.A, por lo tanto la administradora no tiene utilidades y una empresa sin utilidades no tiene obligación de entregar gratificación.



Ripley tiene, por lo menos, 10 empresas contratistas.
Hay wns que ganan 6 mil como base y lo demás comisiones, otros que tienen un sueldo fijo. Los part-time tienen 70 más comisiones que no son mucho comparado con los fijos, y así suma y sigue.
Hasta el momento, no he visto a un wn que hable de esa situación en específico, solo de llenarse el hocico con el sueldo mínimo, que si fuese de 250, quedaría líquido en 200. Tengo la suerte de siempre haber trabajado en lugares donde me pagaban las gratificaciones, por lo cual, siempre recibí el mínimo como como sueldo líquido, ya que mis bonos los pagaban por debajo (poco me importaba, total, ese 10% por boletas me los devuelven en mayo :ejale: ).

Hasta el momento, hay 3 formas de disminuir las utilidades para no pagar tanto impuesto, pagar los extras con boletas donde ambos ganan; hacer transferencias, donde se disminuyen los impuestos pero no así la gratificación; y la medida más hija de perra que hay, subcontratación, que es el gran problema que tiene la gente que presta servicios a CODELCO, ya que la jefatura se queda con los bonos que ellos dan, no repartiéndolos entre sus trabajadores.


Mientras esa wea no se fiscalice como la gente, se seguirá cagando a la pyme y mediana empresa en beneficio del wn grande, ya que en todo sentido, el hijo de puta se enriquece cagando a los demás
 
Entonces la mayoría de los vicios asociados a la pobreza son coincidencia o simples embuste.
Viva la pobreza.
pd
Deja de debatir con argumentos de cartón, por que pones en duda tu titulo como el mejor de la promoción en la chile

A los niños no necesariamente los va a afectar, es lo que dije, respecto a tus conclusiones, no soy capaz de entender en que estás pensando...
 
Nuestro país esta cagado por personas sin cerebro como tu, no eres mas que un miope lame escrotos que no sabe lo que dice.

Te debatiría mas, pero tus fundamentos son demasiado weones..

Nada personal, pero si puedes cabecea una bala

Saludos
Habrá algún rojito que no sea un completo infeliz y resentido, me pregunto yo.
 
Habrá algún rojito que no sea un completo infeliz y resentido, me pregunto yo.
Infeliz y resentido?

Famélicos argumentos tan faltos de conocimiento son la veraz prueba de tu ignorancia, reflejas claramente una paupérrima forma de entender y expresar.

¿Tildas de rojo siempre a todo aquel que tiene mas fundamentos que tu?
 
A los niños no necesariamente los va a afectar, es lo que dije, respecto a tus conclusiones, no soy capaz de entender en que estás pensando...


Sacas una conclusión general en base a tu experiencia. ¿Qué validez puede tener eso?

Tu experiencia no va más allá de la anécdota y no permite una conclusión general acerca del efecto de la pobreza en los niños.
La racionalidad nos empuja a pensar que el hambre, el frío, la carencia material de lo básico, no son experiencias agradables y un niño , que es más frágil, desprotegido y permeable, sufre con esto.. acá no hablamos de experiencias subjetivas, estamos hablando de carencias, cuantificable y objetivas... esto no es que no te regalen una bicicleta o que no te lleven de vacaciones; esto es sufrimiento verdadero.Además no te creo, no creo que a alguien no le afecte pasar hambre, sólo usas la mentira y la anécdota como recurso irracional, para defender tu falacia.
Me recuerdas muchísimo a corrupcerta, mismo modus operandi
 
circomoneda.png
 
Ese tal CésarMan es uno de los fachos más tontos que me ha tocado leer. Qué manera de escribir weás :lol2:
 
simplemente impresentable como se burlan de las personas :hands:
 
Volver
Arriba