Esto es información nueva...
Pero ojo, la interpretación que tú das tampoco es correcta. Porque no es cierto decir que el gobierno está haciendo todo lo posible para no reconocer el error: la decisión de buscar una segunda opinión estaba tomada hace 2 meses, según indicó el nuevo director del INE. Siempre fue parte del plan.
En todo caso, claro mi opinión anterior estaba sustentada por información falsa, gracias a la hermosa calidad del periodismo chileno. La decisión no está tomada y es más, ni siquiera se suponía que se tomara la decisión ahora. No correspondía.
Ahora, lo más probable es que si esta primera opinión fue así de tajante, la segunda opinión (si es igual de seria) también lo sea. El nuevo director del INE ya reconoció la mala calidad del Censo. Reconoce que es "un mal censo" y hasta se disculpó ante la Cámara de Diputados. Que no lo quieran repetir me parece razonable dado los costos, pero si las comisiones (convocadas por el propio INE) dan malos resultados, deberán hacerlo.
¿Y quién le ve el lado positivo a hacer mal el Censo? Hacer mal el Censo y tomar la decisión de hacerlo de nuevo son dos cosas distintas. Y ya habiendo hecho las cosas mal, corregirlas es, sin lugar a dudas, la decisión correcta. ¿O prefieres que dejen la weá como está? Mejor también dejamos la educación como está, la salud como está, las pensiones como están, porque si está mal arreglar las cosas, para qué hacerlo.