• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Parisi y sus soluciones chantas, video.

Hasta la Rayen Araya se sorprende de las imbecilidades que habla este pobre wn que pretende solucionar los grandes problemas del país -como el sistema educacional- con soluciones "shuuuper" creativas :lol2:




Ahí está dando una medida de "apoyo" a la educación básica, yo no le veo nada de malo. De hecho, ni siquiera menciona que la gran solución a los problemas de educación sea esa (algo que tú quieres dar a entender).

PD: La wea que sí deberían sacar es la asignatura de Música, los pendejos con cuea tocan flauta.
 
Ahí está dando una medida de "apoyo" a la educación básica, yo no le veo nada de malo. De hecho, ni siquiera menciona que la gran solución a los problemas de educación sea esa (algo que tú quieres dar a entender).

PD: La wea que sí deberían sacar es la asignatura de Música, los pendejos con cuea tocan flauta.


Claro, los weones salen del colegio sin saber leer, escribir y con cuea multilicar y éste wn quiere "reforzar" estos ramos implementando la asignatura de ajedrez :lol2:
 
Claro, los weones salen del colegio sin saber leer, escribir y con cuea multilicar y éste wn quiere "reforzar" estos ramos implementando la asignatura de ajedrez :lol2:


Como? Osea para ti tambien el ajedrez es un complemento para distraer? Estay cagao logoh.

Es buena idea, pero solo como una ayuda. Ojala alguien escuche esta idea que para mi parece eficaz.
 
Hasta la Rayen Araya se sorprende de las imbecilidades que habla este pobre wn que pretende solucionar los grandes problemas del país -como el sistema educacional- con soluciones "shuuuper" creativas :lol2:



jajajajajajajja, la periodista ni siquiera sabe que el ajedrez ayuda a mejorar la capacidad de razonamiento, y a diferencia de las otras materias es algo que le va a ser útil al 100% de los estudiantes, que periodistas más pencas hay en este país. Claro que tiene un costo, y habría que evaluar su viabilidad, pero a nadie que sepa siquiera algo del tema, le podría parecer una estupidez, como a esa shúper periodista.
 
jajajajajajajja, la periodista ni siquiera sabe que el ajedrez ayuda a mejorar la capacidad de razonamiento, y a diferencia de las otras materias es algo que le va a ser útil al 100% de los estudiantes, que periodistas más pencas hay en este país. Claro que tiene un costo, y habría que evaluar su viabilidad, pero a nadie que sepa siquiera algo del tema, le podría parecer una estupidez, como a esa shúper periodista.

De hecho, ni siquiera Parisi menciona eso en la entrevista, solo dice que es un deporte que no discrimina lluvia, sol, chico o alto etc. Xd

Es muy torpe por parte de Parisi al no darse cuenta que la periodista jamás critica las bondades del ajedrez, simplemente le hace ver que habiendo tantas otras prioridades urgentes en la educación, pensar en el ajedrez con platas del estado, dedicar horas pedagógicas, es algo irreaponsable dado el contexto.

A tu hijo le compras un libro si no tiene para comer? En tu casa compras un computador si se te esta lloviendo la casa?
Es un tema de prioridades lo que señala la periodista, pero el candidato no logra entender eso.


Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 4
 
Es muy torpe por parte de Parisi al no darse cuenta que la periodista jamás critica las bondades del ajedrez, simplemente le hace ver que habiendo tantas otras prioridades urgentes en la educación, pensar en el ajedrez con platas del estado, dedicar horas pedagógicas, es algo irreaponsable dado el contexto.

A tu hijo le compras un libro si no tiene para comer? En tu casa compras un computador si se te esta lloviendo la casa?
Es un tema de prioridades lo que señala la periodista, pero el candidato no logra entender eso.

El ajedrez enseña a pensar, o sea, ataca de raíz el principal problema, que es la mala calidad de la educación pública chilena, ya que actualmente sólo les bombardean información a los alumnos.
No digo que sea una medida que deba necesariamente adoptarse, pero al menos vale la pena evaluarla como alternativa, y para nada ameritaba que la histérica periodista, hiciera el ridículo, intentando hacer ver la medida como algo descabellado.
 
El ajedrez enseña a pensar, o sea, ataca de raíz el principal problema, que es la mala calidad de la educación pública chilena, ya que actualmente sólo les bombardean información a los alumnos.
No digo que sea una medida que deba necesariamente adoptarse, pero al menos vale la pena evaluarla como alternativa, y para nada ameritaba que la histérica periodista, hiciera el ridículo, intentando hacer ver la medida como algo descabellado.

No respondiste la pregunta.
 
Sí, dije que el ajedrez sí atiende a la necesidad urgente, que es mejorar la calidad de la educación pública, mira por ejemplo que tú no eres ni capaz de entender un simple párrafo...

No.

La pregunta no es cómo se mejora, sino cuáles son las prioridades para mejorarla.
 
No.

La pregunta no es cómo se mejora, sino cuáles son las prioridades para mejorarla.

Las prioridades, obviamente son varias, ya que la calidad de la educación no se va a solucionar con una o dos medidas aisladas, pero cuando Parisi le dió un ejemplo de medida posible, la tontita se puso como histérica...
 
El ajedrez enseña a pensar, o sea, ataca de raíz el principal problema, que es la mala calidad de la educación pública chilena, ya que actualmente sólo les bombardean información a los alumnos.
No digo que sea una medida que deba necesariamente adoptarse, pero al menos vale la pena evaluarla como alternativa, y para nada ameritaba que la histérica periodista, hiciera el ridículo, intentando hacer ver la medida como algo descabellado.
La raíz del problema es pensar? Qué el problema es mala educación pública? Muéstrame algún estudio que diga que las privadas se salvan del problema de la calidad. Toda la educación está en crisis, y la pública está mal a propósito para que la gente se vaya a subevencionados o privados, si no me crees, intenta mantener un colegio privado con el mismo presupuesto de una escuela pública, ahí hablaremos de eficiencia.


La periodista a mi parecer no hizo ningún ridículo, el ajedrez es una actividad recreativa, como TODO deporte. Y la medida no es ridícula per se, si no que por el contexto en el cual se encuentra la educación Chilena.

La pregunta es clara, ¿Le compras un libro a tu hijo si no tiene para comer, vestir o dormir? Nadie critica que el libro podría ayudar al hijo, pero se vuelve completamente ridículo que se le compre un libro teniendo otras carencias tan importantes.


Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 4
 
La periodista a mi parecer no hizo ningún ridículo, el ajedrez es una actividad recreativa, como TODO deporte. Y la medida no es ridícula per se, si no que por el contexto en el cual se encuentra la educación Chilena.

La pregunta es clara, ¿Le compras un libro a tu hijo si no tiene para comer, vestir o dormir? Nadie critica que el libro podría ayudar al hijo, pero se vuelve completamente ridículo que se le compre un libro teniendo otras carencias tan importantes.

Es que la medida no es para que tengan una actividad recreativa, es para mejorar su manera de pensar, lo que es parte del problema principal...
Obvio que si lo ves como una medida recreacional, no tiene ningún sentido, en estos momentos.
 
lo wns... con manzanas.

Rayen Araya dice textualmente:

-que el ajedrez no es un deporte (siendo que lo es)

-que el deporte físico tiene un fin relevante (salud) mientras que el deporte mental (ajedrez) no lo tiene, sino que es algo simplemente recreativo.

-Encuentra una locura el proponer programas secundarios mientras no se satisfagan todas las necesidades básicas (algo complemente irreal ya que todo pais destina recursos hacia el arte, la cultura y otros aunque tenga un porcentaje de la poblacion sin casa u otras necesidades básicas).

No es un tema del contexto de la pregunta, simplemente dice cosas incorrectas.
 


Ya po, dónde sale que los colegios privados se salvan?

Además, léase la critica que tiene la prueba PISA:

Los exámenes PISA son muy parecidos a exámenes de inteligencia. Se evalúa muy poco conocimiento y aplicación de estos. La gran mayoría de los ítems de los PISA son muy deducibles y se pueden responder correctamente sin tener ningún conocimiento del currículo escolar. Es por esto que los resultados obtenidos se puedan deber más bien diferencias en los IQ generales de los países que en la eficiencia de sus sistemas educativos. En el IQ entran en juego diversos factores que nada tienen que ver con la escuela, como son: la genética, el cuidado prenatal y la alimentación en la infancia. Por eso es que en los PISA a los países de bajos ingresos y/o con muchos inmigrantes o minorías sociales les va tan mal, pero en los exámenes TIMMS a los países de Europa del este (de bajos ingresos) les va mucho mejor, incluso mejor que a Finlandia, que quedó en el puesto 14 en los TIMMS de matemáticas de 1999 y en el 8 en los TIMMS de 2011.

Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Informe_PISA

lo wns... con manzanas.

Rayen Araya dice textualmente:

-que el ajedrez no es un deporte (siendo que lo es)

-que el deporte físico tiene un fin relevante (salud) mientras que el deporte mental (ajedrez) no lo tiene, sino que es algo simplemente recreativo.

-Encuentra una locura el proponer programas secundarios mientras no se satisfagan todas las necesidades básicas (algo complemente irreal ya que todo pais destina recursos hacia el arte, la cultura y otros aunque tenga un porcentaje de la poblacion sin casa u otras necesidades básicas).

No es un tema del contexto de la pregunta, simplemente dice cosas incorrectas.

-La periodista jamás dice que no es un deporte, cuándo Franco le pregunta si es deporte, le responde que es una actividad recreativa, y sabemos que los deportes por definición son eso, actividades recreativas. Cabe destacar que es irrelevante que diga que es deporte o no, porque no cambia el punto rebatido, que es la prioridad.

-Franco compara el ajedrez con educación física, ramo que busca mejorar el estado físico y combatir el sedentarismo y la obesidad, claramente el ajedrez no se puede categorizar como un deporte que supla esa necesidad. Y la periodista jamás niega los beneficios del ajedrez, que reitero, son ajenos a los que entrega el deporte físico.

-El arte está dentro de la planificación curricular básica, el ajedrez no.
 
Ya po, dónde sale que los colegios privados se salvan?

Obviamente no es por las escuelas públicas.


Además, léase la critica que tiene la prueba PISA:

Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Informe_PISA
http://es.wikipedia.org/wiki/Informe_PISA

wikipedia :yaoming:

O sea tu explicación es que la raza area chilena es superior al resto de sudaca, jajajajajajajaja, es un test especialmente diseñado para evaluar sistemas educativos, por más que tu amada wikipedia :ohno: no le parezca un buen test.
 
Obviamente no es por las escuelas públicas.




wikipedia :yaoming:

O sea tu explicación es que la raza area chilena es superior al resto de sudaca, jajajajajajajaja, es un test especialmente diseñado para evaluar sistemas educativos, por más que tu amada wikipedia :ohno: no le parezca un buen test.

Primero, no argumentas, segundo, argumento de autoridad(o en este caso, falta de autoridad).

Subamos el nivel de la conversación por favor.

Agrego otras fuentes, a ver si puedes argumentar sin caer en falacias:
http://elgastoeducativodominicano.wordpress.com/2012/02/09/414/#
http://www.concejoeducativo.org/article.php?id_article=71
 
Ya po, dónde sale que los colegios privados se salvan?

Además, léase la critica que tiene la prueba PISA:



Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Informe_PISA



-La periodista jamás dice que no es un deporte, cuándo Franco le pregunta si es deporte, le responde que es una actividad recreativa, y sabemos que los deportes por definición son eso, actividades recreativas. Cabe destacar que es irrelevante que diga que es deporte o no, porque no cambia el punto rebatido, que es la prioridad.

-Franco compara el ajedrez con educación física, ramo que busca mejorar el estado físico y combatir el sedentarismo y la obesidad, claramente el ajedrez no se puede categorizar como un deporte que supla esa necesidad. Y la periodista jamás niega los beneficios del ajedrez, que reitero, son ajenos a los que entrega el deporte físico.

-El arte está dentro de la planificación curricular básica, el ajedrez no.


La periodista enumera los problemas que combate educacion fisica como justificacion para su permanencia en la malla curricular.
Luego dice que ajedrez es "recreativo", pero usa la palabra para referirse a una actividad sin fin mas que entretenerse...
 
Primero, no argumentas, segundo, argumento de autoridad(o en este caso, falta de autoridad).

¿No argumento?, si ya demostré que a pesar de el paupérrimo nivel de la educación pública chilena, igual la educación chilena es evaluada como la mejor de sudamérica, gracias al altísimo nivel de los colegios privados.


Subamos el nivel de la conversación por favor.

Agrego otras fuentes, a ver si puedes argumentar sin caer en falacias:
http://elgastoeducativodominicano.wordpress.com/2012/02/09/414/#
http://www.concejoeducativo.org/article.php?id_article=71

Con los rojitos es imposible tener una conversación ni medianamente seria, pues por contundente e irrefutable que sea la información, son porfiados como mulas.
 
Volver
Arriba