Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Diferendo Maritimo Chile - Peru. Resultados, reacciones, opiniones, etc..

Cual sera el resultado del fallo???

  • Votantes totales
    149
Estado
No está abierto para más respuestas.
175. The Court is not called upon to take a position as to the location of Point Concordia, where the land frontier between the Parties starts.
It notes that it could be possible for the aforementioned point not to coincide with the starting-point of the maritime boundary, as it was just defined. The Court observes, however, that such a situation would be the consequence of the agreements reached between the Parties.



:sm:
 
A todo pueden los barcos militares paserase por la ZEE de otro pais? Estaba leyendo en el foro de los cholos y dicen que lo del libre transito no se aplica a embarcaciones militares.
 
ytuhermanah dijo:
A todo pueden los barcos militares paserase por la ZEE de otro pais? Estaba leyendo en el foro de los cholos y dicen que lo del libre transito no se aplica a embarcaciones militares.
Click para expandir ...

Debería poder, ya pasando a su mar soberano habrían dramas, pero atrás de eso no veo el por que.
Sería sospechoso como dice bAphomet_, pero si llegan a hacerle algo, se desataría una lucha
 
bAphomet_ dijo:
Si, mas alla de ser sospechoso o no, se puede
Click para expandir ...
pero wueon que yo recuerde no hace poco sacamos cagando un submarino cholo que estaba transitando por nuestro ZEE incluso hubo bastante tensio ahi como te explicay tal averracion ??? nos la dimos de matones esa vez
 
rAdium226 dijo:
pero wueon que yo recuerde no hace poco sacamos cagando un submarino cholo que estaba transitando por nuestro ZEE incluso hubo bastante tensio ahi como te explicay tal averracion ??? nos la dimos de matones esa vez
Click para expandir ...
:noweon:
Resulta que no era "paso inocente" de la nave en cuestion el submarino se posesiono a modo "centinela"
y justamente Chile tenia desplegada sus navios haciendo ejercicios militares

Segundo de que el submarino en cuestion estaba sumergido y no en la superficie ademas contaba que sus radares
estaban en modo "activo" no era muy inocente ese paso que digamos
 
El gobierno peruano esta jugando con la ambiguedad, "a dos bandas", como dicen.

Por un lado, se muestra respetuoso del derecho iternacional maritimo (cuando le conviene), pero por otra parte vocifera con lo del "mar de grau" y no reconoce la disticnion de zonas de la convemar.

Si Humala sigue asi vamos derechito a un conflicto serio.
 
bAphomet_ dijo:
Mas que nada lo hacen de manera simbolica para que la gente diga, ohh ahora tenemos el mar de los mapochinos



Lo curioso del porque es un buque cientifico mi teoria es que buscan si hay recursos explotables en esa zona
Click para expandir ...


Lo esta haciendo por el triangulo externo. Si lo hicieran por el triangulo interno seria grave.
 
Chile debe renunciar a los pactos subscritos, el pacto de Bogota y todas esas mierdas.
 
rAdium226 dijo:
pero wueon que yo recuerde no hace poco sacamos cagando un submarino cholo que estaba transitando por nuestro ZEE incluso hubo bastante tensio ahi como te explicay tal averracion ??? nos la dimos de matones esa vez
Click para expandir ...


aunque sea ZEE, este igual se encuentra regulado, mas aun para naves de guerra...lo del libre transito es que puedes pasar, pero igual tienes que avisar el porque y cual es tu ruta ya que no sera tu soberania pero si tienes el control y la administracion de este.
 
después del ingreso de las naves de guerra peruana dudo mucho que sea necesario que ingresen a la convemar...

otro acto de cobardía de nuestras altas esferas...
 
preemergencia dijo:
w0ov7k.png
Click para expandir ...
Se ríen de los peruanos porque Humala les vende la pomá, pero igual a los chilenitos les meten el pico en el ojo diciéndoles que Chile tiene territorio antártico y la volá de ser país tricontinental :lol2:

:entucara: :entucara: nacionalistas
 
de hecho, el veredicto decia que era solo ZEE, no soberania, asi que si ellos no podrian aplicar su "constitucion" para justificar el envio de la armada, si no lo hacen, Chile podria reclamar de que los cholos no respetaron y todo quedaria en nada, ellos de vuelta sobre el paralelo y mirando hacia abajo. Asi que la movida es muy mala diplomaticamente hablando.
 
garactus dijo:
de hecho, el veredicto decia que era solo ZEE, no soberania, asi que si ellos no podrian aplicar su "constitucion" para justificar el envio de la armada, si no lo hacen, Chile podria reclamar de que los cholos no respetaron y todo quedaria en nada, ellos de vuelta sobre el paralelo y mirando hacia abajo. Asi que la movida es muy mala diplomaticamente hablando.
Click para expandir ...


Ese es el tema. Humala con sus discursos esta convenciendo a la masa de que obtuvieron mar territorial.
 
Obelisk dijo:
Chile no ha perdido soberanía sobre el Mar, la porción que cedió a Perú nunca fue de Chile... ignorante :hands:
Click para expandir ...


jaujauajaujauajaujauajuajau, eso es lo que les gustaria creer, ayyy no, si nunca pierden, los que les hacen creer los medios para mantener la moral en alto, las protestas de la gente y las quejas de varios sectores, entonces eran por que estan en el grupo de la muerte en brasil, abre los ojos, repites lo mismo que los medios de prensa.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba