• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Evo Morales confirma demanda contra Chile en La Haya.

Llegar y llevar?
Sigue siendo idiota decirles que no a secas cuando se podría aprovechar para hacer algo que nos beneficie a ambos.
 
evo culiao troll... esta demanda ante la haya no tiene pies ni cabeza...

lo mas seguro es que lo mandaran a la chucha...
 
Chile debe ser como los gringgos, les tira bomas atómicas y después tratados de cooperación.

el gran error de bachelet y piraña, es haber separado cuerdas, desde cuando un conflicto como una demanda se trata en solitario.

Quiere su mar Perú, suscríbase a los tratados internacionales sino no hay nada.

Quiere su paso Bolivia, primero hable con sus hermanos peruanos y después con Chile. De la demanda, pues la cij no se va a pronunciar de manera tajante, sino no hay plata para tomka y sus secuaces.

Pd. La cij no falla en derecho, decir que va realizar proposiciones creativas, es un error de conceptos, por que Chile no tenia nada que ganar que la paz quue ya estaba. Perfectamente la banda de mierdas de abogados extranjeros podría hacer cualquier cosa, si ellos mágicamente piensan que la cij si puede hacer algo.

Ahora falta que nosotros vayamos a la haya a recuperar la Patagonia. El pacto de Bogotá no salvaguara limites y eso significa que nadie se va a someter aextranjeros.


Como decía otro contertulio, integrarse no es suscribirse a pactos, sino a la cooperación, tantos errores de cancillería terminan pasando la cuenta.
 
Si escuche lo mismo de que tenemos la obligacion de ir por haber firmado el pacto y el deber continua hasta que pase 1 año desde la renuncia , pero mi pregunta va por que sucede si Chile ignora simplemente la citacion y declara que no ira , lo que sucedio con Colombia de que perdio una gran cantidad de territorio y dijo que no cumpliria y se salio del pacto , cuales pueden ser las consecuencias de eso ??



Sigue el juicio sin la posibilidad de defenderse de Chile.
 
Hasta donde yo sé Bolivia no está impugnando el tratado de 1904, sino que exige derechos expectaticios.

Además, habría que revisa a rajatabla el tratado de 1904 para ver si Chile cumplió 100% con lo pactado.

Ya se cometió el error una vez y se perdieron 21 mil km2 de ZEE, no se puede volver a cometer el mismo error.
 
Ahora falta que salte hambrientina nomas alegando por alguna wea y tamos hasta el pico


Enviado desde una Palta con Tapatalk
 
Hasta donde yo sé Bolivia no está impugnando el tratado de 1904, sino que exige derechos expectaticios.

Además, habría que revisa a rajatabla el tratado de 1904 para ver si Chile cumplió 100% con lo pactado.

Ya se cometió el error una vez y se perdieron 21 mil km2 de ZEE, no se puede volver a cometer el mismo error.


Al contrario , la HAYA reconocio el hito 1 eso es practicamente reconocer el tratado particular y todos los tratados limitrofes en general. La haya hoy por hoy es la mejor carta.
 
Al contrario , la HAYA reconocio el hito 1 eso es practicamente reconocer el tratado particular y todos los tratados limitrofes en general. La haya hoy por hoy es la mejor carta.


Yo no creo que Chile deba renunciar a La Haya, al contrario, me refiero más al exceso de confianza que demuestran las autoridades al respecto.

La Haya no se pronunció sobre el hito 1, reconoció como límite marítimo el PARALELO que pasa por el hito 1 y como punto de inicio la intersección del paralelo con la línea de baja marea gracias al reconocimiento de ambos países en las actas del 68 y del 69.
 
Si escuche lo mismo de que tenemos la obligacion de ir por haber firmado el pacto y el deber continua hasta que pase 1 año desde la renuncia , pero mi pregunta va por que sucede si Chile ignora simplemente la citacion y declara que no ira , lo que sucedio con Colombia de que perdio una gran cantidad de territorio y dijo que no cumpliria y se salio del pacto , cuales pueden ser las consecuencias de eso ??


Bastante graves. Los jueces podrian picarse y ordenar dar una franja ; una vez dada el pais beneficiario puede invitar a otros paises a la zona con alguna exccusa como ayudar a detener el narcotrafico, como le paso a colombia.
 
Que pague el weon todo el papeleo por chile y bolivia, seguramente sale muy barata la wea.
 
:maestro: que bonita vecindad

estan puro weando estos bolitas qliaos, seguro evotroll hace esto para ganar punto con los wns que le compran todo :lol2:
 
Bolivia va a ir a puro dar pena a la Haya....
 
Bastante graves. Los jueces podrian picarse y ordenar dar una franja ; una vez dada el pais beneficiario puede invitar a otros paises a la zona con alguna exccusa como ayudar a detener el narcotrafico, como le paso a colombia.


Acuerdate que a Colombia no le quitaran ni un metro de tierra estos weones en la Haya creen que mandan mas que un fusil de guerra , Colombia pondra sus milicos en la zona y nadie se atreverá a ir
 
Volver
Arriba