caritl
Come Mierda
- Registrado
- 2006/12/03
- Mensajes
- 16.177
- Sexo
Una vez leí que las mujeres somos tan "especiales" que una vez que llega el "príncipe azul", no es el tono de azul que queríamos.
Eso me llama la atención, bueno, en realidad le encontré bastante sentido a tu post.
A mi parecer y tal como planteas, un hombre puede ser todo lo que una mina puede considerar un buen hombre: culto, simpático, educado (inserte adjetivo aquí) pero si esa atracción o tensión zezual no está, la cosa se va a las pailas. Lo que sí me queda dando vueltas de lo que marqué con rojo, es que no es necesario que porque sientas esa atracción sexual quedes como una mina superficial, o sea, si una mina no reconoce que ese es el factor X solo para no quedar de superficial me parece una tontera. A que quiero llegar, un tipo más bien feo perfectamente puede tenerte de los ovarios y calentarte más que la cresta, noverte el piso, etc sin la necesidad de que una lo considere tremendo macho. Por otro lado, pueden existir hombres extremadamente ricos y atractivos que nunca en la vida te moverán el piso, por qué se actúa como gata en celo? por la misma razón por la que los hombres se vuelven locos si ven una mina rica, el problema es que las minas no lo reconocen no mas.
Al final, esa tensión sexual a mi parecer no va de la mano con el aspecto físico, cómo lo sé? anduve mucho tiempo con alguien que me calentaba en extremo pero que uds al verlo creerían que es mod o algo parecido xD
Respecto al tema en general, me parece poco realista hacer listas de lo que te gustaría que tuviera una eventual pareja. En lo personal yo no puedo exigir mucho porque sé que hasta cierto punto puedo ser un cacho, no soy perfecta y menos con mis imperfecciones puedo exigir a alguien que lo sea. Recuedo una vez que escuché a Andrea Dellacasa (o como se escriba) diciendo que no podría estar con alguien físicamente más feo que ella, pues ella se sacaba la cresta en el gimnasio y merecía alguien "encachao". Suena medio superficial pero para su realidad (una mina rica) no es muy fantasioso, y creo que esto mismo podemos llevarlo al plano de la personalidad, ejemplo: evito demostrar celos (llámese pintar monos porque los celos igual están) así que nunca volvería a estar con alguien con quien sé que me va a pintar monos
Si al final el interés por alguien se reduce a cosas muy pequeñas, que no te hagan lo que tu no haces, sentirte COMODO con el otro y que en el fondo sepas que puedes hacer feliz a esa persona, sin olvidar por supuesto la atracción sexual. Y eso es lo otro que me sorprende, pocos han hablado de sexo, cuando es una parte importantísima de las relaciones xD
en fin, no me lean
No era mi amiga, era una compañera de trabajo, con la cual compartí labores un par de semanas nada más. Pero el patrón que describo se repite de manera habitual. Las mujeres describen a su ideal de hombre de cierta forma, le exigen una serie de características, pero al final terminan eligiendo a un wn que no cumple con ninguno de sus ideales. En el caso que describí, la mina pintó a su pololo como un Michael Fassbender (a quien hiciste referencia), pero resultó ser un flaite (al que más encima le patinaban las ch) que te lo topas en cualquier población.
Insisto en lo que ya dije: las mujeres proyectan en el wn que les gusta una serie de características que el susodicho simplemente nunca ha tenido. Atributos como la inteligencia, el acervo cultural que posea un tipo, el buen gusto, son muy pero muy escasos, pero las mujeres afirman todos esos atributos en sus pololos, aunque no los tengan. ¿Cuantos hombres chilenos se leen por lo menos un libro al mes?¿cuantos hombres chilenos además poseen conocimientos de política y economía?¿y que más encima tengan buena apariencia? son pocos, muy pocos. Los tipos más inteligentes y cultos que conozco son wns feos derechamente. Más encima, si uno se pone a hablarle de estos temas a cualquier mujer, el hombre pretendiente queda automáticamente etiquetado de "ñoño". Sinceramente, conozco muy pocas mujeres que sean realmente cultas y que no sean feas.
Las mujeres pretenden desconocer el "factor x" (la mera atracción sexual) a la hora de elegir parejas para no quedar como superficiales pero si se topan con un wn que encuentran "mino", actúan igual que gatas en celo. Yo en lo personal, tengo claro como el agua que si no le atraigo físicamente a una mujer no podré lograr nada (a no ser de que sea una perra interesada), por más que tenga mucho dinero, que sea un líder natural, etc. La atracción física es la base de cualquiera relación.
Y el que una mujer tenga medios económicos, un buen trabajo y más encima una personalidad claramente ahuyenta a los "machos beta". Pero a ningún hombre le gusta una mujer autoreferente, que se las sabe todas. Con esa actitud, lo único que logrará una "mujer alfa" son relaciones esporádicas, pero que se olvide de una relación larga o de un eventual matrimonio. ¿Inseguridad? quien anda diciendo que gana mucho dinero y que estudió tal cosa eres tú. Muchos antroneros estudiamos carreras altamente respetables en el mundo académico y laboral, pero no necesitamos andar haciendo mención de eso. Yo por ejemplo no lo he mencionado, porque lo considero irrelevante.
PD: sabes usar los emoticones. Se nota que eres clon
Eso me llama la atención, bueno, en realidad le encontré bastante sentido a tu post.
A mi parecer y tal como planteas, un hombre puede ser todo lo que una mina puede considerar un buen hombre: culto, simpático, educado (inserte adjetivo aquí) pero si esa atracción o tensión zezual no está, la cosa se va a las pailas. Lo que sí me queda dando vueltas de lo que marqué con rojo, es que no es necesario que porque sientas esa atracción sexual quedes como una mina superficial, o sea, si una mina no reconoce que ese es el factor X solo para no quedar de superficial me parece una tontera. A que quiero llegar, un tipo más bien feo perfectamente puede tenerte de los ovarios y calentarte más que la cresta, noverte el piso, etc sin la necesidad de que una lo considere tremendo macho. Por otro lado, pueden existir hombres extremadamente ricos y atractivos que nunca en la vida te moverán el piso, por qué se actúa como gata en celo? por la misma razón por la que los hombres se vuelven locos si ven una mina rica, el problema es que las minas no lo reconocen no mas.
Al final, esa tensión sexual a mi parecer no va de la mano con el aspecto físico, cómo lo sé? anduve mucho tiempo con alguien que me calentaba en extremo pero que uds al verlo creerían que es mod o algo parecido xD
Respecto al tema en general, me parece poco realista hacer listas de lo que te gustaría que tuviera una eventual pareja. En lo personal yo no puedo exigir mucho porque sé que hasta cierto punto puedo ser un cacho, no soy perfecta y menos con mis imperfecciones puedo exigir a alguien que lo sea. Recuedo una vez que escuché a Andrea Dellacasa (o como se escriba) diciendo que no podría estar con alguien físicamente más feo que ella, pues ella se sacaba la cresta en el gimnasio y merecía alguien "encachao". Suena medio superficial pero para su realidad (una mina rica) no es muy fantasioso, y creo que esto mismo podemos llevarlo al plano de la personalidad, ejemplo: evito demostrar celos (llámese pintar monos porque los celos igual están) así que nunca volvería a estar con alguien con quien sé que me va a pintar monos
Si al final el interés por alguien se reduce a cosas muy pequeñas, que no te hagan lo que tu no haces, sentirte COMODO con el otro y que en el fondo sepas que puedes hacer feliz a esa persona, sin olvidar por supuesto la atracción sexual. Y eso es lo otro que me sorprende, pocos han hablado de sexo, cuando es una parte importantísima de las relaciones xD
en fin, no me lean