...no se que tanto defienden ese concepto de familia o matrimonio, ya mas desprestigiado no puede estar, asi que pueden inventar el tipo de relacion que quieran, total ya tocamos fondo.
En medio de las renuncias de cuatro gobernadores, este martes pasó prácticamente inadvertida la exposición del ministro de Justicia, José Antonio Gómez, en la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados. En la instancia el secretario de Estado abordó los desafíos de la cartera, como el Servicio Nacional de Menores, pero además, expuso que el Gobierno presentará un proyecto que reformará el Código Civil, el cual dará a las uniones de parejas homosexuales el estatus del matrimonio heterosexual.
La noticia no gustó en la Unión Demócrata Independiente y en Renovación Nacional, menos cuando ya están incómodos con la “suma urgencia” que pesa sobre el proyecto de ley de Acuerdo de Vida en Pareja. Para el integrante de la Comisión de Constitución, el diputado UDI Arturo Squella, el propio AVP puede ser dilatado con el anuncia del matrimonio igualitario.
El parlamentario de RN José Manuel Edwards, planteó que el matrimonio tendrá mayores dificultades que el AVP, tomando en cuenta la negativa -a su juicio- de parte de la Democracia Cristiana. La visión sobre esta iniciativa genera mayor consenso en el movimiento de centroderecha Amplitud, aunque la senadora Lily Pérez deja en claro que la postura no es unificada. El diputado de Evolución Política, Felipe Kast, expuso su disposición a avanzar en la materia.
El líder de Evópoli añadió que es natural que se avance por un matrimonio igualitario, sobre todo por la discusión impuesta por Sebastián Piñera con el AVP. http://rbb.cl/8vcv
Hacen atados porque una pareja de maricones tenga un papel firmado, pero si hablamos de las pensiones miserables, educacion callampera, salud idem, codigo laboral idem, etc, se la comen doblada y sin chistar
la agente mendez
y acaso las protestas que se han hecho todo este tiempo no son para eso?
lo que pasa en este país es que cuando los estudiantes/profesores/funcionarios de la salud protestan por algo justo, los inculpan de los actos vandalicos de los pocos encapuchados que siempre se infiltran en cualquier manifestación, o los tratan de flojos, o que son unos sinverguenzas, etc, etc ....
siempre el chileno conformista no se quejara de que le metan el pico en el ojo, y si insultará a quienes tratan de hacer valores sus derechos.
la agente mendez
y acaso las protestas que se han hecho todo este tiempo no son para eso?
lo que pasa en este país es que cuando los estudiantes/profesores/funcionarios de la salud protestan por algo justo, los inculpan de los actos vandalicos de los pocos encapuchados que siempre se infiltran en cualquier manifestación, o los tratan de flojos, o que son unos sinverguenzas, etc, etc ....
siempre el chileno conformista no se quejara de que le metan el pico en el ojo, y si insultará a quienes tratan de hacer valores sus derechos.
Interesante.
Me acuerdo haber propuesto la poligamia y la poliandria como perfectamente posibles en una sociedad igualitaria y para mí sorpresa, algunos que estaban a favor del matrimonio homosexual lo encontraban inviable, como demasiado progre...
El problema que advertí es que los mismos argumentos de libertad e igualdad a favor del matrimonio igulitario podrían ser perfectamente válidos para sostener la poligamia, basados principalmente en los principios de la libertad contractual, en la igualdad, la no discriminación , etc. y etc.
Si el matrimonio ya lo van a manosear en sus elementos esenciales, en el futuro no sería una locura .
Historias de tomas, historias de mediaguas ... pensamiento poblacional
