• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Por qué los médicos hoy en día...?

A mi ese tipo de cosas me las enseñaron en el Colegio, y como mencionaron arriba, cuando tengo dudas de algo soy yo el que pregunta. El medico no puede suponer el tipo de conocimiento previo que tiene cada persona, por lo tanto señala lo necesario. Lo normal seria que si alguien no sabe debiera preguntar (y de hecho ningun medico me ha negado responder a algunas preguntas relacionadas al respecto).

Y si un medico te receta un medicamento, te da instrucciones para el consumo y de esa forma no te dañes al hacerlo, el mismo medicamento viene con una hoja en la cual se detalla cada componente, los peligros, efectos secundarios y todo eso, por lo tanto, no veo la responsabilidad del medico en ese sentido, aparte como profesion esta regulada y cumple ciertos requerimientos. Bastardo culiao ^_^

Dígame algo, si hay 40 alumnos en la sala y el alumnado no pregunta y se quedan en silencio, y la profesora consideraba que era mejor que ellos preguntasen para que sintieran lo que es la educación (atreverse a preguntar en la vida), no debería ser deber moral de la profesora (por su razón de ser profesora) romper el silencio y hacer que el alumno pregunte para que se le enseñe? ¿Por qué enseñarle a alguien cuando no sabes lo que quieres que le enseñe?
 
Ok, comprendo lo de que la persona debería preguntar y estoy de acuerdo y me uno con ustedes en eso, pero pensando más en el ideal de ser "médico", ¿no debería ser una persona con la obligación de responderle al ignorante que no pregunta? ¿Qué es ser médico para ustedes?

Piensa que en salud pública el ahorrarse tiempo es importante, una explicación por poquito que dure te quita tiempo, y junta esos "poquitos" y quizás cuando tiempo haces...
Yo también considero que el médico debería explicarle a sus pacientes, pero el paciente también tiene deberes po, si tanto le interesa su salud que pregunte y nada más, si el médico se niega pues ahí tiene todo el derecho de reclamar.
 
Piensa que en salud pública el ahorrarse tiempo es importante, una explicación por poquito que dure te quita tiempo, y junta esos "poquitos" y quizás cuando tiempo haces...
Yo también considero que el médico debería explicarle a sus pacientes, pero el paciente también tiene deberes po, si tanto le interesa su salud que pregunte y nada más, si el médico se niega pues ahí tiene todo el derecho de reclamar.

Ah, entonces hay circunstancias que hacen que se deforme la idea de médico ideal. O sea, no tenemos médicos como nos gustaría que fuesen pero a la vez sentimos empatía por aquellos que lo hacen (porque ayuda a curar al fin y al cabo). ¿Pero qué es lo que impide que se forme en las sociedades ese médico ideal?
 
Cuando piensa en un médico, ¿se le viene la misma sensación de riqueza material a la cabeza que si piensa en un vendedor de retail?

Pucha...yo trabajo en rrhh...asi que se cuanto le pagan a un médico..y como se relaciona sus ingresos con bonos,acreditacion, anotaciones, etc.

Y nada va en relacion a explicar menos...o incluso de explicar mejor... :lol2:

Ahora...¿de donde sacas tu la información que dices?
 
Dígame algo, si hay 40 alumnos en la sala y el alumnado no pregunta y se quedan en silencio, y la profesora consideraba que era mejor que ellos preguntasen para que sintieran lo que es la educación (atreverse a preguntar en la vida), no debería ser deber moral de la profesora (por su razón de ser profesora) romper el silencio y hacer que el alumno pregunte para que se le enseñe? ¿Por qué enseñarle a alguien cuando no sabes lo que quieres que le enseñe?

Te fuiste por las ramas, es distinto el deber de un profesor (enseñar) al de un medico (brindar soluciones a los pacientes).
 
lo hacen si preguntas,si no,,el sistemita es tan automatizado,que ya no se toman el tiempo de explicar lo mismo 325 veces al día.
lo que me dijo alguna vez un dosssstor, es que les explican,pero la gente es muy cabezadura e ignorante y no entienden nada(en una sala de urgencias de un hospital) así es que se van a lo concreto y sha está.

Típico chileno conformista :yaoming:
 
Pucha...yo trabajo en rrhh...asi que se cuanto le pagan a un médico..y como se relaciona sus ingresos con bonos,acreditacion, anotaciones, etc.

Y nada va en relacion a explicar menos...o incluso de explicar mejor... :lol2:

Ahora...¿de donde sacas tu la información que dices?

Entiendo, y sé que hay muchos médicos que si bien ganan bien no tienen una buena vida en aspectos más allá de ser médico. No es responsabilidad de ellos en conjunto. Hacen lo que pueden dentro de las vidas que les tocó vivir y eso es hermoso. ¿Pero por qué no luchar contra lo que impide formar la idea en conjunto de que el médico es alguien que sana desinteresadamente y si pudiera sólo lo compensaría la enorme gratitud del curado?[DOUBLEPOST=1419697208,1419697083][/DOUBLEPOST]
Te fuiste por las ramas, es distinto el deber de un profesor (enseñar) al de un medico (brindar soluciones a los pacientes).

¿Por qué extirpas tan categóricamente de la idea de ser médico el que no sea a la vez un educador a sus pacientes para que puedan curarse y ambos recibir una gratificación emocional? ¿No te agrada esa idea de ser médico? Entonces no estás motivado por el amor.
 
En Chile los medicos son de mentira, lo unico que hacen es "diagnosticar" en base a weas que el paciente les dice

te duele la cabeza: ibuprofeno cuando te duela
tenis alergia: antiestaminico cada x horas
ers alergico a algo? :lol2:
etc

no hay ninguna ciencia y bien podrian ser reemplazados por una aplicacion
 
porque a los 5 minutos de consulta ya te cobran 30 lucas y si quedas con dudas tienes que volver, son 30 lucas mas

y asi. Hoy la medicina es un negocio
 
Mira de 10 hueones
1 le interesa lo que le pasa y tiene la capacidad de entender.
otros 5 le interesa pero no entiende ni con peritas y 4 le interesa un pico vivir o morir siempre que pueda seguir con sus habitos (alcohol,cigarros, sedentarismo, comer como bestia etc, etc)
 
Entiendo, y sé que hay muchos médicos que si bien ganan bien no tienen una buena vida en aspectos más allá de ser médico. No es responsabilidad de ellos en conjunto. Hacen lo que pueden dentro de las vidas que les tocó vivir y eso es hermoso. ¿Pero por qué no luchar contra lo que impide formar la idea en conjunto de que el médico es alguien que sana desinteresadamente y si pudiera sólo lo compensaría la enorme gratitud del curado.[DOUBLEPOST=1419697208,1419697083][/DOUBLEPOST]

¿Por qué extirpas tan categóricamente de la idea de ser médico el que no sea a la vez un educador a sus pacientes para que puedan curarse y ambos recibir una gratificación emocional? ¿No te agrada esa idea de ser médico? Entonces no estás motivado por el amor.

Porque educan poh!

Yo voy al medico...me atiende, me explica y luego le pago..

Hay gente que no pueden ententer ..y el médico podria estar toda la vida y no entenderan...pero igual le explican..

Que no entiendes de eso?
 
Es como el chiste del que tiene isapre y el que no, si pagas caro tienes médicos que se toman el tiempo y explican, salud pública te atienden contra reloj.
 
Porque educan poh!

Yo voy al medico...me atiende, me explica y luego le pago..

Hay gente que no pueden ententer ..y el médico podria estar toda la vida y no entenderan...pero igual le explican..

Que no entiendes de eso?

Amiga, atenta a mi pregunta, dije: "por qué no luchar contra aquello que impide la idea de ser médico" y NO "luchar contra la idea de médico que se tiene en ese momento". Son cosas diferentes, ¿no?
 
Ah, entonces hay circunstancias que hacen que se deforme la idea de médico ideal. O sea, no tenemos médicos como nos gustaría que fuesen pero a la vez sentimos empatía por aquellos que lo hacen (porque ayuda a curar al fin y al cabo). ¿Pero qué es lo que impide que se forme en las sociedades ese médico ideal?

Qué lo impide? pues te di un ejemplo, el tiempo, la salud pública de mierda que te deja siempre atrasado con las horas médicas. Al final el que tiene cita a las 10 se atiende a las 10.30 y así.
No entiendo el por qué de la empatía, es su pega al fin y al cabo.

Hay médicos pencas, si eso está más que claro, pero insisto, el paciente TIENE deberes también y si uno pregunta lo mínimo es que te respondan, a mi una vez me dijeron que tenía cara de ansiosa y me recetaron unas cuestiones naturistas, pero por muy sanito que fuera el medicamento cómo alguien con años de estudio te dice que tienes cara de algo? :retard: mi reacción fue inmediata, le dije lo que tenía que decirle, no quedé conforme con la explicación y cambié mi médico, con suerte que la que tengo ahora es muchísimo mejor con sus explicaciones.

Si acá en el país tuviéramos una atención decente, con más tiempo la cosa sería distinta.
 
Amiga, atenta a mi pregunta, dije: "por qué no luchar contra aquello que impide la idea de ser médico" y NO "luchar contra la idea de médico que se tiene en ese momento". Son cosas diferentes, ¿no?

Si cambias la pregunta con cada post es imposible rrsponderte

Partiste con lo de "que el medico te explique como ser tu propio médico"..y ahora hablas de cambiar tu paradigma de médico

En verdad chico...no sé de donde sacas tus preguntas...pero ordenate....

Mejor ve al doc y ve que opina
 
Qué lo impide? pues te di un ejemplo, el tiempo, la salud pública de mierda que te deja siempre atrasado con las horas médicas. Al final el que tiene cita a las 10 se atiende a las 10.30 y así.
No entiendo el por qué de la empatía, es su pega al fin y al cabo.

Hay médicos pencas, si eso está más que claro, pero insisto, el paciente TIENE deberes también y si uno pregunta lo mínimo es que te respondan, a mi una vez me dijeron que tenía cara de ansiosa y me recetaron unas cuestiones naturistas, pero por muy sanito que fuera el medicamento cómo alguien con años de estudio te dice que tienes cara de algo? :retard: mi reacción fue inmediata, le dije lo que tenía que decirle, no quedé conforme con la explicación y cambié mi médico, con suerte que la que tengo ahora es muchísimo mejor con sus explicaciones.

Si acá en el país tuviéramos una atención decente, con más tiempo la cosa sería distinta.

¿Estamos de acuerdo entonces que lo que lo impide es el mal (egoísmo, envidia, ira, sometimiento)? O sea hay una idea perfecta que es deformada por el mal (el Error)

¿Ven por qué está estancada la medicina humana y cada vez hay máquinas más caras y complicadas? Porque los sentimientos negativos construyen una idea deformada de lo que es ser buen médico. Compruebo el avance de tu civilización con los médicos cada vez más profesores. ¿Cómo impulsar el avance? El amor. ¿Hoy en qué se falla en el razonamiento común? En sacar el mal completamente dentro del concepto del amor: excluirlo y temerle, como si fuera su contrario, cuando es el amor el que está por sobre el odio. Las condiciones materiales están dadas para la potencia. Sólo falta la voluntad creativa en conjunto hacia el amor.
 
¿Por qué extirpas tan categóricamente de la idea de ser médico el que no sea a la vez un educador a sus pacientes para que puedan curarse y ambos recibir una gratificación emocional? ¿No te agrada esa idea de ser médico? Entonces no estás motivado por el amor.

Mala conclusion porque no soy categorico en esa idea, te estoy respondiendo solo a la pregunta inicial de tu tema :buenaonda:

Los perfiles profesionales son asi en nuestra sociedad, por consenso somos asi, es mucho mas practico. Si quieres, postulate a presidente de Chile para realizar cambios siguiendo ese ideal y te podria apoyar, pero ten cuidado con algun Ging, puede joder tus planes.

¿Y que los pacientes puedan curarse? Algunos tratamientos son para casos excepcionales y siempre deben estar bajo supervision de un medico, que estudio años para tener los suficientes conocimientos. Un paciente no puede pretender conocer como sanarse al haber estado bajo una condicion especifica.

Supongamos que una persona comprende que debe tomar cierto medicamento, que se vende solo bajo receta medica y debe consumirlo cada cierto tiempo establecido, comprendiendo por que es cada cierta cantidad de tiempo ya que el medico le instruyo. Eso fue suficiente conocer para solucionar ese problema, en esas especificas condiciones, luego de eso sana completamente. Tiempo despues, la persona siente sintomas similares, que a su percepcion es identico a la condicion anterior, toma el mismo medicamento recetado anteriormente (le sobro de la vez anterior), con las mismas indicaciones y termina muriendo. Resulta que los sintomas eran similares pero el problema era totalmente diferente, y como tomo un medicamento que tenia que tener supervision medica, al final muere porque termino acomplejando el problema en vez de sanarlo.

El paciente por mucho que estuviera instruido sobre su condicion anterior, no puede suponer que es la misma actual, eso lo ve un medico que tiene años de estudios, experiencia y practica. Si resulta que el problema fuera exactamente el mismo, es el medico quien asegura eso, no el paciente, ya que este no tiene todos esos conocimientos. Seria imposible para un paciente aprender a como diagnosticarse en una consulta de 10 min, y aunque dure una hora, incluso puede durar un mes y aun no podra saberlo.

Quiero que reflexiones sobre eso, conchetumare ^_^
 
Volver
Arriba