• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Campeonato Nacional Scotiabank Clausura 2015 - Campeón COBRESAL

¿Quién será el campeón del Torneo Nacional?


  • Votantes totales
    175
Condiciones totalmente distintas. Un equipo reventado vs un equipo armado para campeonar en Chile.
Sills no fue mal jugador, pero corte de ligamentos caga cualquier carrera. Videla al parecer fue problema de adaptación o mala suerte derechamente con las lesiones. Figura del campeonato argentino pasado lo demuestra. Velásquez no era mal lateral, sobretodo por su edad, pero su problema era el costo de su pase, razón por la que se fue. Y seguimos cojos en el lateral derecho desde entonces.
Yo fui muy crítico de su decisión en Libertadores, pero dp se supo que hubo dramas en el camarín, sin contar los lesionados.

Lasarte tuvo a Canales, Pereira, Corujo, Suárez, Vidal. Compensemos y veamos a quién reforzaron mejor.

Videla es de Sampaoli pues. Velásquez no era jugador para la 'U' y sólo sobrevivió por el partido en Copa Chile (muy buena final por lo demás). Sills sin comentarios.

Y bueno, Franco tuvo a Herrera que seguía en buen nivel, Pepe que no era la bosta de hoy, Aránguiz, Ramón (que se suponía que llegaba con el cartel de su campaña en O'Higgins), Lorenzetti en buena condición, un Martínez puntal en el Sudamericano Sub 20 (que ni ocupaba Franco), Lichnovsky y Huerta que también habían destacado (lo mismo que dije con Martínez) y Duma que estaba teniendo un buen nivel. Para qué decir que Isaac Díaz, sin ser un delantero descollante ni brillante, terminó siendo el goleador del equipo en esa temporada.

No he dicho que Lasarte no haya tenido buenos refuerzos (que muchos de ellos ni los pidió él), a lo que voy es que por mucho que ahora este mal, tampoco se puede ser tan categórico para compararlo con un DT que tuvo más problemas que aciertos en su paso. Cómo será que Franco tuvo mejores condiciones de trabajo que hasta MAF y los logros no sé si fueron tan distintos (porque reitero que la Copa Chile, más allá del mérito de ganarla, no fue toda del argentino).
 
y pensar que los wns puteaban a :idolo: Franco por pelear el campeonato y ganar la copa Chile, y ahora se hacen los wns con el qlo de Lasarte :nonono:

Así es, Franco tuvo que enfrentar el torneo, copa y libertadores prácticamente sin plantel, donde las convocatorias y lesiones dejaron sin jugadores, tanto así que llegó a jugar Cerezo de central y medio equipo infiltrado. Se peleó hasta donde fue posible.

Lasarte, le han traido alrededor de 15 jugadores (ojo, un plantel), más que conservó el 80% del plantel anterior, y ganó un torneo sin tener una idea clara de futbol, fundamentalmente descansando en el trabajo de Herrera-Canales, ahora con bastante tiempo en el cargo y supuesto trabajo va en cero puntos y prácticamente sin chanches en ningún torneo (ni hablar de como ratonió en el clásico...).

Guede sí que no ha hecho ninguna weá. Pero tb es cierto que Sabio lo puso en Palestino :nonono:

Guede salió 4to, y ganó la liguilla. Pero el trabajo venía de antes, salieron con Astorga, 3°,10°, 5°, 5°, creo que participaron en una sudamericana.

Además hay diferencia de plantel, a Guede le trajeron a Silva, y medio ex equipo, Nueva Chicago, y conservaron a casi todo su plantel joven , que le atribuyen al argentino.

Además Astorga ya venía con un trabajo anterior muy parecido en La Calera, mientras que Guede en Lib. ya demostró su poco manejo frente a Boca donde planteó mal el partido y se desquitó con los jugadores.

Aguad no lo conoce mucho, ya estaba en la U creo. El Aguad que ha trabajado con Guede es el presidente, Fernando Aguad.
 
Última edición:
Hay que ser un insapiente nivel máximo pa decir que la u el semestre pasado fue campeona jugando bien, fue campeona a rajazos, sobretodo los últimos partidos

Basto que se fuera Rubio y canales cagara por las lesiones pa que el supuesto mejor equipo colectivo se fuera a la chucha

Pd: sin mencionar a Herrera que es otro cuento

Enviado desde el celular utilizando Tapatalk
 
Última edición:
Hay que ser un insapiente nivel máximo pa decir que la u el semestre pasado fue campeona jugando bien, fue campeona a rajazos, sobretodo los últimos partidos

Basto que se fuera Gutiérrez y canales cagara por las lesiones pa que el supuesto mejor equipo colectivo se fuera a la chucha


Enviado desde el celular utilizando Tapatalk

más insapiente hay que ser para decir que un equipo campeona perdiendo solo 1 partido y empatando dos ...
todo gracias a rajazos ...

cambio y fuera tetones peleadores.
 
Para mi la solución no es echar a Lasarte, ni tampoco no renovarle, más bien tratar de dar lo mejor en lo que queda de torneo, y descansar, replantear todo y reforzar las convicciones.

Vamos la U, no me importa lo que digan, con tal de verte todos los fines de semana soy feliz.
 
Hay que ser un insapiente nivel máximo pa decir que la u el semestre pasado fue campeona jugando bien, fue campeona a rajazos, sobretodo los últimos partidos

Basto que se fuera Gutiérrez y canales cagara por las lesiones pa que el supuesto mejor equipo colectivo se fuera a la chucha
Enviado desde el celular utilizando Tapatalk

Te pasaste, no podi :lol2:
 
crisis total en la U a todo ambito: deportivo, dirigencial, hinchada e interno
 
más insapiente hay que ser para decir que un equipo campeona perdiendo solo 1 partido y empatando dos ...
todo gracias a rajazos ...

cambio y fuera tetones peleadores.

Pero si fueron rajazos, viste los partidos de la u? En serio

El último partido la jugada vino de penal, no de gol, y en un momento en que la u no tenía por donde

Nunca se mostró una defensa coherente, los laterales subían desordenadamente y los defensa centrales no hacían correctamente la línea de fuera de juego, cualquier equipo que fuera de corte ofensivo los complicó, incluso equipos no tan ofensivos (cacha que San Marcos los complico)

En el medio campo era Corujo quien a veces hacia la pega que correspondía a Espinoza o incluso muertos como Fernández (un ld haciendo esas funciones, ósea que chucha)

Arriba los ataques totalmente descordinados, ni una puta triangulacion, canales ni se entendía bien con los volantes, salvo con lorenzetti, que muchas veces ni estaba, ya que a lasarte le gustaba más Fernández, Rubio en esos casos tuvo que apelar a la patriada nomás

Si hay algo de la que es sinónimo lasarte es el desorden, sobretodo en defensa, y eso le sucedía igual en la Uc

Finalmente, tu podís tener una temporada mala si las condiciones lo ameritaban, pero lo de lasarte fue años de dar la cacha en la Uc, y luego en la u lo mismo, salió campeona en un momento en que los rivales andaban mal (la Uc y colocolo) y en un momento superlativo de sus delanteros, pero no por juego, sobretodo atrás, faltaba que jhonny Herrera bajará su nivel pa que se fueran a la chucha


Enviado desde el celular utilizando Tapatalk
 
Última edición:
Pero si fueron rajazos, viste los partidos de la u? En serio

El último partido la jugada vino de penal, no de gol, y en un momento en que la u no tenía por donde

jajajajajajaja estimado, la U por lo bajo debe haber tenido 15 oportunidades de gol en ese partido, que haya sido de penal en los ultimos minutos es solo una anecdota y no significa que haya sido rajazo o que la U no tenia por donde
 
Yo recuerdo el partido de Cobreloa y Herrera saco como 3 goles cantados, bueno y en otros partidos mas estrechos en goles fue lo igual o mas decisivo.

Lo que no entendi eso si lo de Gutiérrez, ese wn tiene cero o muy poca trascendencia.

El otro que es vital es Canales porque ademas de su aporte neto te hace jugar bien al partner, en el periodo anterior fue Vargas y el semestre pasado Rubio.

Ahora la U ademas de repetir el muy bajo juego colectivo, se quedo sin estos pilares en las dos áreas, por la sencilla razon que ese rendimiento es inevitable que caiga a uno mas normal, mas con el relajo de ser campeon y ahora la desmotivación que provoca tener un dt sin respuestas.

A Lasarte en todo su periodo en Chile nunca le he visto un equipo que juegue bien y eso que lleva como mil años y siempre al mando de los mejores planteles.
 
Última edición:
jajajajajajaja estimado, la U por lo bajo debe haber tenido 15 oportunidades de gol en ese partido, que haya sido de penal en los ultimos minutos es solo una anecdota y no significa que haya sido rajazo o que la U no tenia por donde

Ninguna jugada de real peligro

No sirve de nada llegar al área y que te quiten el balón, eso no es generar peligro, es simplemente atacar a tontas y a locas

Pero bueh, son weas de juego posicional y el toque rápido que muchas veces no se toman en cuenta


Enviado desde el celular utilizando Tapatalk
 
Ninguna jugada de real peligro

No sirve de nada llegar al área y que te quiten el balón, eso no es generar peligro, es simplemente atacar a tontas y a locas
Pero bueh, son weas de juego posicional y el toque rápido que muchas veces no se toman en cuenta
Enviado desde el celular utilizando Tapatalk

Los palos tampoco son porque generaste peligro sino que porque te salieron de cuea? Así a la rapida recuerdo 2 palos y un monton de tapadas del arquero de La Calera.

Mejor busca el compacto de ese partido para que sigas comentando estimado, saludos.
 
Ninguna jugada de real peligro

No sirve de nada llegar al área y que te quiten el balón, eso no es generar peligro, es simplemente atacar a tontas y a locas

Pero bueh, son weas de juego posicional y el toque rápido que muchas veces no se toman en cuenta


Enviado desde el celular utilizando Tapatalk

Estai hablando en serio, wn? Si a quien le preguntes te dirá que ese partido fue un derroche de oportunidades claras.
 
La mejor fue la maradoniada del Pato Rubio, era golazo esa weá.
 
pa variar, neomentiras tratando de colgarse de los argumentos de otros pero sin cachar una... :lol2:
 
Volver
Arriba