• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Copa América Chile - 2015

Chile vs Perú?


  • Votantes totales
    63
Estado
No está abierto para más respuestas.
Independiente del esquema que se use los supercanpiones no le compran al alopecico, el weon perdió toda credibilidad cuando teniendo el potencial quedamos donde mismo, hasta Bolivia, Venezuela y Perú han crecido y nosotros seguimos pegados en el palo que cambiaba la historia.

Basta de triunfos morales si queremos ganar algo necesitamos trabajo y disciplina un DT que no le tiemble la mano dejar a las "estrellas" en la banca, si queremos ganar necesitamos un DT alemán o que al menos tenga esa metodología, que trabaje y no venga a puro vender humo
 
Medel invento po, weón :lol2: :lol2:

:idolo: exitismo
:monomeon: comentar con camiseta del equipo puesta

Invento. Aquí lo ponen como estrella mundial y ni siquiera tiene nivel para Europa League. Ademàs, su rendimiento en la selección viene a la baja, aunque la prensa exitista y zorra lo enaltezca como figura.
 
el perro a hecho toda su carrera de VOLANTE MEDIO DEFENSIVO.

el wn no es central, tu hay visto un central de 1.5 mts de alto en ALE, BRA, ARG, ITA nopo wn, el wn le pone ganas y wueas y algunas veces es el mas regular de la seleccion pero en esa posicion siempre es mejor un DEFENSA DEFENSA, no un wn reacondicionado como central
 
El problema es que tenemos una defensa muy baja, sin centrales que jueguen en ese puesto, si colocamos la defensa tan cerca, nos cagarían a centros, ademas se perdería la presión y recuperación rapida...

Adelantar las lineas es la forma que tiene chile de prevenir que nos saquen ventaja por la diferencia de altura.

El problema pasa porque un jugador decide quien entra y quien no.

No hay razon para mantener a un muerto como Valdivia, otro muerto como Isla, y pedir de vuelta a otro mas muerto como Suazo, y mandar al exilio a su competencia (Orellana), curiosamente todos amigos de Alexis (Y orellana odiaba a Alexis), mientras que los otros weones como Pinilla, Henriquez, Mena, Orellana, entre otros, son postergados por no ser cercanos a el.

Mientras no llegue un dt que no le haga agachar el moño, no ganaremos niuna wea.
 
Invento. Aquí lo ponen como estrella mundial y ni siquiera tiene nivel para Europa League. Ademàs, su rendimiento en la selección viene a la baja, aunque la prensa exitista y zorra lo enaltezca como figura.

Medel de central es la muestra fehaciente de que Chile vale callampa en formación de centrales, normal que no rinda tan bien en una posición que tiene que improvisar y aún así, a mi juicio, no lo hace mal, por algo tenemos que seguir usándolo ahí en vez de Roco, Lichnovsky, Huerta, Toro y el central de proyección que invente la prensa.[DOUBLEPOST=1434423998,1434423871][/DOUBLEPOST]
Pero si de hecho es un invento EN ESA POSICION

:hands:

Estamos hablando de Medel como jugador, todos sabemos que esa no es su posición natural.

Y si lo sacamos de ahí ¿a quién ponemos?

(espero que no me respondas que Pepe Rojas)
 
y de 9 al cambio, tiene que ir angelo, el pinilla ql no se puede la raja wn, ese wn es un camion con acoplado.
pelao si queris jugar con pinilla, ponelo de titular, no desde la banca, ese jugador no produce desde la banca, pero de titular si
 
y de 9 al cambio, tiene que ir angelo, el pinilla ql no se puede la raja wn, ese wn es un camion con acoplado.
pelao si queris jugar con pinilla, ponelo de titular, no desde la banca, ese jugador no produce desde la banca, pero de titular si

Nunca lo va a hacer, Sanchez no quiere...
 
callate.

en mi equipo no existe bravo, ni siquiera para banca de garces, no lo llamo

Desde las clasifitorias pasadas lo digo, bravo no tiene competencia, no será el mejor arquero, pero en Chile, NO HAY OTRO ARQUERO DE IGUAL O MEJOR NIVEL...:troll:

Pero si de hecho es un invento EN ESA POSICION

:hands:

Lamentablemente Gary medel es un invento en esa posición, pero que vas a poner a PPR y JARA de Defensa :fffuuu:
la nomina es como las wes en defensa, asi que gary es lo menos malo que tenemos para poner ahí, lejos de su posición y sacrificando lo bueno que podría dar en el medio campo :sm:
 
Copa América de local, ganamos jugando horrible contra Ecuador y ahora empatamos con un México sin sus mejores figuras... Puta súper mal po wn, hay que imponer respeto de local. Siento que Sampaoli perdió el rumbo de la selección después del mundial.

Nos va a pesar en las siguientes fases no dosificar bien a los jugadores, no podí hacer los cambios cuando se esta terminado el partido.
 
Henríquez no juega y rellena la banca solo porque Sampaoli aún le tiene sangre en el ojo.. su nominación fue una movida de presión de la prensa al ver que era uno de los delanteros más efectivos, lo mismo sucedió con Paredes que en la nómina local apareció más por el factor prensa que por una decisión netamente técnica.
 
Las cosas claras:

-Sampaoli regaló el primer tiempo al plantear el partido de la forma más nefasta vista desde los tiempos del perro verde; que fue esa wea de no dejar a vargas de delantero y a Valdivia por la banda izquierda? pero que chucha

-Sanchez es un invento culiao, se larga a correr con el balón con la cabeza baja y siempre se la quitan o da un pase malo. Comilon culiao hediondo, con razón lo echaron del mejor equipo del planeta.

-Vidal si bien no hizo un buen primer tiempo, a base de un excelente cabezazo y un centro preciso sacó el equipo adelante. El mejor jugador de la cancha con definición.

-Aranguiz y Díaz no existen, par de inventos culiaos


-Valdivia se vio mejor que el partido pasado, puso unos cuantos pases gol, y duró los 90 minutos (aguantó bien la ausencia del mati)

-Bravo se comió el segundo gol, pero antes salvó un cabezazo de un mexicano que después pegó en el palo, y justo despues le hicieron el gol. Es que no te pueden cabecear dos veces seguidas en el área po wn, defensa culia.

-Sampaoli anda pensando en terminar luego la copa para irse a dirigir a Europa. Cuando no dirige a la roja se la pasa viajando a miami el aspiracional culiao, osea el culia hace rato que no está ni ahí con dirigir a la selección, por él que termine todo pronto. Andate ya pelao culiao.

Insertar LOL gigante aqui.
 
Medel de central es la muestra fehaciente de que Chile vale callampa en formación de centrales, normal que no rinda tan bien en una posición que tiene que improvisar y aún así, a mi juicio, no lo hace mal, por algo tenemos que seguir usándolo ahí en vez de Roco, Lichnovsky, Huerta, Toro y el central de proyección que invente la prensa.[DOUBLEPOST=1434423998,1434423871][/DOUBLEPOST]

Estamos hablando de Medel como jugador, todos sabemos que esa no es su posición natural.

Y si lo sacamos de ahí ¿a quién ponemos?

(espero que no me respondas que Pepe Rojas)

a quien querai, pero al perro lo quiero de MCD no de central. ahora necesito mas arreglar la casa de puta que tengo en el medio campo, que la defensa.

se podria imprivisar:



1 Jara-------Silva-------PPR

2 Miiko------Jara

3 silva------jara

etc etc

improvisar con lo que hay, que no es lo mejor.
 
El pelao es buen deté, pero se le esta desviando el camino. Se nota que le cuesta controlar los humos de las figuritas de aca, lo veo en brasil dirigiendo.
Aun puede mejorar, depende de que controle a las divas de mierda nomas, y que se deje de inventar weas, si cuando brillo fue cuando ultilizaba un 9 y no jugaba con 10, tiene que volver ahi, meter a angelo de 9 y dejar 3 mediocampistas con toque (mati/charles-diaz/pizarro-vidal) y que deje de wear con sus inventos culiaos
 
Pucha ya que se esta hablando de Medel y Diaz pienso que el primero es un jugador que entro improvisado a jugar de defensor al no tener Chile jugadores altos y con buena formacion para el puesto, pero Medel con su buen rechazo al saltar compensaba la falta de altura y con tanto partido jugado en ese puesto ya se acomodo, pero ahora el wn ya no es un cabro de 20-22 años y el fisico va a empezar a pasar la cuenta paulatinamente, por lo que solo como virtudes le ira quedando la chispeza al putear tanto a rivales para imponer respeto, con el riesgo de que le pateen mucho la jaula y se gane una roja, ademas de tb a sus compañeros para que jueguen mejor, junto por otro lado yendo al piso a cortar avances con un buen timing que lo caracteriza.

Su puesto natural e ideal deberia ser en el medio junto con Vidal e incluso un poco mas retrasado, una linea de mediocampo con esos 2 seria genial, con los 2 capaces de cortar y generar futbol, aunque Medel mas marcado para lo primero y Vidal para lo segundo

Y por el lado de Diaz nadie puede negar es un crack, dispuesto a correr los 90 minutos, pero este no fue su año, falto total de futbol y lo peor que pudo haber pasado para la seleccion creo yo es que jugara estos ultimos partidos con el Hamburgo y sobre todo hacer un gol, ya que ahi la prensa lo inflo mucho diciendo uh Diaz esta de maravilla, esta de vuelta, es el crack que necesitamos, el viejo chico compro y ahi estan las consecuencias ya que hasta ahora al menos no ha sido el Diaz que se esperaba
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba