• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Hablemos de fútbol con Doctorkaden

No le den más maní al mono :hands:

Todos sabemos que el arte de defender y contragolpear se llama catenaccio :hands:
 
Todos sabemos que el arte de defender y contragolpear se llama catenaccio :hands:

Según timao no lo es, implica más que sólo contragolpear y defender, implica derechamente poner el bus

En mi opinión se están ahogando en un vaso de agua con lo de poner el bus, y dejar fuera otra variantes como el marcaje escalonado y el personal pero bueh, que a mi modo de ver son más importantes en el catenaccio que el esquema en si

Lo demás si es copiar a Guarello y otros nefastos de que catenaccio es poner el bus porque trappatoni lo dijo

Enviado desde celular utilizando Tapatalk
 
Cuando una idea es weona no merece debate.

Berlusconi siempre ha buscado el fútbol "bonito" (por algo Leonardo tuvo que usar el 4-2-fantasia), eso de que los equipos de allegri le hacen al catenaccio no se de donde salió... :lol2:.

Berlusconi no cuenta, tuvo hartos años a Capello, que salvo su primer año en el ac Milán, no tuvo para nada un fútbol "bonito"


Enviado desde celular utilizando Tapatalk
 
Que manera de dar la cacha :lol2:

"Es catenaccio, es catenaccio, es catenaccio"

giphy.gif
 
Última edición:
No entiendes o no quieres entender. Estoy tratando de ser lo más claro posible y sin putearte (que te lo mereces)
No dijiste que todo el fútbol es catenaccio, pero según tu idea de ese estilo, sí.
Una cosa es el fútbol táctico o defensivo, y otra muy distinta es catenaccio, que es salir cuando prácticamente los astros se alinien
El único wn que veo debatiendo en la actualidad, eres tú y tu sombra. Es un estilo de juego que no muta, no se transforma no evoluciona. Es así y año está para el que lo quiera utilizar, ejem: Grecia en la euro, Chelsea contra Barcelona (un ataque y fue todo)

Serías capaz de debatirle al mismo Pelé o Zico lo que es el jogo bonito :nonono:
Hermanito no se desgaste con weones.
 
A ver, ver que ha sucedido acá?, como mod en debates futbolisticos, me veo en la obligación de ordenar la casa :troll:.

Catenaccio es simplemente marcar por superioridad numerica, por aglomeración en campo propio, un defensa que hace claramente la función de líbero, y se ataca predominantemente en velocidad y con desdoblamiento de funciones. Ejemplo; Italia 82, tenía un líbero (Scirio), dos marcadores, dos laterales, dos carrileros (Conti), dos volantes centrales (Antognoni), dos atacantes, uno por dentro (Rossi), otro por fuera. Su origen tengo entendido que fue Suizo.

Presión alta es la que hace el Barcelona, donde en un esfuerzo en cjto de los atacantes se presiona en los 1ros metros, con un equipo que adelanta líneas y en el fondo sube el riesgo de quedar mano a mano, no se realiza por necesidad del resultado, sino por idea de juego, de forma sistematica. Ej. Barcelona de Guardiola.

Presión baja, es cuando se baja el bloque defensivo (al menos 6 jugadores), y los delanteros también se acoplan al mediocampo para ejercer presión en campo propio, también como idea de juego. Ej. Inter de Mou, Atlético de Simeone.

Está demás decir que Ancelotti no practica el Catenaccio, Ancelotti tiene influencias claramente holandesas, y todo lo basa en un 4-3-3 y las 3P; Presión, Pase, Posesión. De ahí que forme mediocampos tan finos en el pase y asociación, por ej. lo de insistir en Pirlo de 6, o Kroos de 6, fueron insistencias de él como DT, Motta en el PSG exactamente lo mismo. Ancelotti fue una especie de Guardiola en el Milán en su etapa de jugador, jugaba de volante central, en el tiempo donde Holanda tuvo mucha influencia en el Rossonero.

Lo más parecido al Catenaccio según mi visión fue la Juve de Lippi, cuando paraba dos carrileros como Pessotta o Conte, Di Livio por derecha, dejaba libre a Nedved más un 9, Trezeguet. En el fondo quedaban con un cerrojo de 6 defensores netos, perros de caza como Deschamps, Tacchinardi, Montero, etc.

:yoshi:
 
A ver, ver que ha sucedido acá?, como mod en debates futbolisticos, me veo en la obligación de ordenar la casa :troll:.

Catenaccio es simplemente marcar por superioridad numerica, por aglomeración en campo propio, un defensa que hace claramente la función de líbero, y se ataca predominantemente en velocidad y con desdoblamiento de funciones. Ejemplo; Italia 82, tenía un líbero (Scirio), dos marcadores, dos laterales, dos carrileros (Conti), dos volantes centrales (Antognoni), dos atacantes, uno por dentro (Rossi), otro por fuera. Su origen tengo entendido que fue Suizo.

Presión alta es la que hace el Barcelona, donde en un esfuerzo en cjto de los atacantes se presiona en los 1ros metros, con un equipo que adelanta líneas y en el fondo sube el riesgo de quedar mano a mano, no se realiza por necesidad del resultado, sino por idea de juego, de forma sistematica. Ej. Barcelona de Guardiola.

Presión baja, es cuando se baja el bloque defensivo (al menos 6 jugadores), y los delanteros también se acoplan al mediocampo para ejercer presión en campo propio, también como idea de juego. Ej. Inter de Mou, Atlético de Simeone.

Está demás decir que Ancelotti no practica el Catenaccio, Ancelotti tiene influencias claramente holandesas, y todo lo basa en un 4-3-3 y las 3P; Presión, Pase, Posesión. De ahí que forme mediocampos tan finos en el pase y asociación, por ej. lo de insistir en Pirlo de 6, o Kroos de 6, fueron insistencias de él como DT, Motta en el PSG exactamente lo mismo. Ancelotti fue una especie de Guardiola en el Milán en su etapa de jugador, jugaba de volante central, en el tiempo donde Holanda tuvo mucha influencia en el Rossonero.

Lo más parecido al Catenaccio según mi visión fue la Juve de Lippi, cuando paraba dos carrileros como Pessotta o Conte, Di Livio por derecha, dejaba libre a Nedved más un 9, Trezeguet. En el fondo quedaban con un cerrojo de 6 defensores netos, perros de caza como Deschamps, Tacchinardi, Montero, etc.

:yoshi:

:clapclap:

Ud si sabe :sisi:


Enviado desde celular utilizando Tapatalk
 
es lo más ridiculo que escuchado sampaoli jugando al catenaccio :lol2:
 
Berlusconi no cuenta, tuvo hartos años a Capello, que salvo su primer año en el ac Milán, no tuvo para nada un fútbol "bonito"


Enviado desde celular utilizando Tapatalk
aweonao, viste al milan de capello??. como no va a "contar" berlusconi si cambia a los tecnicos cuando se le para el hoyo??

 
Pero que mierda, si vos decis todo lo contrario po wn.....jajajjajajajajaa...el kl esquizofrénico.
Nop

Yo discuerdo con muchas cosas del enano_20, pero al menos se dio la paja de escribir, y argumentar algo coherente sin hacer pdm, se puede hablar de fútbol con el sin caer en peleas weonas




Enviado desde celular utilizando Tapatalk
 
El leicester es catenaccio puro, y vo más lo que le tirabai pelás al viejo ranieri
 
Nop

Yo discuerdo con muchas cosas del enano_20, pero al menos se dio la paja de escribir, y argumentar algo coherente sin hacer pdm, se puede hablar d:idole fútbol con el sin caer en peleas weonas




Enviado desde celular utilizando Tapatalk
todo lo que argumento enano_20 es totalmente lo contrario a lo que has opinado en todo este tema, y aun así le encuentras la razón, así que nuevamente quedas de aweonao y sigues coleccionando frases para el bronce.

:idolo: sampaoli catenaccio.
:idolo: ancelotti catenaccio.
:idolo: arrigo sachi catenaccio.
 
Ahi esta la wea, Vidal era caballo loco por culpa del catenaccio!:lol2:

Guardiola lo salvó de la maldición del catenaccio y por eso solo ahora es crack! :lol2:
 
Volver
Arriba