No es algo de hablar solamente un idioma y hacerte de cierta civilización. Es todo lo que implica, no solo el idioma, sino tambien el lenguaje.
precisamente el lenguaje es el encargado de transportar la cultura y las tradiciones, cuando un grupo deja de ocupar ese lenguaje (entre el cual se encuentra las expreciones como el idioma), cambia su religión, y con ellos sus tradiciones, simplemente dejo de ser tal. Cualquier intento de revitalizarlo ya escapa del alcance. En este caso los indigenistas solo buscan revivir esa idealización del indigena que se dio in illo tempore.
Es mas, ni aunque se propuciera enseñar mapudungum a todos, y se convirtiera en politica estatal, jamas pensarian como mapuches ni verian la realidad como los mapuches, anteriores a la llegada de los españoles, todo lo harian bajo una intepreación previamente "occidentalizada".
Siguiendo tu logica, el griego podria todavia adorar a Zeus y vivir como los griegos de la antiguedad? Podriamos buscar pueblos Asirios y aplicar en ellos la cosmovisión asiria?
Los indigenas chilenos y en todo el mundo, pueden tener su religión tribial o animista con una visión dualista de sagrado-profano, pero si ontologicamente adoptaron otra religión, en este caso el cristianismo (en medio oriente fueron los musulmanes), simplemente la religion anterior se sincretizo lo que pudo y lo demas desaparece y es material para las universidades. Querer mantener eso es ya caer en un "conservadurismo" o incluso el querer revivirlo aunque todos los indigenas ya sean catolicos, es ser simplemente reaccionario.
ahi esta el punto clave, los indigenas no tuvieron que suprimir sus tradiciones por la religión catolica, porque en su noción derechamente no habia religiones, no existia un concepto de fe, mas bien existia una manera filosofica de pensar.
Es muy parecido al tema del budismo, en esencia el budismo no es una religión, ni fe, porque no cree en un dios superior, es mas bien una forma de pensar, una forma de vivir y de enfrentarse a los problemas, por eso no hay incompatibilidades para un budista de serlo, y de ademas tener alguna religión teista propiamente tal.
Pero incluso el tema es debatido, porque muchos analisis de los teologos sobretodo discurren que clasificar al budismo de religión no se puede porque siempre lo vamos a hacer desde la mirada occidental.
En el caso de los indigenas sucede lo mismo, su filosofia de vida permitió asimilar sin problemas el discurso catolico porque era un plano que no estaba derechamente cubierto, aunque los indigenas asumieron su catolicismo a la forma de ellos de entenderlo.
De hecho se da un fenomeno curioso, las tradiciones chilenas, sobretodo las catolicas se diferenciaban bastante a la de los españoles, los españoles por ej, en su catolicismo practicaban el tema de la misa, y hacian fiestas religiosas muy a la forma en que se celebra aca viernes, sabado y domingo santo, pero nada mas.
En Chile en cambio, existia una cantidad enorme de fiestas con bailes y mucho colorido, muy parecido a lo que es el carnaval, que se le hacen a los santos, eso es de aca, no es de España, porque durante el tiempo de la colonia de hecho la iglesia inquisidora era muy estricta en ese aspecto.
En españa recien se vino a flexibilizar el asunto en tiempos recientes, y ahora han copiado los modelos de celebración de sudamerica, para hacerlo mas entretenido al publico, lo que esta enmarcado dentro de toda una estrategia de la iglesia catolica de reencantar a la gente con la fe.