Estás utilizando un navegador desactualizado. Puede que no muestre este u otros sitios web correctamente Deberías actualizar o utilizar un navegador alternativo.
El L1 estuvo durante meses en toma por denuncias contra profesores pedófilos que fueron encubiertos por una inspectora durante décadas. Las alumnas no lograron nada concreto y ha seguido esa tensión durante todo el año. Varias se fueron por estar tantos meses sin clases. Otras que siguen ahí han denunciado matonaje dentro del colegio por parte de encapuchadas.
Lo único zurdo que tiene el fascismo es haber manoseado el término socialista cuando la wea estaba en pañales y nadie tenía claro que era realmente, fuera de ese único detalle en común no hay nada que los ligue.
El fascismo exacerbera el sentimiento patriótico y se apodera de símbolos propios del país, por lo mismo es muy recurrente el manoseo de emblemas patrios, mientras que básicamente todas las ideologías de izquierda buscan eliminar fronteras y la patria no es precisamente el estandarte de lucha, generalmente es la lucha de clases .
El fascismo es altamente xenófobo, en dónde siempre se busca una minoría para pisotear y usar de chivo expiatorio para todo. Las ideologías de izquierda proponen que no hay diferencias y se fomenta la integración.
Podría seguir pero eres ruizvial y no sé para qué me esfuerzo en tratar de explicarte algo.
Igual gracias por la cuota de humor del día, el fascismo es de izquierda 2:
Yo habitualmente paso por las afueras de ese colegio. Permanentemente aparecen pancartas y panfletos femimarxistas, contra Pinoshé, etc. Una vez una montonera de pendejas de ese colegio comenzó a hacer una protesta interrumpiendo el tránsito en San Martín con Compañía. Y en otra ocasión hicieron disturbios. No sé si existe adoctrinamiento por parte del FPMR en ese colegio, pero no me parecería raro que ocurra...
Lo único zurdo que tiene el fascismo es haber manoseado el término socialista cuando la wea estaba en pañales y nadie tenía claro que era realmente, fuera de ese único detalle en común no hay nada que los ligue.
El fascismo exacerbera el sentimiento patriótico y se apodera de símbolos propios del país, por lo mismo es muy recurrente el manoseo de emblemas patrios, mientras que básicamente todas las ideologías de izquierda buscan eliminar fronteras y la patria no es precisamente el estandarte de lucha, generalmente es la lucha de clases .
El fascismo es altamente xenófobo, en dónde siempre se busca una minoría para pisotear y usar de chivo expiatorio para todo. Las ideologías de izquierda proponen que no hay diferencias y se fomenta la integración.
Podría seguir pero eres ruizvial y no sé para qué me esfuerzo en tratar de explicarte algo.
Igual gracias por la cuota de humor del día, el fascismo es de izquierda 2:
El problema es cuando la izquierda intenta concretar sus objetivos pisoteando la estabilidad política, social y económica de un país. Además de negar la posiblidad de que los ciudadanos no estén de acuerdo con tal accionar. Incluso, manipulando a la población a través de propaganda para cambiar el eje de valores del bien y del mal, donde aquellos que ven en la integración y supresión de frontera como una amenaza no sólo para sus propias vidas sino para el futuro del país pasan a ser el componente de MALDAD de la sociedad.
Al final la integración y la apertura de fronteras sin responder a las verdaderas necesidades de la nación se convierte en un totalitarismo en si mismo ya sea eclipsando lo que de verdad debe ser remediado y/o suprimiendo la capacidad de crítica de los ciudadanos tanto por exceso de propaganda buenista como por el cambio del eje BIEN vs MAL.
Hijo de la posverdad, el fascismo por definición no puede ser de izquierda, hasta cuándo con esa falacia barata de buscar el empate y normalizar y equiparar conceptos que no se pueden mezclar
Entonces, ¿el fascismo (de derecha o izquierda) no está contra el capitalismo y liberalismo? El empate aplica porque son lal misma mierda con distinto olor. El fascismo se caga en el individuo y en el capital foráneo y en la práctica, es un régimen del terror. ¿El marxismo no?
Yo habitualmente paso por las afueras de ese colegio. Permanentemente aparecen pancartas y panfletos femimarxistas, contra Pinoshé, etc. Una vez una montonera de pendejas de ese colegio comenzó a hacer una protesta interrumpiendo el tránsito en San Martín con Compañía. Y en otra ocasión hicieron disturbios. No sé si existe adoctrinamiento por parte del FPMR en ese colegio, pero no me parecería raro que ocurra...
El Fascismo no era de derecha, PERO TAMPOCO DE IZQUIERDA. Era una TERCERA VÍA
Lo único zurdo que tiene el fascismo es haber manoseado el término socialista cuando la wea estaba en pañales y nadie tenía claro que era realmente, fuera de ese único detalle en común no hay nada que los ligue.
El fascismo exacerbera el sentimiento patriótico y se apodera de símbolos propios del país, por lo mismo es muy recurrente el manoseo de emblemas patrios, mientras que básicamente todas las ideologías de izquierda buscan eliminar fronteras y la patria no es precisamente el estandarte de lucha, generalmente es la lucha de clases .
El fascismo es altamente xenófobo, en dónde siempre se busca una minoría para pisotear y usar de chivo expiatorio para todo. Las ideologías de izquierda proponen que no hay diferencias y se fomenta la integración.
Podría seguir pero eres ruizvial y no sé para qué me esfuerzo en tratar de explicarte algo.
Igual gracias por la cuota de humor del día, el fascismo es de izquierda 2:
Yo varias veces he escrito en este foro que el socialismo del que hablaba y practicaba el Nacionalsocialismo no tenía nada que ver con el socialismo marxista, incluso que eran lo contrario. Mucha de la confusión proviene de ahí. Para los nacionalsocialistas el socialismo no es un sistema económico si no una idea ética fundamental que no tiene nada que ver con la izquierda:
Alexis López Tapia lo explicó una vez:
Socialismo no es un modelo económico o una teoría política, sino la expresión directa del altruismo inmanente de la Vida.
El altruismo surge naturalmente cuando existe reciprocidad de intereses entre la comunidad y cada una de las personas que la forman, por lo cual es deber del Estado impedir el antagonismo de intereses entre el individuo y la sociedad. No se trata de anular a la persona o a la sociedad, sino de establecer una unidad mayor, donde cada cual aspire y logre obtener lo suyo, sin menoscabo para los demás, y contemplando siempre el bienestar conjunto. Esto es Nacionalsocialismo.
Por lo anterior, frente a la elección entre los intereses individuales o comunitarios, el Nacionalsocialismo privilegia y fomenta la búsqueda de la reciprocidad de intereses y no se plantea esta elección. Esto lo denominamos homeostasis social, es decir, la búsqueda del equilibrio y mantenimiento de las condiciones que generan el surgimiento del altruismo en las personas y la comunidad.
Los derechos y libertades de los individuos son los mismos ante la Ley, y sólo son legítimas aquellas diferencias producto de las capacidades naturales de cada persona. Es deber del Estado permitir la libre expresión y desarrollo de estas capacidades, otorgando a la comunidad en su conjunto y a cada individuo, las mejores condiciones posibles para su natural manifestación.
De este modo, el Nacionalsocialismo considera válida la igualdad de oportunidades, sólo cuando esta surge de una idéntica y conjunta posibilidad para el máximo desarrollo de las capacidades personales.
Por ejemplo, no se trata de simplemente de brindar educación, sino de brindar la mejor educación posible para toda la población, independientemente de los recursos económicos de cada cual.
El desarrollo de las capacidades personales en un marco de igualdad de oportunidades colectivo, implica la existencia recíproca de una responsabilidad social, toda vez que el individuo sólo puede manifestar legítimamente dichas capacidades cuando todos han tenido las mismas oportunidades, y por ende, debe hacerse responsable del mantenimiento de estas, ya que sólo ello justifica y permite su propio desarrollo personal.
Por lo anterior, el Nacionalsocialismo opone al igualitarismo liberal, la noción de que la responsabilidad colectiva del individuo aumenta correlativamente a sus condiciones y situación social, es decir, a mayor desarrollo personal, mayor responsabilidad social.
Ante el colectivismo igualitario marxista, el Nacionalsocialismo reconoce la diferencia en las capacidades individuales, y la propiedad privada fruto del esfuerzo y el desarrollo de dichas capacidades, enmarcadas en la búsqueda de iguales condiciones sociales para su manifestación, a través de la responsabilidad social, y el bienestar común como meta recíproca superior.
De este modo, el Nacionalsocialismo implica la continua búsqueda y preservación de una política en permanente adaptación, para generar reciprocidad de intereses entre individuo y sociedad, con el objetivo de permitir el máximo desarrollo de las capacidades personales, paralelamente a la equivalente responsabilidad para con el bienestar conjunto de la Comunidad del Pueblo.
Por lo anterior, el Nacionalsocialismo no representa los intereses de algunos ni tampoco de la mayoría, sino a la vez el interés de cada uno y de toda Comunidad del Pueblo, armónica y recíprocamente representados en un modelo donde a cada cual corresponde lo suyo en beneficio de todos.
De allí que el Nacionalsocialismo no busca representar los intereses particulares de una clase social determinada, pues no las reconoce, ni de grupos económicos, laborales, profesionales, intelectuales o culturales particulares, sino de cada cual sin distinción, y de la totalidad de la Comunidad del Pueblo.
También lo explicó en los años 30 Carlos Keller Rueff, el ideólogo del Nacionalsocialismo chileno:
SOCIALISMO
Naturalmente, la realización de tales ideas les presupone que se dote al país de una nueva conciencia social.
Es éste probablemente el punto en que el Nacismo se distancia más del liberalismo y marxismo. Como estas dos tendencias son esencialmente materialistas, buscan las soluciones de los problemas económicos en la aplicación de fórmulas materiales. Para el liberalismo, el motor de toda la vida económica lo constituye el afán de lucro del “homo oeconomicus”, y para el marxismo la solución de todos los problemas consiste en el colectivismo.
Para nosotros, en cambio, no existen tales soluciones materiales simplistas. Negarnos que la vida pueda ser dominada por fórmulas. Creemos en cambio en la fuerza del espíritu; en la realidad de conceptos tales como el servicio de la nación, el heroísmo, el desinterés, el sacrificio, el amor a su pueblo. Estos valores, que inducen a un liberal o marxista a una sonrisa escéptica, constituyen la base espiritual del Nacismo. Sin ellos no es concebible.
Y en aquellos valores consiste la esencia del socialismo.
Socialismo no es colectivismo, como suponen los marxistas. Socialismo no es una fórmula económica, sino que es un estado de ánimo, una conciencia social.
El socialismo no se realiza por fuera, si no por dentro. Verdadero socialista es aquel que es capaz de dar un ejemplo personal de realizar en su vida, por sus actos, lo que reclama a la sociedad.
Verdadero socialista es el patrón que administra sus bienes obteniendo de ellos el mayor provecho posible para la colectividad y que reparte en forma justa el resultado de la labor realizada por la comunidad de trabajo que constituye su empresa. Verdadero socialista es el patrón para quien sus cooperadores no son una “mercadería”, sometidos a la ley de la oferta y demanda, sino seres humanos por cuyo bienestar debe velar, preocupado de elevar su nivel moral, espiritual y material.
Verdadero socialista es el patrón para quien la propiedad que administra representa un bien nacional que no está dedicado a obtener de él el mayor lucro posible, sino que el mayor provecho para el progreso nacional. Sólo así se justifica la retribución del empeño individual.
Verdadero socialista es el patrón que siempre incluye, en cada uno de sus actos. el interés colectivo, no procediendo jamás en contradicción con ese interés y procurando siempre servir lealmente a su país, sin dejarse arrastrar por un afán de lucro desenfrenado ni por las tentaciones que le ofrece el imperialismo económico. Chile debe ser también para el empresario particular la suprema aspiración.
Por otra parte, es verdadero socialista también el obrero que cumple lealmente con su deber, que presta a la empresa de que forma parte el mayor interés y diligencia, para hacerla surgir y conseguir por intermedio de ella la elevación del nivel material de la nación.
Precisamente, esta conciencia social, este genuino y verdadero socialismo que propiciamos, constituye la única manera de superar a la escisión que separa al liberalismo del marxismo. La primera de estas escuelas defiende al criterio patronal; la segunda, al proletariado. En la práctica, ambas han fracasado. El liberalismo ha desencadenado las luchas sociales, que amenazan arrasar con toda la civilización cristiano-occidental. El marxismo ha educado al obrero en el sentido de ver a un enemigo en la empresa, en la máquina y en el mismo trabajo.
Sin embargo, todos estos elementos son indispensables para que pueda funcionar la economía. También en el régimen colectivista alguien tiene que dirigir la empresa, alguien tiene que velar por la disciplina del trabajo, alguien tiene que realizar el trabajo manual. Ninguna fórmula nos permitirá establecer una Jauja. Siempre la vida será dura y requerirá sacrificio y esfuerzo.
Pero es perfectamente posible armonizar las durezas de la vida y acercar los intereses contrarios. No serán las fórmulas las que lo conseguirán, pero sí una nueva conciencia social, una nueva manera de concebir la vida.
El socialismo nacista indica el camino.
Y de una vieja página rescaté esto sobre el socialismo del Nacionalsocialismo:
El verdadero Socialismo
El que una ideología muerta hace poco más de 60 años siga siendo en la actualidad atacada y difamada día y noche quiere decir que dicha ideología no esta tan muerta como pretenden hacernos creer, el punto por el que tanto nos odian, persiguen, temen y prohíben los estratos democráticos y comunistas (que siempre han convivido sin hacerse daño el uno al otro) es para evitar que la sinceridad objetiva se imponga un día y queden al descubierto los rostros de los criminales que esclavizan actualmente en el Mundo.
El auténtico socialismo* nació en Alemania con el NSDAP y se materializo en el III Reich, las grandes conquistas sociales de los trabajadores hoy en día comenzaron primero en la Alemania Nacionalsocialista.
-El concepto de Fábricas limpias, ventiladas, iluminadas con comedores populares para los empleados se debe al Nacionalsocialismo.
-El que un obrero dispusiera en su fábrica de instalaciones deportivas y recreativas para sus ratos libres, se debe al Nacionalsocialismo.
-El sistema de Seguridad Social con atención médica y pensiones existió primero en la Alemania Nacionalsocialista.
-El que un trabajador tenía un mes de vacaciones pagas con cruceros fletados al Mediterráneo y el Caribe existió solamente en la Italia fascista y la Alemania Nacionalsocialista.
-El que un obrero disfrutara de conciertos de música clásica en su sitio de trabajo, fue una iniciativa de una oficina del Partido Nacionalsocialista llamada ”Fuerza por la Alegría”.
-El que un humilde trabajador pudiese comprar un excelente vehículo a un precio irrisorio fue una realidad en la Alemania Nacionalsocialista con el Volkswagen “escarabajo”.
-El que hubiese Bibliotecas, Cines, Cafés, Museos y Teatros abiertos en horas extras laborables y gratuitos para que los empleados pudiesen ir a ellos luego de sus jornadas de trabajo existió solo en la Alemania Nacionalsocialista.
-La construcción de espaciosas viviendas unifamiliares de una sola planta con jardín en urbanizaciones armoniosas fue una realidad en la Alemania Nacionalsocialista, a diferencia de los peligrosos ,grises y tristes barrios de bloques de la URSS o EEUU.
-La prohibición del cobro de intereses (Usura) y de la especulación fue una medida que solo se dio en la Alemania Nacionalsocialista decapitando así a la inflación que se come a los ahorros de las gentes y devolviendo al Dinero su función original de herramienta de intercambio.
-Las primeras autopistas de Europa y que aun hoy en día disfrutan los alemanes fueron construidas por el Nacionalsocialismo.
-El que una Alemania destruida, endeudada, amputada y derrotada con 6 millones de desempleados y una constante inestabilidad política pasase a ser una potencia económica y militar fue gracias al Nacionalsocialismo.
-Los primeros movimientos de liberación nacional del Tercer Mundo (Palestina, Egipto, India, Ucrania, países bálticos, Croacia) contra el imperialismo inglés y soviético fueron apoyados por la Alemania Nacionalsocialista.
Este fue el auténtico socialismo, el nacional, sin lucha de clases, sin expropiaciones, sin persecuciones religiosas, muy diferente a ese oscuro socialismo marxista soviético, chino o cubano cuyas secuelas todavía estamos sufriendo, naturalmente que todo lo luminoso y bello que tuvo el Nacionalsocialismo es ocultado a la masa, puesto que la Historia la cuentan los que vencen…
El Nacionalsocialismo NO ERA DE IZQUIERDA. Su socialismo no tiene nada que ver con la izquierda, NADA. Tampoco fue de izquierda por haber promovido un estado fuerte. Esa idea de que fortalecer el estado es izquierdismo proviene de los liberales, que, por ignorancia, creen ser "de derecha", cuando el Liberalismo fue la izquierda original. Países como Japón o la Alemania actual representan países con un estado fuerte y no por ello vamos a calificarlos como izquierdistas. Que el Izquierdismo marxista tenga una obsesión con el estatismo no significa que un país con un estado fuerte es zurdo. Y ni siquiera las nociones de estatismo y estado fuerte son sinónimas. Izquierdista es toda doctrina/ideología que se fundamente en cualquiera de las premisas del trilema revolucionario francés "libertad, igualdad, fraternidad", o sea: el Liberalismo que se cree "de derecha" sin serlo, el Marxismo y el Anarquismo. El Nacionalsocialismo no cabe ahí ya que sus fundamentos están en el trilema contrario: orden, jerarquía, autoridad. Además en el Nacionalsocialismo alemán existió un sector privado fuerte (IG Farben, Bayer, Siemens, etc.), tan fuerte como el estado en si, lo que lo aleja más de la izquierda.
El Nacionalsocialismo alemán tenía un estado fuerte, lo que lo aleja de la "derecha" liberal y también del Anarquismo, y un sector privado fuerte, lo que lo aleja de la izquierda marxista, en coexistencia y trabajando sinérgicamente. Ergo el Nacionalsocialismo no es ni de izquierda ni de "derecha". Ni siquiera de "centro", como algo intermedio entre "derecha" liberal e izquierda marxista. El Nacionalsocialismo es una TERCERA POSTURA POLÍTICA.
Tu conocimiento y comprensión sobre este tema es pobrísimo
Yo varias veces he escrito en este foro que el socialismo del que hablaba y practicaba el Nacionalsocialismo no tenía nada que ver con el socialismo marxista, incluso que eran lo contrario. Mucha de la confusión proviene de ahí. Para los nacionalsocialistas el socialismo no es un sistema económico si no una idea ética fundamental que no tiene nada que ver con la izquierda:
Alexis López Tapia lo explicó una vez:
Socialismo no es un modelo económico o una teoría política, sino la expresión directa del altruismo inmanente de la Vida.
El altruismo surge naturalmente cuando existe reciprocidad de intereses entre la comunidad y cada una de las personas que la forman, por lo cual es deber del Estado impedir el antagonismo de intereses entre el individuo y la sociedad. No se trata de anular a la persona o a la sociedad, sino de establecer una unidad mayor, donde cada cual aspire y logre obtener lo suyo, sin menoscabo para los demás, y contemplando siempre el bienestar conjunto. Esto es Nacionalsocialismo.
Por lo anterior, frente a la elección entre los intereses individuales o comunitarios, el Nacionalsocialismo privilegia y fomenta la búsqueda de la reciprocidad de intereses y no se plantea esta elección. Esto lo denominamos homeostasis social, es decir, la búsqueda del equilibrio y mantenimiento de las condiciones que generan el surgimiento del altruismo en las personas y la comunidad.
Los derechos y libertades de los individuos son los mismos ante la Ley, y sólo son legítimas aquellas diferencias producto de las capacidades naturales de cada persona. Es deber del Estado permitir la libre expresión y desarrollo de estas capacidades, otorgando a la comunidad en su conjunto y a cada individuo, las mejores condiciones posibles para su natural manifestación.
De este modo, el Nacionalsocialismo considera válida la igualdad de oportunidades, sólo cuando esta surge de una idéntica y conjunta posibilidad para el máximo desarrollo de las capacidades personales.
Por ejemplo, no se trata de simplemente de brindar educación, sino de brindar la mejor educación posible para toda la población, independientemente de los recursos económicos de cada cual.
El desarrollo de las capacidades personales en un marco de igualdad de oportunidades colectivo, implica la existencia recíproca de una responsabilidad social, toda vez que el individuo sólo puede manifestar legítimamente dichas capacidades cuando todos han tenido las mismas oportunidades, y por ende, debe hacerse responsable del mantenimiento de estas, ya que sólo ello justifica y permite su propio desarrollo personal.
Por lo anterior, el Nacionalsocialismo opone al igualitarismo liberal, la noción de que la responsabilidad colectiva del individuo aumenta correlativamente a sus condiciones y situación social, es decir, a mayor desarrollo personal, mayor responsabilidad social.
Ante el colectivismo igualitario marxista, el Nacionalsocialismo reconoce la diferencia en las capacidades individuales, y la propiedad privada fruto del esfuerzo y el desarrollo de dichas capacidades, enmarcadas en la búsqueda de iguales condiciones sociales para su manifestación, a través de la responsabilidad social, y el bienestar común como meta recíproca superior.
De este modo, el Nacionalsocialismo implica la continua búsqueda y preservación de una política en permanente adaptación, para generar reciprocidad de intereses entre individuo y sociedad, con el objetivo de permitir el máximo desarrollo de las capacidades personales, paralelamente a la equivalente responsabilidad para con el bienestar conjunto de la Comunidad del Pueblo.
Por lo anterior, el Nacionalsocialismo no representa los intereses de algunos ni tampoco de la mayoría, sino a la vez el interés de cada uno y de toda Comunidad del Pueblo, armónica y recíprocamente representados en un modelo donde a cada cual corresponde lo suyo en beneficio de todos.
De allí que el Nacionalsocialismo no busca representar los intereses particulares de una clase social determinada, pues no las reconoce, ni de grupos económicos, laborales, profesionales, intelectuales o culturales particulares, sino de cada cual sin distinción, y de la totalidad de la Comunidad del Pueblo.
También lo explicó en los años 30 Carlos Keller Rueff, el ideólogo del Nacionalsocialismo chileno:
SOCIALISMO
Naturalmente, la realización de tales ideas les presupone que se dote al país de una nueva conciencia social.
Es éste probablemente el punto en que el Nacismo se distancia más del liberalismo y marxismo. Como estas dos tendencias son esencialmente materialistas, buscan las soluciones de los problemas económicos en la aplicación de fórmulas materiales. Para el liberalismo, el motor de toda la vida económica lo constituye el afán de lucro del “homo oeconomicus”, y para el marxismo la solución de todos los problemas consiste en el colectivismo.
Para nosotros, en cambio, no existen tales soluciones materiales simplistas. Negarnos que la vida pueda ser dominada por fórmulas. Creemos en cambio en la fuerza del espíritu; en la realidad de conceptos tales como el servicio de la nación, el heroísmo, el desinterés, el sacrificio, el amor a su pueblo. Estos valores, que inducen a un liberal o marxista a una sonrisa escéptica, constituyen la base espiritual del Nacismo. Sin ellos no es concebible.
Y en aquellos valores consiste la esencia del socialismo.
Socialismo no es colectivismo, como suponen los marxistas. Socialismo no es una fórmula económica, sino que es un estado de ánimo, una conciencia social.
El socialismo no se realiza por fuera, si no por dentro. Verdadero socialista es aquel que es capaz de dar un ejemplo personal de realizar en su vida, por sus actos, lo que reclama a la sociedad.
Verdadero socialista es el patrón que administra sus bienes obteniendo de ellos el mayor provecho posible para la colectividad y que reparte en forma justa el resultado de la labor realizada por la comunidad de trabajo que constituye su empresa. Verdadero socialista es el patrón para quien sus cooperadores no son una “mercadería”, sometidos a la ley de la oferta y demanda, sino seres humanos por cuyo bienestar debe velar, preocupado de elevar su nivel moral, espiritual y material.
Verdadero socialista es el patrón para quien la propiedad que administra representa un bien nacional que no está dedicado a obtener de él el mayor lucro posible, sino que el mayor provecho para el progreso nacional. Sólo así se justifica la retribución del empeño individual.
Verdadero socialista es el patrón que siempre incluye, en cada uno de sus actos. el interés colectivo, no procediendo jamás en contradicción con ese interés y procurando siempre servir lealmente a su país, sin dejarse arrastrar por un afán de lucro desenfrenado ni por las tentaciones que le ofrece el imperialismo económico. Chile debe ser también para el empresario particular la suprema aspiración.
Por otra parte, es verdadero socialista también el obrero que cumple lealmente con su deber, que presta a la empresa de que forma parte el mayor interés y diligencia, para hacerla surgir y conseguir por intermedio de ella la elevación del nivel material de la nación.
Precisamente, esta conciencia social, este genuino y verdadero socialismo que propiciamos, constituye la única manera de superar a la escisión que separa al liberalismo del marxismo. La primera de estas escuelas defiende al criterio patronal; la segunda, al proletariado. En la práctica, ambas han fracasado. El liberalismo ha desencadenado las luchas sociales, que amenazan arrasar con toda la civilización cristiano-occidental. El marxismo ha educado al obrero en el sentido de ver a un enemigo en la empresa, en la máquina y en el mismo trabajo.
Sin embargo, todos estos elementos son indispensables para que pueda funcionar la economía. También en el régimen colectivista alguien tiene que dirigir la empresa, alguien tiene que velar por la disciplina del trabajo, alguien tiene que realizar el trabajo manual. Ninguna fórmula nos permitirá establecer una Jauja. Siempre la vida será dura y requerirá sacrificio y esfuerzo.
Pero es perfectamente posible armonizar las durezas de la vida y acercar los intereses contrarios. No serán las fórmulas las que lo conseguirán, pero sí una nueva conciencia social, una nueva manera de concebir la vida.
El socialismo nacista indica el camino.
Y de una vieja página rescaté esto sobre el socialismo del Nacionalsocialismo:
El verdadero Socialismo
El que una ideología muerta hace poco más de 60 años siga siendo en la actualidad atacada y difamada día y noche quiere decir que dicha ideología no esta tan muerta como pretenden hacernos creer, el punto por el que tanto nos odian, persiguen, temen y prohíben los estratos democráticos y comunistas (que siempre han convivido sin hacerse daño el uno al otro) es para evitar que la sinceridad objetiva se imponga un día y queden al descubierto los rostros de los criminales que esclavizan actualmente en el Mundo.
El auténtico socialismo* nació en Alemania con el NSDAP y se materializo en el III Reich, las grandes conquistas sociales de los trabajadores hoy en día comenzaron primero en la Alemania Nacionalsocialista.
-El concepto de Fábricas limpias, ventiladas, iluminadas con comedores populares para los empleados se debe al Nacionalsocialismo.
-El que un obrero dispusiera en su fábrica de instalaciones deportivas y recreativas para sus ratos libres, se debe al Nacionalsocialismo.
-El sistema de Seguridad Social con atención médica y pensiones existió primero en la Alemania Nacionalsocialista.
-El que un trabajador tenía un mes de vacaciones pagas con cruceros fletados al Mediterráneo y el Caribe existió solamente en la Italia fascista y la Alemania Nacionalsocialista.
-El que un obrero disfrutara de conciertos de música clásica en su sitio de trabajo, fue una iniciativa de una oficina del Partido Nacionalsocialista llamada ”Fuerza por la Alegría”.
-El que un humilde trabajador pudiese comprar un excelente vehículo a un precio irrisorio fue una realidad en la Alemania Nacionalsocialista con el Volkswagen “escarabajo”.
-El que hubiese Bibliotecas, Cines, Cafés, Museos y Teatros abiertos en horas extras laborables y gratuitos para que los empleados pudiesen ir a ellos luego de sus jornadas de trabajo existió solo en la Alemania Nacionalsocialista.
-La construcción de espaciosas viviendas unifamiliares de una sola planta con jardín en urbanizaciones armoniosas fue una realidad en la Alemania Nacionalsocialista, a diferencia de los peligrosos ,grises y tristes barrios de bloques de la URSS o EEUU.
-La prohibición del cobro de intereses (Usura) y de la especulación fue una medida que solo se dio en la Alemania Nacionalsocialista decapitando así a la inflación que se come a los ahorros de las gentes y devolviendo al Dinero su función original de herramienta de intercambio.
-Las primeras autopistas de Europa y que aun hoy en día disfrutan los alemanes fueron construidas por el Nacionalsocialismo.
-El que una Alemania destruida, endeudada, amputada y derrotada con 6 millones de desempleados y una constante inestabilidad política pasase a ser una potencia económica y militar fue gracias al Nacionalsocialismo.
-Los primeros movimientos de liberación nacional del Tercer Mundo (Palestina, Egipto, India, Ucrania, países bálticos, Croacia) contra el imperialismo inglés y soviético fueron apoyados por la Alemania Nacionalsocialista.
Este fue el auténtico socialismo, el nacional, sin lucha de clases, sin expropiaciones, sin persecuciones religiosas, muy diferente a ese oscuro socialismo marxista soviético, chino o cubano cuyas secuelas todavía estamos sufriendo, naturalmente que todo lo luminoso y bello que tuvo el Nacionalsocialismo es ocultado a la masa, puesto que la Historia la cuentan los que vencen…
El Nacionalsocialismo NO ERA DE IZQUIERDA. Su socialismo no tiene nada que ver con la izquierda, NADA. Tampoco fue de izquierda por haber promovido un estado fuerte. Esa idea de que fortalecer el estado es izquierdismo proviene de los liberales, que, por ignorancia, creen ser "de derecha", cuando el Liberalismo fue la izquierda original. Países como Japón o la Alemania actual representan países con un estado fuerte y no por ello vamos a calificarlos como izquierdistas. Que el Izquierdismo marxista tenga una obsesión con el estatismo no significa que un país con un estado fuerte es zurdo. Y ni siquiera las nociones de estatismo y estado fuerte son sinónimas. Izquierdista es toda doctrina/ideología que se fundamente en cualquiera de las premisas del trilema revolucionario francés "libertad, igualdad, fraternidad", o sea: el Liberalismo que se cree "de derecha" sin serlo, el Marxismo y el Anarquismo. El Nacionalsocialismo no cabe ahí ya que sus fundamentos están en el trilema contrario: orden, jerarquía, autoridad. Además en el Nacionalsocialismo alemán existió un sector privado fuerte (IG Farben, Bayer, Siemens, etc.), tan fuerte como el estado en si, lo que lo aleja más de la izquierda.
El Nacionalsocialismo alemán tenía un estado fuerte, lo que lo aleja de la "derecha" liberal y también del Anarquismo, y un sector privado fuerte, lo que lo aleja de la izquierda marxista, en coexistencia y trabajando sinérgicamente. Ergo el Nacionalsocialismo no es ni de izquierda ni de "derecha". Ni siquiera de "centro", como algo intermedio entre "derecha" liberal e izquierda marxista. El Nacionalsocialismo es una TERCERA POSTURA POLÍTICA.
Tu conocimiento y comprensión sobre este tema es pobrísimo
Lei el socialismo es la ciencia ... que va ser ciencia tonto aweonao
El nazismo era y es una ideologia totalitarista de izquierda, esta en contra de las libertades individuales y siempre se movio ideologicamente plastico al patriotismo aleman en terminos de su fuerza industrializante que le era util para su fines.
Ese falso patriotismo aleman fue exacerbado por que fue util y sirvio para darle una coherencia ideologica identaria de afirmar que no eran como el resto y menos como los rusos pencas.
El SIMCE esperpento culiao consiste en dos etapas, primera etapa visita previa en dónde vas a cuadrar los antecedentes preliminares con los colegios, ahí conversas con los distintos profesores, director, inspectores y tienes la oportunidad de conocer al curso en cuestión.
Esa visita previa es básicamente media mañana, los comentarios y análisis de todos los profes no "milicos" era el mismo, que los pendejos son alienados y no tienen la capacidad de formar pensamiento crítico ni desarrollar ideas propias.
La segunda etapa endogamico unineuronal es la toma de las pruebas en sí, una vez tomadas tienes que quedarte en el colegio a la espera que recolecten el material SIMCE.
Así que hijo de la yola, espero que te haya quedado claro y deja de citarme.
Bien inválido tu argumento, muy escaso tu tiempo para dar un juicio de valor por ir un par de horas a tomar una simple prueba, para dar una opinión de peso, debes acceder al jefe de UTP y currículum, para ver por último cómo realmente están dispuestos los contenidos en él y de qué forma serán aplicados...
Anda a cagar al baño, a ver si te hacen sinapsis las neuronas indecente qliao.
Aunque el reportaje sea caca, me consta que el adoctrinamiento es real, mi hermano chico salio hace poco de un 2x1 y me contaba de todas las weas que hablaba su profre de historia, el wea hasta citaba a baradit como fuente seria
Hijo de la posverdad, el fascismo por definición no puede ser de izquierda, hasta cuándo con esa falacia barata de buscar el empate y normalizar y equiparar conceptos que no se pueden mezclar
Bien inválido tu argumento, muy escaso tu tiempo para dar un juicio de valor por ir un par de horas a tomar una simple prueba, para dar una opinión de peso, debes acceder al jefe de UTP y currículum, para ver por último cómo realmente están dispuestos los contenidos en él y de qué forma serán aplicados...
Anda a cagar al baño, a ver si te hacen sinapsis las neuronas indecente qliao.
Yo honestamente si creo que en esos colegios premilitares enseñan a los pendejos a ser cuadrados y cabeza de fusil, pero eso es harina de otro costal, el adoctrinamiento de izquierda esta aceptado como normal y es mas peligroso a mi entender por estar mucho mas profundamente extendido y ramificado en la sociedad.
El adoctrinamiento militar no pasa de imbuirles a unos cuantos pelaos ese animo belicoso típico, a no tener pensamiento critico ni a desafiar las autoridades, el adoctrinamiento de izquierda, por ser mas complejo y subliminal, hecha raíces muchísimo mas profundas en la mente del sujeto y una ves infectada la mente es difícil de extirpar.
Hijo de la posverdad, el fascismo por definición no puede ser de izquierda, hasta cuándo con esa falacia barata de buscar el empate y normalizar y equiparar conceptos que no se pueden mezclar
Sin considerar el reportaje, yo creo que si lo hay, por ejemplo, hace un tiempo cuando empezaron a distribuir el librito ese de "Nicolás tiene dos papás", eso es claramente adoctrinamiento, y fue el comienzo para introducir en esos coscorrones blandos el concepto de la igualdad de género. El hecho de que además dentro de la malla eliminen ramos como filosofía, es parte de un adoctrinamiento, pues privan a esos tiernos imberbes del ejercicio de pensar, solo repiten lo que les enseñan. Y eso es parte de muchas otras cosas. Que en los colegios emblemáticos y en un montón de otros menos ilustres haya un pendejo de las JJCC o del frente amelie liderando el centro de alumnos, renacuajos que tienen el cerebro lavado y que después empiezan a hacer política en el colegio, por instrucciones de esos partidos que se hacen los huevones al respecto, empiezan a usarlo para lograr sus fines llamando a las tomas, paros y todas las estupideces que vienen haciendo. Todo lo anterior es ciertamente adoctrinamiento. El adoctrinamiento desde edades tempranas es parte de la política de los zurdachos, a eso precisamente se dedican. Para que hablar del nivel de idiotez de los pseudo profesores de historia y ciencias sociales que llenan la cabeza de los pendejos de pura mierda y terminan haciendo "disertaciones" del FPMR. El intento de poner un ramo de "memoria y ddhh", por parte de una parlamentaria comunacha y así un largo etc.
.
2:
2:
