Exe_Tito
Ocios@
- Registrado
- 2006/12/13
- Mensajes
- 4.608
- Sexo
pero no la tienen, como no tienen cierta isla en el atlanticomira vos, ahora tendríamos una playita en el pacífico
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
pero no la tienen, como no tienen cierta isla en el atlanticomira vos, ahora tendríamos una playita en el pacífico
pero no la tienen, como no tienen cierta isla en el atlantico
Sipoh,sino no somos weones,porque uds se aprovecharon que estabamos en guerra para quedarse con la patagonia.La fuerza Area Argentina causó severos daos a la fuerza expedicionaria, fuimos los primeros en la región en utilizar el exocet en combate. De hecho si la Armada Argentina ubiera dado más apoyo se le hubiera complicado mucho a la fuerza expedicionaria británica. Pero no pudo intervenir en su totalidad porque ustedes estaban al acecho por Cabo de Hornos
Esto es sin contar obviamente la información de movimientos de aviones de combates que ustedes les proporcionaban a los británicos
pero tenemos laguna del desierto y 1.000.000 de km cuadrados de patagonia
Sipoh,sino no somos weones,porque uds se aprovecharon que estabamos en guerra para quedarse con la patagonia.
Ningún chileno murio por la patagonia, en cambio...
tampoco ningún argentino
Y lo más chistoso es que los izquierdistas vende patria tienen las patitas para acusar a USA de intervencionismo cuando el barbeta qlo de Fidel era mandado hacer para meterse donde no lo invitaban.Varias veces vi el reportaje del 98, ahora voy a tasar éste a ver que tal.
ES decir estuvimos a un aneurisma de que Perú nos sacara la chucha 2:
Cubano qliaos rastreros estuvieron metidos en todas las weas, quizás quedaron con el ají en el culo, cuando tuvieron que salir arrancando después del golpe
Kabal dando la cachapero si ya nos quedamos con la patagonia
no,no te compro.
pero tenemos laguna del desierto y 1.000.000 de km cuadrados de patagonia
Eso se ganó sin honor. Vergüenza debería darte hacer ostentación de territorios ganados de manera poco decorosa. En todo caso, así como va la cosa, las dos naciones se quedarán sin Patagonia luego.
Por supuesto, había que neutralizar con astucia y estrategia a unas basuras negras, hambrientas, bananeras, vulgares e igualadas que no son capaces ni de organizar decentemente una cumbre internacional G20 sin hacer el ridículo mundial, que osaban tratar de invadir nuestro glorioso país que, lamentablemente, en esos tiempos eran una potencia militar de considerable envergadura. Aborrezco a Pinochet, pero en lo que concierne a la guerra de las FALKLANDS, me parece absolutamente acertado lo que hizo en pos de la soberanía territorial. No había otra opción que aliarse con los ingleses. Era mera supervivencia.La fuerza Area Argentina causó severos daos a la fuerza expedicionaria, fuimos los primeros en la región en utilizar el exocet en combate. De hecho si la Armada Argentina ubiera dado más apoyo se le hubiera complicado mucho a la fuerza expedicionaria británica. Pero no pudo intervenir en su totalidad porque ustedes estaban al acecho por Cabo de Hornos
Esto es sin contar obviamente la información de movimientos de aviones de combates que ustedes les proporcionaban a los británicos
Laguna del desierto fue producto de un arbitraje, fue la defensa chilena la que no presento los argumentos necesario para sustentar su postura y por ende convencer a los jueces. La Patagonia fue producto del acuerdo de límite negociado entre Chile y Argentina en 1891, decir que eso fue injusto es tan infantil como cuando Bolivia les dice a ustedes que el tratado de 1904 es injusto e impuestos por las armas. La cosa es si firmás sin llorar.
Los límites entre Chile y Argentino no van a cambiar, ni perderemos la patagonia, Argentina puede estar en tiempos buenos o malos, puede tener en abandono sus FFAA, pero no deja de ser un pais de 44 millones de habitantes que casi triplica la población de Chile. Argentina en un elefante muy grande para Chile, y para la Argentina Chile es un perro muy bravo. Por ende se mantendrá la patagonia tal como la ves hoy
Tan patético como el llanto boliviano por "su litoral", es el llanto por la Patagonia chilena.
Ese es su privilegio no más. Averigüe por si mismo y verá que la cosa no es tan patriotera como la cuenta la versión oficial.
Si,si tengo conocimiento y creo en la version que me contaron.