Tio pisco
Gil
- Registrado
- 2019/05/13
- Mensajes
- 188
- Sexo
Bueno cimpadritos, el título es claro:
A raíz de toda la contingencia nacional se ha propuesto por parte de la ciudadanía una asamblea constituyente que cambie la actual constitución que nos rige.
Vi que se convocó una marcha en el care libro y también he visto varios carteles en marchas que lo andan pidiendo.
Personalemente como leguleyo, digo que una nueva constitución es populismo puro y duro, ya que la gente ni siquiera sabe lo que quiere.
Cuando se estaba debatiendo una asamblea constituyente en el gobierno de bachelet, me metí a ver los motivos de porqué la gente quería el cambio y los argumentos eran risibles.
-"Porque habla de la esclavitud"
La esclavitud es un tema de historia constitucional, ya que si mal no recuerdo, desde la declaración de 1810 se hablaba de la abolición a la esclavitud.
-"es que hay que endurecer las penas para delincuentes"
Si la gente no conoce el contenido de la constitución, dificilmente va a saber que la regulación de las penas se encuentra en el código penal y leyes especiales.
La constitucion puede cambiarse o puede ser perfectible, pero siempre y cuando se haga un buen texto constitucional, porque en verdad no hay mucha necesidad de cambiarla. Por otro lado vean cuanto llevamos esperando un nuevo codigo penal, codigo procesal civil y codigo civil nuevo y en verdad son necesidades reales que nos aquejan a los que trabajamos en el rubro.
Así que abro el debate, los leo y espero un argumento con altura de miras y no estupideces como las que dije arriba o "ehh ke la contitusion se iso es diktadura"
Enviado desde mi SM-J415G mediante Tapatalk
A raíz de toda la contingencia nacional se ha propuesto por parte de la ciudadanía una asamblea constituyente que cambie la actual constitución que nos rige.
Vi que se convocó una marcha en el care libro y también he visto varios carteles en marchas que lo andan pidiendo.
Personalemente como leguleyo, digo que una nueva constitución es populismo puro y duro, ya que la gente ni siquiera sabe lo que quiere.
Cuando se estaba debatiendo una asamblea constituyente en el gobierno de bachelet, me metí a ver los motivos de porqué la gente quería el cambio y los argumentos eran risibles.
-"Porque habla de la esclavitud"
La esclavitud es un tema de historia constitucional, ya que si mal no recuerdo, desde la declaración de 1810 se hablaba de la abolición a la esclavitud.
-"es que hay que endurecer las penas para delincuentes"
Si la gente no conoce el contenido de la constitución, dificilmente va a saber que la regulación de las penas se encuentra en el código penal y leyes especiales.
La constitucion puede cambiarse o puede ser perfectible, pero siempre y cuando se haga un buen texto constitucional, porque en verdad no hay mucha necesidad de cambiarla. Por otro lado vean cuanto llevamos esperando un nuevo codigo penal, codigo procesal civil y codigo civil nuevo y en verdad son necesidades reales que nos aquejan a los que trabajamos en el rubro.
Así que abro el debate, los leo y espero un argumento con altura de miras y no estupideces como las que dije arriba o "ehh ke la contitusion se iso es diktadura"
Enviado desde mi SM-J415G mediante Tapatalk