leonidasrojas
Exiliado
- Registrado
- 2016/11/01
- Mensajes
- 582
- Sexo
UNA BUENA ASAMBLEA CONSTITUYENTE LE VAN A DAR LOS MILICOS EN EL ORTO.Con la pera los fashiturros.
Asamblea constituyente, se cagan se mean y se les llena la boca de espuma.
UNA BUENA ASAMBLEA CONSTITUYENTE LE VAN A DAR LOS MILICOS EN EL ORTO.Con la pera los fashiturros.
Asamblea constituyente, se cagan se mean y se les llena la boca de espuma.
Estimado, hay cosas que le quiero preguntar al respecto. Por ejemplo, que ocurre con la salud? esta se reconoce como un derecho universal? que hace que se restrinja tanto el acceso a isapres? que hace que sea tan diferente a por ejemplo la que se imparte en francia?;
Con la pera los fashiturros.
Asamblea constituyente, se cagan se mean y se les llena la boca de espuma.
te dirán:¿Saben cómo desarmar a los que piden un cambio de Constitución?, pregúntenle qué parte cambiarían, ahí quedan
artículo 8, que decía:
buena, gracias!!!Claro, el punto es que todas esas cosas están garantizadas por la Constitución y su mejoramiento se realiza mediante el cambio de leyes o decretos
Hace años un @bubalon cualquiera me empezó con eso. Le dije "qué le cambiarías a la CPR", "todo" me dijo, "pero qué parte en específico?". Ahí quedó porque no la había leído nunca. Sólo repetía como loro la moda del momento (esto fue para la revolución pinguina del 2006)
O los que dicen que la Constitución de ahora es la de Pinochet y no tienen idea de que poco queda ya de lo más polémico, como cuando volvió la democracia lo primero que sacaron los "demócratas" fue el bendito
"Artículo 8º.- Todo acto de persona o grupo destinado a propagar doctrinas que atenten contra la familia, propugnen la violencia o una concepción de la sociedad, del Estado o del orden jurídico, de carácter totalitario o fundada en la lucha de clases, es ilícito y contrario al ordenamiento institucional de la República.
Las organizaciones y los movimientos o partidos políticos que por sus fines o por la actividad de sus adherentes tiendan a esos objetivos, son inconstitucionales.
Corresponderá al Tribunal Constitucional conocer de las infracciones a lo dispuesto en los incisos anteriores. Sin perjuicio de las demás sanciones establecidas en la Constitución o en la ley, las personas que incurran o hayan incurrido en las contravenciones señaladas precedentemente no podrán optar a funciones o cargos públicos, sean o no de elección popular, por el término de diez años contado desde la fecha de la resolución del Tribunal. Tampoco podrán ser rectores o directores de establecimientos de educación ni ejercer en ellos funciones de enseñanza, ni explotar un medio de comunicación social o ser directores o administradores del mismo, ni desempeñar en él funciones relacionadas con la emisión o difusión de opiniones o informaciones; ni podrán ser dirigentes de organizaciones políticas o relacionadas con la educación o de carácter vecinal, profesional, empresarial, sindical, estudiantil o gremial en general, durante dicho plazo.
Si las personas referidas anteriormente estuvieren a la fecha de la declaración del Tribunal, en posesión de un empleo o cargo público, sea o no de elección popular, lo perderán, además, de pleno derecho.
Las personas sancionadas en virtud de este precepto, no podrán ser objeto de rehabilitación durante el plazo señalado en el inciso cuarto.
La duración de las inhabilidades contempladas en este artículo se elevará al doble en caso de reincidencia."
La gente cree que la constitución es el compendio de leyes de la nación o que el código civil contiene sus derechos civiles (que están en la CPR). Clara falta de educación cívica. Y la izquierda quiere darle votos a los pendejos de 14 que, a estas alturas del Chile actual, con suerte saben comprender lo que leen, si es que leen.
Aquí está la Constitución, por si la quieren descargar gratis y leerla.
(por lo blandas que son para portonoazos y todo lo que ya estamos viviendo a diario) eso no tiene nada que ver con arreglar la constitucion?, como se agregan o modifican las leyes?, (pregunto porque muchos me invocan ésto para el famoso cambio.)
buena, gracias!!!
pregunta : para los que eclaman que las leyes son muy permisivas, que están mal y
bachelet al final mando a la mierda sus propios proyectos de constitucion porque todos los que iban a esas reuniones que se hicieron fueron gente mayor o gente responsable. los drogadictos de mierda que andan protestando no fueron a ninguna. yo fui a un cabildo a decir todo lo contrario a la izquierda y muchos viejos bertos me encontraron la razon. yo basicamente les decia que el estado nos roba. que el poder se deberia desconcentrar. que deberia ser muchisimo mas dificil cambiar cualquier ley. que deberiamos poder votar directamente muchas leyes sin el parlamento.Es ridículo el show que te monta la izquierda con los "cabildos", como si es que en realidad la nueva constitución saliera en verdad de la gente, siendo que saldría cualquier estupidez de allí. La participación de la gentuza en la AC, es más falsa que la elección de Evo.
La misma que de ha modificado desde los 90 y cuenta con la firma de Lagos.
De hecho, en los círculos constitucionalistas, se le conoce como la "Constitución de Lagos". Se le modifico el art.19 (que fue un cortar y pegar del pacto de San José de Costa Rica, relacionando con los derechos humanos) artículo sin el cual no existiría el desprestigiado INDH.
