Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Protestas a nivel nacional no paran, #chiledespertó , Piñera con la pera.

Estado
No está abierto para más respuestas.
ccjp2 dijo:
Exacto a CNN MIENTE NO le resulta ninguna puta encuesta y el 26 de Abril se van a caer de culo los de la prensa chulena
Click para expandir ...


Pero ojo, no sólo a ellos. Por lo que se ve, la tan cacareada supremacía progre - soyera en tuiter y las RRSS al parecer es un mito que se ha ido derribando en la medida que los ciudadanos, antes observadores, deciden escribir sus reparos y votar en estas encuesta - montajes. Ahora van a intentar con la generación y redacción de las "Consultas populares", dónde va a ser una verdadera encerrona la manera en que serán planteadas.

Sigan rompiendo, y seguirán bajando...
 
TorrenteBan2 dijo:
Pero ojo, no sólo a ellos. Por lo que se ve, la tan cacareada supremacía progre - soyera en tuiter y las RRSS al parecer es un mito que se ha ido derribando en la medida que los ciudadanos, antes observadores, deciden escribir sus reparos y votar en estas encuesta - montajes. Ahora van a intentar con la generación y redacción de las "Consultas populares", dónde va a ser una verdadera encerrona la manera en que serán planteadas.

Sigan rompiendo, y seguirán bajando...
Click para expandir ...
Exacto de echo para últimas nefastas elecciones en Twitter casi todos eran pro siestero Guillier y cuando hacían las encuestas siempre ganaba el sin weas que ahora nos desgobierna
 
Comisión de Seguridad del Senado rechaza proyecto antisaqueos aprobado por la Cámara y acuerda cambios con el GobiernoLos parlamentarios de oposición de la instancia presentaron una indicación para suprimir lo hecho por los diputados, y concordaron con el Ejecutivo elaborar rápidamente una nueva propuesta. El proyecto debería despacharse esta semana a la Sala.

Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Nacio...eguridad-Senado-antisaqueo-antibarricada.html

Paginas atras supuse que pasaria esto.
 
yuseppi dijo:
Es wn o sólo actúa ese gil?.

No pero en serio, es wn o sólo actúa para las cámaras y en la casa es normal?.
Milhouse sacoweas.
Click para expandir ...


Hay que dejarlo nomas sisterito. Por algo han bajado las convocatorias a las marchas, y los "primera línea" andan con la pera; niñitos que se mean de miedo. El efecto disuasivo es importantísimo y si un clueao muestra los ojos, con eso ya lo pueden cagar.

Todo lo que sume, bienvenido.

PD: Nunca me ha gustado Milhouse, pero en esta pasada, y en su estilo de matehueas acostumbrado, ha demostrado más bolas que Piñera y Blumel haciendo fuerza para que les salga por lo menos una.
 
Para el lalismo y berterio tengo estas frases, igual hay algunas extensas...

Vota SI, para vivir como en Cuba.
Vota SI, para morir de hambre como venezolano.
Vota SI, para perder tu empleo.
Vota SI, para comer de la basura y no de las migajas del rico.
Vota SI, para disminuir la delincuencia (Ya no hay cosas para robar).
Vota SI, para no poder comprar nada y hacer trueques.
Vota SI, para ser todos igual de pobres.
Vota SI, para que tus fondos de AFP vayan a financiar los Estados parásitos de Cuba y Venezuela.
Vota SI, para que sólo haya un partido político que controle todo.
Vota SI, para que Carabineros cambie y sea el brazo armado del PC.
Vota SI, para disfrutar tu país, tal cual como lo hace un cubano/venezolano.
Vota SI, para que haya un solo tipo de copete.
Vota SI, para estatizar todo y que todo eso no funcione porque es del Estado.
Vota SI, para que hayan políticos de acuerdo a su etnia/ideología/creencia y no de acuerdo sus capacidades.
Vota SI, si quieres que te paguen 10 lucas y no el sueldo mínimo existente.
Vota SI, si quieres ver coartada tu libertad.
Vota SI, si quieres perder la democracia.
Vota SI, para entrar en la dictadura del hambre.
Vota SI, para enriquecer a la burguesía de izquierda.
Vota SI, para que sigas apoyando el vandalismo.
Vota SI, para no caminar seguro por las calles.
Vota SI, para seguir destruyendo tu país.
 
Última edición:
kaniaman dijo:
Para el lalismo y berterio tengo estas frases, igual hay algunas extensas...

Vota SI, para vivir como en Cuba.
Vota SI, para morir de hambre como venezolano.
Vota SI, para perder tu empleo.
Vota SI, para comer de la basura y no de las migajas del rico.
Vota SI, para disminuir la delincuencia (Ya no hay cosas para robar).
Vota SI, para no poder comprar nada y hacer trueques.
Vota SI, para ser todos igual de pobres.
Vota SI, para que tus fondos de AFP vayan a financiar los Estados parásitos de Cuba y Venezuela.
Vota SI, para que sólo haya un partido político que controle todo.
Vota SI, para que Carabineros cambie y sea el brazo armado del PC.
Vota SI, para disfrutar tu país, tal cual como lo hace un cubano/venezolano.
Vota SI, para que haya un solo tipo de copete.
Vota SI, para estatizar todo y que todo eso no funcione porque es del Estado.
Vota SI, para que hayan políticos de acuerdo a su etnia/ideología/creencia y no de acuerdo sus capacidades.
Vota SI, si quieres que te paguen 10 lucas y no el sueldo mínimo existente.
Vota SI, si quieres ver coartada tu libertad.
Vota SI, si quieres perder la democracia.
Vota SI, para entrar en la dictadura del hambre.
Vota SI, para enriquecer a la burguesía de izquierda.
Vota SI, para seguir destruyendo tu país.
Click para expandir ...


Refuerzan demasiado el "VOTA SI" , el Berterio es weon y con cero comprension broderito asi que se quedan con la wea que mas les repitas. Cualquier medio que se use tanto literario como en imagenes debe reforzar la Imagen del NO , incluso evitar mostrar la otra opcion.
 
Chifly dijo:
No entiendo tu punto, todo lo que dijo sobre CV tiene razón
Click para expandir ...
El efecto deseado de la disuación en la masa de gente, es que sepan que son vigilados, no cómo o las capacidades actuales del sistema de disuación.

Estoy de acuerdo cómo varios cimpadritos, pero habló de más de algo delicado, bastaba con mencionar el sistema intergaláctico de reconocimiento facial, la otra foto donde sale ridiculizando al supuesto sistema actual, a mi gusto, fue innecesario.

Es cómo...
Te voy a sacar la chucha, pero no te diré cuando ni como, estilo forazo :sisi3:.
 
DuncanelBello dijo:
Comisión de Seguridad del Senado rechaza proyecto antisaqueos aprobado por la Cámara y acuerda cambios con el GobiernoLos parlamentarios de oposición de la instancia presentaron una indicación para suprimir lo hecho por los diputados, y concordaron con el Ejecutivo elaborar rápidamente una nueva propuesta. El proyecto debería despacharse esta semana a la Sala.

Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Nacio...eguridad-Senado-antisaqueo-antibarricada.html

Paginas atras supuse que pasaria esto.
Click para expandir ...


file_20191209125753.jpg


Comisión de Seguridad del Senado rechaza proyecto antisaqueos aprobado por la Cámara y acuerda cambios con el Gobierno

09 de Diciembre de 2019 | 12:34 | Por Verónica Marín, Emol


Los parlamentarios de oposición de la instancia presentaron una indicación para suprimir lo hecho por los diputados, y concordaron con el Ejecutivo elaborar rápidamente una nueva propuesta. El proyecto debería despacharse esta semana a la Sala.


SANTIAGO.- Los senadores de oposición de la comisión de Seguridad del Senado presentaron y aprobaron una indicación para suprimir el artículo único del proyecto "antisaqueos" y "antibarricadas" que despachó la Cámara de Diputados la semana pasada.
Los parlamentarios de la instancia determinaron así presentar una propuesta nueva, esta misma semana, que reemplace lo aprobado por los diputados y que generó una fuerte tensión especialmente en el Frente Amplio.

La indicación de supresión fue presentada por los senadores Yasna Provoste (DC), Ximena Órdenes (PPD), Ximena Rincón (DC), Juan Ignacio Latorre (RD), Jaime Quintana (PPD), Pedro Araya (ind-PPD), Isabel Allende (PS), Alfonso de Urresti (PS), Álvaro Elizalde (PS) y Carlos Montes (PS); y va en línea de lo anunciado por todos los senadores de oposición cuando se votó y aprobó en general el proyecto en la Sala, donde cuestionaron lo hecho por los diputados y anunciaron cambios.

El ministro del Interior, Gonzalo Blumel, explicó que con la comisión de Seguridad se acordó fijar un plazo (esta semana) "con mucha urgencia" para que el proyecto sea despachado "cuanto antes" hacia la Sala. Así se espera que durante los próximos días los parlamentarios elaboren una nueva propuesta para "perfeccionarlo".

"En definitiva lo que acordó la comisión en esencia es establecer sanciones más duras para los saqueos, para las barricadas, y para algunos desórdenes públicos. Y eso es lo que están hoy día resolviendo", sostuvo el secretario de Estado.

Consultado sobre si podría quedar fuera del proyecto el establecer como delitos las barricadas, el ministro Blumel dijo que entre los senadores se está debatiendo incorporar mayores sanciones y penas para los delitos que se cometen fundamentalmente en el contexto de manifestaciones.


https://www.emol.com/noticias/Nacio...eguridad-Senado-antisaqueo-antibarricada.html
 
K95 dijo:
Los astrofísicos si explican como y por qué funcionan, fenomenos físicos dentro de la escala del universo. Es ciencia empírica que incluso tiene aplicaciones (GPS -Relatividad, por ejemplo).

El tema es otro. Que sea capo en un campo del conocimiento (física), no le da autoridad para hablar de otro (economía), pero en Chule se miran las credenciales, antes que el saber. Por eso creen que alguien con título, es como un todólogo. Ni siquiera colegas científicos, avalan sus dichos.
Click para expandir ...

Kainsen dijo:
No voy a negar que el Sr. Maza está cagao de la cabeza, pero no te voy a permitir que digas una estupidez aún mayor como ésta



La principal razón del por qué estás dando la cacha es porque en Astronomía puedes hacer un montón de predicciones, aún cuando no tengas cómo probar la veracidad o falsedad de lo que proponen. Elon Musk te va a dar internet gratis con sus satélites culiaos de Starlink gracias al trabajo de años y años de astrónomos que según tú hablan puras weás.
Click para expandir ...

cabros hay un error que proviene de la "ciencia popular" o sea de publicaciones cientificas para la gente comun y este error es decir por ejemplo: "sin la relatividad no tendriamos satelites" "sin einstein la tecnologia dejaria de funcionar"... frases asi son demasiado simplistas como la frase de maza hablando de economia. el "error del GPS" se descubrio solo por la posibilidad de que la ingenieria permitio poner semejante aparato en orbita posteriormente es que se le adjudico ese desfase a la relatividad Y NO AL REVES! de creer que la relatividad permitio que el GPS funcionara... si no existiese la teoria de relatividad el GPS funcionaria igual de bien !!! por que simplemente se aplica una correccion, una correccion de ingenieria (la razon del porque podria haber sido investigado como un fenomemo nuevo), otro dato interesante es que para calcular orbitas y todo eso se usa las formulas de newton y no las de relatividad y no por nada las leyes de newton fueron desarrollados en un proceso que en la practica es casi calculo de ingenieria (ojo que newton dio formulas para calcular el comportamiento de la gravedad pero NO dio una explicacion satisfactoria sobre que era la gravedad, ahi es que entra la TEORIA de la relatividad general).
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba