• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Protestas a nivel nacional no paran, #chiledespertó , Piñera con la pera.

Estado
No está abierto para más respuestas.
De hecho el simpadrito tiene razon.

Legalmente solo los hombres violan, ya que son los únicos que pueden "acceder carnalmente" que es lo que indica la ley, las mujeres solo pueden cometer abuso sexual agravado o actos de sodomía (meter hueas por la raja).
entonces el cabro que está denunciando que fue violado por los pacos con un palo, entra en esta categoría.
que fue de ese pobre wn?siguió la denuncia??
 
cuotas para indios o mujeres no es democracia. es simple de entender la wea. 1 ciudadano 1 voto. el resto no es democracia.

No es necesario cuotas. Que se reconozca la pluriculturalidad en Chile ya es un tremendo avance. Lo de las mujeres ni siquiera lo escribí. No ponga en el debate cosas que ni siquiera escribí. Gracias.

Cuáles y porque?

Los quorums para realizar cambios en la actual Constitución.

Artículo 127
Los proyectos de reforma de la Constitución podrán ser iniciados por mensaje del Presidente de la República o por moción de cualquiera de los miembros del Congreso Nacional, con las limitaciones señaladas en el inciso primero del artículo 65.
El proyecto de reforma necesitará para ser aprobado en cada Cámara el voto conforme de las tres quintas partes de los diputados y senadores en ejercicio. Si la reforma recayere sobre los capítulos I, III, VIII, XI, XII o XV, necesitará, en cada Cámara, la aprobación de las dos terceras partes de los diputados y senadores en ejercicio.
En lo no previsto en este Capítulo, serán aplicables a la tramitación de los proyectos de reforma constitucional las normas sobre formación de la ley, debiendo respetarse siempre los quórums señalados en el inciso anterior.

Artículo 128
El proyecto que aprueben ambas Cámaras pasará al Presidente de la República.
Si el Presidente de la República rechazare totalmente un proyecto de reforma aprobado por ambas Cámaras y éstas insistieren en su totalidad por las dos terceras partes de los miembros en ejercicio de cada Cámara, el Presidente deberá promulgar dicho proyecto, a menos que consulte a la ciudadanía mediante plebiscito.
Si el Presidente observare parcialmente un proyecto de reforma aprobado por ambas Cámaras, las observaciones se entenderán aprobadas con el voto conforme de las tres quintas o dos terceras partes de los miembros en ejercicio de cada Cámara, según corresponda de acuerdo con el artículo anterior, y se devolverá al Presidente para su promulgación.
En caso de que las Cámaras no aprueben todas o algunas de las observaciones del Presidente, no habrá reforma constitucional sobre los puntos en discrepancia, a menos que ambas Cámaras insistieren por los dos tercios de sus miembros en ejercicio en la parte del proyecto aprobado por ellas.

Link ----> https://www.eleconomistaamerica.cl/...no-para-cambiar-la-constitucion-en-Chile.html

También pide hasta dos tercios de los votos para poder modificar la actual constitución en temas como salud, derecho de privados sobre el agua, pensiones y hasta el TC.

En suma, la Constitución quedó AMARRADA a una altísima votación, es decir, la derecha política mantiene el poder de decisión sobre cuestiones fundamentales como el derecho al agua. Y si no quieren, simplemente no hay cambios. Y si se quieren cambios, negocia con todo el mesa y el resto nada.
 
lo dice el weon que fue a buscar a un usuario del foro de tan ardido que quedo?. no me hagas reir, viejito.


Mira saco de huéas, vi esta mierda porque me metí sin mi user, ya que tengo ignoradas a algunas plastas porque no alimento trolles reculeaos, esto en un tema dónde tengo todo el asunto claro como justamente ellas no lo tienen.

Esa hueá que mencionas no tiene nada que ver con esto. Ese maricón lanzó ofensas graves a mi hijo, sin conocerlo y de manera solapada, típico de los cobardes que piensan que se puede jugar con todo en la impunidad. Yo no tengo problemas en que a mi se me diga cualquier cosa, y hasta puedo huevear con eso sin problemas, pero que ofendan gratuitamente a mi hijo NO. Por eso, si fui, no fue "de ardido". Ahí la hueá sale de todo hueveo y es personal, como debe ser para cualquier hombre con los pantalones bien puestos. En ese punto, el maricón que hizo esa hueá se escondió y no salió a dar cara, y esa actitud es la misma que se ve en toda esta tropa de ahueónaos que se meten en las patas de los caballos y después lloran, o se ocultan. Si opinas sin saber eso, estás haciendo lo mismo que en política: Hablar sin bases, y por lo que ves, el asunto dista completamente de lo que se comenta arriba (En el caso de la llorona), e incluso es todo lo contrario.

Ahora, aclarado esto, vuelvo a ignorar tu user porque, como te dije, me importa una soberana callampa el hueveo de trolles culeaos que no tiene idea de ninguna hueá de las que escriben, y sólo vienen a hacer un show penoso acá.

Chao troll cuelao penca.
 
Última edición:
No es necesario cuotas. Que se reconozca la pluriculturalidad en Chile ya es un tremendo avance. Lo de las mujeres ni siquiera lo escribí. No ponga en el debate cosas que ni siquiera escribí. Gracias.



Los quorums para realizar cambios en la actual Constitución.

Artículo 127
Los proyectos de reforma de la Constitución podrán ser iniciados por mensaje del Presidente de la República o por moción de cualquiera de los miembros del Congreso Nacional, con las limitaciones señaladas en el inciso primero del artículo 65.
El proyecto de reforma necesitará para ser aprobado en cada Cámara el voto conforme de las tres quintas partes de los diputados y senadores en ejercicio. Si la reforma recayere sobre los capítulos I, III, VIII, XI, XII o XV, necesitará, en cada Cámara, la aprobación de las dos terceras partes de los diputados y senadores en ejercicio.
En lo no previsto en este Capítulo, serán aplicables a la tramitación de los proyectos de reforma constitucional las normas sobre formación de la ley, debiendo respetarse siempre los quórums señalados en el inciso anterior.

Artículo 128
El proyecto que aprueben ambas Cámaras pasará al Presidente de la República.
Si el Presidente de la República rechazare totalmente un proyecto de reforma aprobado por ambas Cámaras y éstas insistieren en su totalidad por las dos terceras partes de los miembros en ejercicio de cada Cámara, el Presidente deberá promulgar dicho proyecto, a menos que consulte a la ciudadanía mediante plebiscito.
Si el Presidente observare parcialmente un proyecto de reforma aprobado por ambas Cámaras, las observaciones se entenderán aprobadas con el voto conforme de las tres quintas o dos terceras partes de los miembros en ejercicio de cada Cámara, según corresponda de acuerdo con el artículo anterior, y se devolverá al Presidente para su promulgación.
En caso de que las Cámaras no aprueben todas o algunas de las observaciones del Presidente, no habrá reforma constitucional sobre los puntos en discrepancia, a menos que ambas Cámaras insistieren por los dos tercios de sus miembros en ejercicio en la parte del proyecto aprobado por ellas.

Link ----> https://www.eleconomistaamerica.cl/...no-para-cambiar-la-constitucion-en-Chile.html

También pide hasta dos tercios de los votos para poder modificar la actual constitución en temas como salud, derecho de privados sobre el agua, pensiones y hasta el TC.

En suma, la Constitución quedó AMARRADA a una altísima votación, es decir, la derecha política mantiene el poder de decisión sobre cuestiones fundamentales como el derecho al agua. Y si no quieren, simplemente no hay cambios. Y si se quieren cambios, negocia con todo el mesa y el resto nada.
Hablas como si dejar que el gobierno pueda modificar la constitución como quiera (que está diseñado para limitarlo) fuese una buena idea Jordi. Así es como los culiaos después transforman sus gobiernos en dictadura.
 
Lo más probable es que a estos niñitos soya los aíslen de la población penal, esto por un motivo "estratégico": Cualquier hueá que les pase tenderá a generar victimización y será utilizado para continuar con los ataques, abiertos y encubiertos, en contra de nuestras Instituciones. De verdad no veo cómo podrían dejarlos a su suerte para luego, si les pasa algo, tener que estar haciendo sumarios, cagando carreras funcionarias, y sobrellevando mayor tirantez interna en nuestra institucionalidad.

Ojalá Bolas de Adamantium se arranque con los tarros y suelte la pepa de la arista extranjera. Eso generaría muchos problemas entre todo el soyerío que se ha tragado enterito el cuento romántico del estallido social "espontáneo". Y ojo: Los datos están. El tema es en qué momento se juega esa carta y, en vista de las circunstancias, quién la juega. Sin bolas no está en condiciones de revelar nada ya, pero sí un funcionario puede hacer la jugada y que, en ese instante, il castrato se ponga unas bolitas del árbol de pascua y dé la venia administrativa para cortar relaciones con los Estados involucrados. Lo que pase en las calles ya será otro tema, pero la hueá no quedará ahí. Fijo se les empiezan a acabar las pegas y a cerrar las puertas a los invitados de piedra, y eso en un primer momento...
Si quieren jugar la carta de la intervención extranjera creo que lo mejor es tirarla poco antes del plebiscito y que no sea :monomeon: Piñera el que la diga sino fuentes de la PDI o fiscalía, eso si es que llegamos a esa instancia porque estos weones enfermos son capaces de quemar lo que queda si es que las cosas no se les están dando.
 
La soyerita del ejemplo es la sitter que contrate para mi Soyero hijo.
Y esta EXQUISITA, pero por razones de extrema vigilancia no me la puedo encariñar.
Habla pestes de una constitución que JAMÁS ha leído.

Y si, tienes razón, en el papel se lee hermoso lo que planteas, pero JAMÁS ha dado resultado en ningún lugar del mundo, incluso en países muchísimo más ricos que nosotros, que les hace pensar que acá va a resultar?
Las cuentas se pagan con Lucas, no con vocación ni con buena onda, una buena onda que por lo demás en este país NO HAY, todos andan pensando en quemar todo, apedrear todo, cagarse en todo, no respetar nada. Así estamos condenados a ser invadidos o a padecer 30 años aplastados por una bota militar.

En Japón ha dado resultado, China, España con las viviendas (viviendas de calidad y SIN ESPECULACION en suelos ), Islandia y muchísimos otros casos donde la gente propone cosas que el Estado debe salvaguardar y el resto se da a privados pero con leyes estrictas para que no se pasen para la punta.
Lucas hay en Chile. Y lo que no hay se puede fomentar desde ahora vía Constitución también.

pura basura estatista, creer q los hospitales, universidades y escuelas públicas dejaran de ser una mierda cambiando la Constitución :qloco:

Oye el tipo lento. No se está pidiendo que TODO sea gratis subsidiado por el Estado. A través de la Constitución resguardas que las leyes puedan tener un grado de excelencia y calidad. Ejemplo si pones que el Estado garantiza una salud de calidad y resguarda su ejecución pero a la vez, también los privados deben tener una salud de calidad, se eleva el estandar.
Y las Leyes respecto a la salud hacen su parte también.

Saludos
(sin caritas, por respeto)
 
No es necesario cuotas. Que se reconozca la pluriculturalidad en Chile ya es un tremendo avance. Lo de las mujeres ni siquiera lo escribí. No ponga en el debate cosas que ni siquiera escribí. Gracias.



Los quorums para realizar cambios en la actual Constitución.

Artículo 127
Los proyectos de reforma de la Constitución podrán ser iniciados por mensaje del Presidente de la República o por moción de cualquiera de los miembros del Congreso Nacional, con las limitaciones señaladas en el inciso primero del artículo 65.
El proyecto de reforma necesitará para ser aprobado en cada Cámara el voto conforme de las tres quintas partes de los diputados y senadores en ejercicio. Si la reforma recayere sobre los capítulos I, III, VIII, XI, XII o XV, necesitará, en cada Cámara, la aprobación de las dos terceras partes de los diputados y senadores en ejercicio.
En lo no previsto en este Capítulo, serán aplicables a la tramitación de los proyectos de reforma constitucional las normas sobre formación de la ley, debiendo respetarse siempre los quórums señalados en el inciso anterior.

Artículo 128
El proyecto que aprueben ambas Cámaras pasará al Presidente de la República.
Si el Presidente de la República rechazare totalmente un proyecto de reforma aprobado por ambas Cámaras y éstas insistieren en su totalidad por las dos terceras partes de los miembros en ejercicio de cada Cámara, el Presidente deberá promulgar dicho proyecto, a menos que consulte a la ciudadanía mediante plebiscito.
Si el Presidente observare parcialmente un proyecto de reforma aprobado por ambas Cámaras, las observaciones se entenderán aprobadas con el voto conforme de las tres quintas o dos terceras partes de los miembros en ejercicio de cada Cámara, según corresponda de acuerdo con el artículo anterior, y se devolverá al Presidente para su promulgación.
En caso de que las Cámaras no aprueben todas o algunas de las observaciones del Presidente, no habrá reforma constitucional sobre los puntos en discrepancia, a menos que ambas Cámaras insistieren por los dos tercios de sus miembros en ejercicio en la parte del proyecto aprobado por ellas.

Link ----> https://www.eleconomistaamerica.cl/...no-para-cambiar-la-constitucion-en-Chile.html

También pide hasta dos tercios de los votos para poder modificar la actual constitución en temas como salud, derecho de privados sobre el agua, pensiones y hasta el TC.

En suma, la Constitución quedó AMARRADA a una altísima votación, es decir, la derecha política mantiene el poder de decisión sobre cuestiones fundamentales como el derecho al agua. Y si no quieren, simplemente no hay cambios. Y si se quieren cambios, negocia con todo el mesa y el resto nada.

lo de las mujeres esta en las propuestas, igual que lo de los indios. actualmente con porcentajes bajisimos se puede ser diputado en Chile. ademas que un weon sea indio o una weona sea india y ademas mujer no hay drama ya pasa. como araceli leuquen una curaguilla. que ademas de mujer es india, le falta ser vegana y lesbiana y tiene el pack completo. y que chucha me vai a decir que esa gente va a legislar mejor.

agrupar a la gente en colectivos es una idiotez. todos somos distintos. asi que eso de pluralidad al final es lo contrario. si no se garantiza que todos los votos valgan lo mismo entonces no se puede hablar de democracia.
la democracia estamental es la base del regimen cubano. donde pones un representante de los zapateros, un representante de los profesores, etc. esa wea no es democracia.

ciudadanos libres eligen al weon que quieren. listo. cuotas son discriminacion y hacer que unos votos valgan mas que otros.
 
La soyerita del ejemplo es la sitter que contrate para mi Soyero hijo.
Y esta EXQUISITA
, pero por razones de extrema vigilancia no me la puedo encariñar.
Habla pestes de una constitución que JAMÁS ha leído.

Y si, tienes razón, en el papel se lee hermoso lo que planteas, pero JAMÁS ha dado resultado en ningún lugar del mundo, incluso en países muchísimo más ricos que nosotros, que les hace pensar que acá va a resultar?
Las cuentas se pagan con Lucas, no con vocación ni con buena onda, una buena onda que por lo demás en este país NO HAY, todos andan pensando en quemar todo, apedrear todo, cagarse en todo, no respetar nada. Así estamos condenados a ser invadidos o a padecer 30 años aplastados por una bota militar.


:ear:
 
La niña del aro
353b0d15d5ceae276425afb0f18fc481.jpg
04ef2a7c0e8c15226c3a4957c540dbb9.jpg


Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

2 churrascos por $3400 :naster:

3 italianos por $2600 :tcnaster:

Esa es la casa de la mina. DEbo entender que en la calle vende comida vegana, y en la casa frituras y comida chatarra? carne y vienesas?

:risa:

Doble estándar qliao :risa:
 
lo de las mujeres esta en las propuestas, igual que lo de los indios. actualmente con porcentajes bajisimos se puede ser diputado en Chile. ademas que un weon sea indio o una weona sea india y ademas mujer no hay drama ya pasa. como araceli leuquen una curaguilla. que ademas de mujer es india, le falta ser vegana y lesbiana y tiene el pack completo. y que chucha me vai a decir que esa gente va a legislar mejor.

No tiene que ver el Estado Pluricultural a como la gente va a legislar mejor. En fin. Hora de ir a comer algo. Y a las doce me pongo a trabajar. Esto de ser empleado público.....
 
En la audiencia los imputados dieron sus nros de celular. Editaron cuando subieron el video o golazo?
16865181_1237512096302694_6812445416968630108_n.jpg
:baba::baba::baba::baba:
Con look normal, Una delicia la mina.


En el min 11:35

Se los cago el Magistrado. En el min 9 y tanto el teléfono del tipo y luego el de la chiquilla.
Seria terrible que cuando les devuelvan el celular, si es que esa huevá pasa en los últimos años, lo envontraran lleno de mensajes de "apoyo" :hands:
 
Esa es la casa de la mina. DEbo entender que en la calle vende comida vegana, y en la casa frituras y comida chatarra? carne y vienesas?

:risa:

Doble estándar qliao :risa:

todo sea por el marketing y el vil dinero. segmentacion, grupos socioetareos identificados. capitalismo a full.
en la villa puras grasas saturadas y en el centro puro vegan love.
 
Si quieren jugar la carta de la intervención extranjera creo que lo mejor es tirarla poco antes del plebiscito y que no sea :monomeon: Piñera el que la diga sino fuentes de la PDI o fiscalía, eso si es que llegamos a esa instancia porque estos weones enfermos son capaces de quemar lo que queda si es que las cosas no se les están dando.


Eso es lo que estoy pensando, pero que no vaya a pasar la vieja. Ahora viene el verano y la gente tiende a olvidarse un poco de los problemas de un año normal; el asunto es que este claramente no lo fue, y no se puede anticipar como venga, sobre todo porque sigue y sigue quedando gente sin pega por esta hueá, por lo que "verano normal" no habrá. Ojalá esa carta sea jugada inteligentemente, y no de manera tardía, dejando espacio a dudas y minimizando su efecto. Lo que tengo claro es que si quieres que no tenga efecto alguno, deja que la juegue Piñata... Ese monigote culeao sólo debería jugar a hacerse el sorprendido y suspender las relaciones con los Estados involucrados, dejando que la propia ciudadanía haga el resto.

De todas formas es un arma letal para la campaña del RECHAZO. Eso tampoco lo han visto los zurdeques ahueonáos, que sacan cuentas con los cantos de sirena de un fraude digno de los países bananas que ellos ven como modelos.
 
Si quieren jugar la carta de la intervención extranjera creo que lo mejor es tirarla poco antes del plebiscito y que no sea :monomeon: Piñera el que la diga sino fuentes de la PDI o fiscalía, eso si es que llegamos a esa instancia porque estos weones enfermos son capaces de quemar lo que queda si es que las cosas no se les están dando.

Ya dejamos la Reina amenazando al Arfil.Ahora hay que sacrificar una torre, peon por peon. Pero para eso, hay que adelantar toda la linea de peones hacia la zona del rey, para que haga un enroque prematuro.
La reina siempre ataca al final.
 
No es necesario cuotas. Que se reconozca la pluriculturalidad en Chile ya es un tremendo avance. Lo de las mujeres ni siquiera lo escribí. No ponga en el debate cosas que ni siquiera escribí. Gracias.



Los quorums para realizar cambios en la actual Constitución.

Artículo 127
Los proyectos de reforma de la Constitución podrán ser iniciados por mensaje del Presidente de la República o por moción de cualquiera de los miembros del Congreso Nacional, con las limitaciones señaladas en el inciso primero del artículo 65.
El proyecto de reforma necesitará para ser aprobado en cada Cámara el voto conforme de las tres quintas partes de los diputados y senadores en ejercicio. Si la reforma recayere sobre los capítulos I, III, VIII, XI, XII o XV, necesitará, en cada Cámara, la aprobación de las dos terceras partes de los diputados y senadores en ejercicio.
En lo no previsto en este Capítulo, serán aplicables a la tramitación de los proyectos de reforma constitucional las normas sobre formación de la ley, debiendo respetarse siempre los quórums señalados en el inciso anterior.

Artículo 128
El proyecto que aprueben ambas Cámaras pasará al Presidente de la República.
Si el Presidente de la República rechazare totalmente un proyecto de reforma aprobado por ambas Cámaras y éstas insistieren en su totalidad por las dos terceras partes de los miembros en ejercicio de cada Cámara, el Presidente deberá promulgar dicho proyecto, a menos que consulte a la ciudadanía mediante plebiscito.
Si el Presidente observare parcialmente un proyecto de reforma aprobado por ambas Cámaras, las observaciones se entenderán aprobadas con el voto conforme de las tres quintas o dos terceras partes de los miembros en ejercicio de cada Cámara, según corresponda de acuerdo con el artículo anterior, y se devolverá al Presidente para su promulgación.
En caso de que las Cámaras no aprueben todas o algunas de las observaciones del Presidente, no habrá reforma constitucional sobre los puntos en discrepancia, a menos que ambas Cámaras insistieren por los dos tercios de sus miembros en ejercicio en la parte del proyecto aprobado por ellas.

Link ----> https://www.eleconomistaamerica.cl/...no-para-cambiar-la-constitucion-en-Chile.html

También pide hasta dos tercios de los votos para poder modificar la actual constitución en temas como salud, derecho de privados sobre el agua, pensiones y hasta el TC.

En suma, la Constitución quedó AMARRADA a una altísima votación, es decir, la derecha política mantiene el poder de decisión sobre cuestiones fundamentales como el derecho al agua. Y si no quieren, simplemente no hay cambios. Y si se quieren cambios, negocia con todo el mesa y el resto nada.
No, te estoy preguntando de las demandas de la ciudadanía que requieren un cambio a la Constitución y no el panfleto técnico que te pegas siempre. Es super fácil decir que la Constitución no permite hacer cambios en el agua y tc, cuando la realidad de las demandas sociales pueden empezarse a trabajar en los decretos de leyes.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba