El tema de la "plurinacionalidad" en el sentido de pueblos indígenas, es un tema que tiene muchas capas. En este punto, un experto (Pero no como los del "panel") debería expresar claramente los pro y los contras. El otro día discutiendo con un amigo, él, antroniano de tomo y lomo, planteó que estaba en contra porque mediante aquello podríamos iniciar la senda del separatismo, pero en ese momento le dije ¿Y si el negar esa posibilidad, es decir excluir en vez de integrar, sea al final lo que provoque ese mismo efecto que dices? Quedó pensando y me dio la razón, siendo que no es un tema que había yo madurado mayormente.
Muy de acuerdo
Lo que planteas es correcto.
El tema de la "plurinacionalidad" en el sentido de pueblos indígenas, es un tema que tiene muchas capas. En este punto, un experto (Pero no como los del "panel") debería expresar claramente los pro y los contras. El otro día discutiendo con un amigo, él, antroniano de tomo y lomo, planteó que estaba en contra porque mediante aquello podríamos iniciar la senda del separatismo, pero en ese momento le dije ¿Y si el negar esa posibilidad, es decir excluir en vez de integrar, sea al final lo que provoque ese mismo efecto que dices? Quedó pensando y me dio la razón, siendo que no es un tema que había yo madurado mayormente.
Primero debemos explicar por que es diferente paridad de género y pueblos indígenas
Lo primero es una estupidez. Es como decirle a una mujer que es estúpida;
Que no esta en condiciones de ganar por sus ideas, y deben darle un puesto por secretaria
Tal cual
Lo segundo, tiene fundamentos sociopolíticos
Nosotros sabemos que los mapuches no son un pueblo originario de Chile
Pero ya esta, hoy son reconocidos como un pueblo originario, pero no nos limitemos a los mapuches
Ahí tienes al pueblo aimara, existían antes que existiera Bolivia y Chile como estados modernos
Ellos no son inmigrantes, siempre han vivido allí antes que cualquier de nosotros
No webean a nadie, hacen soberanía, y a nadie le interesa lo que opinen ellos. Son ciudadanos de 2da categoría
Tienen derecho a tener un representante en el Congreso
Un congresista aimara es más representativo para ellos, de lo que es el PC hasta Evopoli para el pueblo chileno
Unos cuantos cupos siempre serán una minoría en el poder legislativo chileno (no es un peligro)
PD: Prefiero darle un cupo a un aimara que a Florcita Motuda
.
.
Poner la vagina en un pedestal 
.
.
.
.
