Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Protestas a nivel nacional no paran, #chiledespertó , Piñera con la pera.

Estado
No está abierto para más respuestas.
VictimaDelBan dijo:
Cacho q el lunes va a quedar tremenda zorra. Si andan belicos los weones, prenden altoque, piensen q la mayoria de estos culiaos vio el joker, como no van a querer ser parte de algo. Justamente la ideologia roja simboliza todo esto.


A los pobres paquitos ya nadie los respeta, y bien lo saben los qlos, si saquearon medio chule en 2-3 dias, pa q decir el metro. Los papas de los querubines se van a ir de apaleardo si intentan algo, peor si lo hacen ddhh encima y plr.
Click para expandir ...

Un gobierno diligente y eficaz demandaría a todos los padres de los menores de 18 por responsabilidad civil por los destrozos y hacerlos pagar todo el daño causado a la propiedad pública. Pegarles en el bolsillo con embargo de bienes sería el peor castigo que le podrían dar a los padres "rebolusionarios" por apañar a sus plastas chicas. Es cosa de enviarle los antecedentes al Consejo de Defensa del Estado. Así se les quitan las ganad a todos de andar webeando.

Pero como son de blandengues en el gobierno, no lo harán. :sconf:

Edit: Podrían decirle al abogado twittero antroniano que solicite un oficio vía transparencia y obligue al gobierno a poner dichas demandas :evil:
 
d3vnull dijo:
Apareció contralorito encapuchado! :lol3:


http://archive.ph/bejhT

scr.png


ENYsEJ9W4AIgpi2

ENYsEKZVUAA7Nh8

ENYsEKAWoAEy_km

ENYsEKYUYAAe8MG


Me estan acosando!!! :grito:


:monomeon: Soyero qlo mamasán!

:monomeon: Contralorito comunacho!

:monomeon: Contralorito operador político zurdo bacheletista :sisi3:


:idolo: pera news! :menani:
Click para expandir ...



https://archive.ph/glhiv







Contralorito con la :idolo: pera news! :menani:


:lol3: :lol3: :lol3:
 
Última edición:
TorrenteBan2 dijo:
Ojo ahí; "masones" sólo Desbordes como articulador y facilitador, en mala representación de un partido surgido de la antigua derecha latifundista (RN). El resto no. Además la idea no era "ganar" con eso, sino lograr distender y destrabar políticamente la situación, cosa que un cabro sin experiencia como Boric captó, pero como estaba en la onda "revolushion", lo de él se vio como traición para el soyerío. Era necesario, SÍ. De otra manera la situación (Así como iba), ya habría dado los tan apetecidos mártires a la izquierda y estaríamos hablando de otra cosa.
Click para expandir ...

Eso no es asi. La idea de la nueva constitucion fue una idea a posteriori surgida de masones de izquierda delirantes del poder judicial que aprovecharon la ocasion para tirarla en el resto para que picaran, que haya pescado desbordes y otros, fue solo por una cuestion de jerarquia y fraternidad, mas no de racionalidad o patriotismo.

Desbordes aparece como "articulador y facilitador" por que es de derecha (se suponia), pero al parecer se impuso la jerarquia frente a un pelafustan ignorante que si no lo hacia, terminaba en las mazmorras del salon ... y luego olvidado. Hizo "el favor", y tendra su recompensa.

Ese temor encubierto de perderlo todo de Desbordes ... si se pudo ver. De un rato para otro, cambio el discurso, las formas de su hablamiento, y parecia mas de izquierda que la misma izquierda. :pero:
 
Última edición:
ruizvial dijo:
Eso no es asi. La idea de la nueva constitucion fue una idea a posteriori surgida de masones de izquierda delirantes del poder judicial que aprovecharon la ocasion para tirarla en el resto para que picaran, que haya pescado desbordes y otros, fue solo por una cuestion de jerarquia y fraternidad, mas no de racionalidad o patriotismo.

Desbordes aparece como "articulador y facilitador" por que es de derecha (se suponia), pero al parecer se impuso la jerarquia frente a un pelafustan ignorante que si no lo hacia, terminaba en las mazmorras del salon ... y luego olvidado. Hizo "el favor", y tendra su recompensa.

Ese temor encubierto de perderlo todo de Desbordes ... si se pudo ver. De un rato para otro, cambio el discurso, las formas de su hablamiento, y parecia mas de izquierda que la misma izquierda. :pero:
Click para expandir ...


¿La "Nueva Constitución" idea de masones? Ya. Quiero las pruebas de esa afirmación, porque tengo entendido que no fue así. La Nueva Constitución ha sido siempre un tema ligado a la izquierda política. De hecho los promotores fueron de izquierda y quien diseñó el primer esbozo de esta también, ninguno vinculado a esa Institución.

Como siempre, da nombres. Yo te doy uno: Fernando Atria Lamaitre que no es masón, sino Católico y Socialista. Dime tu nombres ahora y asegúrate que sean masones, ya que los nombras.
 
TorrenteBan2 dijo:
¿La "Nueva Constitución" idea de masones? Ya. Quiero las pruebas de esa afirmación, porque tengo entendido que no fue así. La Nueva Constitución ha sido siempre un tema ligado a la izquierda política. De hecho los promotores fueron de izquierda y quien diseño el primer esbozo de esta también, ninguno vinculado a esa Institución.

Como siempre, da nombres. Yo te doy uno: Fernando Atria Lamaitre que no es masón, sino Católico y Socialista. Dime tu nombres ahora y asegúrate que sean masones, ya que los nombras.
Click para expandir ...

Poder Judicial, enquistado de masones y de la izquierda dura funcionando en alto nivel.
:menanihands:

banderatres.jpg

fuente: https://www.movilh.cl/hito-izan-bandera-de-la-diversidad-en-la-plaza-de-tribunales-de-concepcion/
Con la agenda progresista en su maximo esplendor.


pd. Fernando Atria, es un payaso socialista, debate con argumentos de mongolico, hasta yo me lo bailo. Para peor cuando a todos los socialistas les sacaron su lado narco, como buen abogado se salio del partido, mas sigue pensando como socialista. No merece mas que la ruina ese weon sin etica.
 
Última edición:
ruizvial dijo:
Eso no es asi. La idea de la nueva constitucion fue una idea a posteriori surgida de masones de izquierda delirantes del poder judicial que aprovecharon la ocasion para tirarla en el resto para que picaran, que haya pescado desbordes y otros, fue solo por una cuestion de jerarquia y fraternidad, mas no de racionalidad o patriotismo.

Desbordes aparece como "articulador y facilitador" por que es de derecha (se suponia), pero al parecer se impuso la jerarquia frente a un pelafustan ignorante que si no lo hacia, terminaba en las mazmorras del salon ... y luego olvidado. Hizo "el favor", y tendra su recompensa.

Ese temor encubierto de perderlo todo de Desbordes ... si se pudo ver. De un rato para otro, cambio el discurso, las formas de su hablamiento, y parecia mas de izquierda que la misma izquierda. :pero:
Click para expandir ...


en cuanto Desbordes escuchó piropos de algunos en la izquierda .... se pasó el rollo de ser candidato presidencial

y como tal, quiere ser lo mas de centro tirao´para la izquierda para ganar mas votos

Está demás decir que lavin se viene descartando hace tiempo
 
ruizvial dijo:
Poder Judicial, enquistado de masones y de la izquierda dura funcionando en alto nivel.
:menanihands:



pd. Fernando Atria, es un payaso socialista, debate con argumentos de mongolico, hasta yo me lo bailo. Para peor cuando a todos los socialistas les sacaron su lado narco, como buen abogado se salio del partido, mas sigue pensando como socialista. No merece mas que la ruina ese weon sin etica.
Click para expandir ...


Da un nombre. No puede tirar un asunto así si no tiene datos estimado, primero que todo porque es poco serio y lo rebaja a Ud. mismo y a lo que pueda opinar; pierde "peso" (Lo que siendo un antroniano puede ser bueno). El poder judicial no se dedica a hacer redacciones sobre una nueva Constitución. Decir eso es una falsedad absoluta. Es más, su trabajo consiste en la aplicación de acuerdo con la legalidad vigente, amparada en la Carta existente. Si dices algo así, debes tener nombres sencillamente porque eso se podría presentar y sería un hecho grave.
 
TorrenteBan2 dijo:
Da un nombre. No puede tirar un asunto así si no tiene datos estimado, primero que todo porque es poco serio y lo rebaja a Ud. mismo y a lo que pueda opinar; pierde "peso" (Lo que siendo un antroniano puede ser bueno). El poder judicial no se dedica a hacer redacciones sobre una nueva Constitución. Decir eso es una falsedad absoluta. Es más, su trabajo consiste en la aplicación de acuerdo con la legalidad vigente, amparada en la Carta existente. Si dices algo así, debes tener nombres sencillamente porque eso se podría presentar y sería un hecho grave.
Click para expandir ...

Pero si estos weones del poder judicial hacen lo que quieren:

https://www.pauta.cl/cronica/juzgar-con-perspectiva-de-genero-los-fallos-y-jueces-que-han-sido-clave
"En el Poder Judicial fallar con perspectiva de género será una tendencia irreversible, porque la Corte lo ha puesto como una política institucional”

En que parte de la Constitucion, aparece la discriminacion positiva como igualdad ante la Ley?????

No dare nombres, por que terminare metiendome en un forro y lo sabes.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba