Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
"Como revolucionarios y considerando que es también un constructo social, exigimos poner fin a la Ley de Gravedad, ya que se está transformando en un reducto de acción fascista - pinochetista".
Cacho q el lunes va a quedar tremenda zorra. Si andan belicos los weones, prenden altoque, piensen q la mayoria de estos culiaos vio el joker, como no van a querer ser parte de algo. Justamente la ideologia roja simboliza todo esto.
A los pobres paquitos ya nadie los respeta, y bien lo saben los qlos, si saquearon medio chule en 2-3 dias, pa q decir el metro. Los papas de los querubines se van a ir de apaleardo si intentan algo, peor si lo hacen ddhh encima y plr.
Electrocutardo
Apareció contralorito encapuchado!
http://archive.ph/bejhT
Me estan acosando!!!
Soyero qlo mamasán!
Contralorito comunacho!
Contralorito operador político zurdo bacheletista
pera news!
Ojo ahí; "masones" sólo Desbordes como articulador y facilitador, en mala representación de un partido surgido de la antigua derecha latifundista (RN). El resto no. Además la idea no era "ganar" con eso, sino lograr distender y destrabar políticamente la situación, cosa que un cabro sin experiencia como Boric captó, pero como estaba en la onda "revolushion", lo de él se vio como traición para el soyerío. Era necesario, SÍ. De otra manera la situación (Así como iba), ya habría dado los tan apetecidos mártires a la izquierda y estaríamos hablando de otra cosa.
Eso no es asi. La idea de la nueva constitucion fue una idea a posteriori surgida de masones de izquierda delirantes del poder judicial que aprovecharon la ocasion para tirarla en el resto para que picaran, que haya pescado desbordes y otros, fue solo por una cuestion de jerarquia y fraternidad, mas no de racionalidad o patriotismo.
Desbordes aparece como "articulador y facilitador" por que es de derecha (se suponia), pero al parecer se impuso la jerarquia frente a un pelafustan ignorante que si no lo hacia, terminaba en las mazmorras del salon ... y luego olvidado. Hizo "el favor", y tendra su recompensa.
Ese temor encubierto de perderlo todo de Desbordes ... si se pudo ver. De un rato para otro, cambio el discurso, las formas de su hablamiento, y parecia mas de izquierda que la misma izquierda.
¿La "Nueva Constitución" idea de masones? Ya. Quiero las pruebas de esa afirmación, porque tengo entendido que no fue así. La Nueva Constitución ha sido siempre un tema ligado a la izquierda política. De hecho los promotores fueron de izquierda y quien diseño el primer esbozo de esta también, ninguno vinculado a esa Institución.
Como siempre, da nombres. Yo te doy uno: Fernando Atria Lamaitre que no es masón, sino Católico y Socialista. Dime tu nombres ahora y asegúrate que sean masones, ya que los nombras.
Eso no es asi. La idea de la nueva constitucion fue una idea a posteriori surgida de masones de izquierda delirantes del poder judicial que aprovecharon la ocasion para tirarla en el resto para que picaran, que haya pescado desbordes y otros, fue solo por una cuestion de jerarquia y fraternidad, mas no de racionalidad o patriotismo.
Desbordes aparece como "articulador y facilitador" por que es de derecha (se suponia), pero al parecer se impuso la jerarquia frente a un pelafustan ignorante que si no lo hacia, terminaba en las mazmorras del salon ... y luego olvidado. Hizo "el favor", y tendra su recompensa.
Ese temor encubierto de perderlo todo de Desbordes ... si se pudo ver. De un rato para otro, cambio el discurso, las formas de su hablamiento, y parecia mas de izquierda que la misma izquierda.
Poder Judicial, enquistado de masones y de la izquierda dura funcionando en alto nivel.
pd. Fernando Atria, es un payaso socialista, debate con argumentos de mongolico, hasta yo me lo bailo. Para peor cuando a todos los socialistas les sacaron su lado narco, como buen abogado se salio del partido, mas sigue pensando como socialista. No merece mas que la ruina ese weon sin etica.
Da un nombre. No puede tirar un asunto así si no tiene datos estimado, primero que todo porque es poco serio y lo rebaja a Ud. mismo y a lo que pueda opinar; pierde "peso" (Lo que siendo un antroniano puede ser bueno). El poder judicial no se dedica a hacer redacciones sobre una nueva Constitución. Decir eso es una falsedad absoluta. Es más, su trabajo consiste en la aplicación de acuerdo con la legalidad vigente, amparada en la Carta existente. Si dices algo así, debes tener nombres sencillamente porque eso se podría presentar y sería un hecho grave.