Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Trumpeta enciende la mecha con escandalo: Ataque aereo de EEUU mata a Qassem Soleimani

naziperuca dijo:
2 sismos se han registrado en bushehr ,iran. cerca de la planta de energia nuclear

el primero fue de Magnitud 4.9
Profundidad 10 kilometros

El Segundo fue de Magnitud 4.5
Profundidad 10 kilometros
:naster:
Click para expandir ...
fuente telegram??
 
puta que los zurdos son los mas estupidos del mundo, en pleno 2020 se siguen tragando el cuento de que las guerras en el medio oriente son por el petroleo...

95zm.jpg


Zurdowns :burlones:
 
Los ucranianos siempre están para el pico :hmm: se me hace que los derribaron con un misil marca acme made in iran que puede hundir portaaviones gringos.
 
Yo creo que es del avion, un misil no deja "rastros" mientras va quemandose como se ve a los 0:06 segundos :zippymmm:
 
Fenrisvarg dijo:
Yo creo que es del avion, un misil no deja "rastros" mientras va quemandose como se ve a los 0:06 segundos :zippymmm:
Click para expandir ...

Me autocito, además se ve antes de explotar con cuática que quizas haya chocado con algun poste de luz... y un misil pa que haga esa tiene que ser del porte de un avion con alas.
 
realLG dijo:
Hay cada aweono en este foro. Esto se explicó hace tiempo en el tema del ISIS, los gringos adoptaron la política de los bombardeos de precisión con el fin de disminuir al máximo los daños a la infraestructura civil. Esta política venía de antes pero tomó especial relevancia cuando la OTAN bombardeó la ex yugoslavia con tremendos daños a la población civil y acusaciones de organismos como HRW. Desde entonces y las guerras sucesivas las batallones de reconocimiento para coordinar la artillería marítima o los ataques aéreos cobraron especial relevancia. Por eso el escenario dantesco que describes no es tal.

En cuanto a lo de lo de la luffewaffe es una imbecilidad digna de un propagandista de la BBC. En aquel tiempo no existía la capacidad para que bombarderos detuvieran a las columnas de tanques porque carecían de precisión. De hecho fueron los soviéticos los primeros en mejor la precisión de los bombardeos haciendo que el misil fuese lanzado por una cremallera. La verdadera razón de pq los soviéticos pudieron vencer en batallas como la de kurks fue por la capacidad industrial que le permitió disponer de 43 mil tanques al inicio de la guerra.

Y lo que dices de Stalingrado es absolutamente falso, los alemanes fueron derrotados en aquella ocasión pq pusieron a tropas hungaras mal entrenadas a cuidar la retaguardia del frente del ejército del sur. Zhukov lo que hizo entonces fue atacar dicha retaguardia y cerrar una bolsa sobre el ejército de paulus. Los alemanes trataron en romper la bolsa en varias ocasiones pero no pudieron. De ahí el único camino era la rendición, ninguna aviación te salva de esa.




Al parecer nunca escuchaste hablar de los misiles sunburn y sus derivados. Desde la época de la unión soviética que rusia tiene mayor capacidad balística que los gringos. Por algo tienen cosas como el S-400 o el SS-18, la estación espacial internacional se abastece con cohetes rusos y lockheed martin va a rusia a buscar prototipos e ingenieros.

Por cierto nada puede hacer un F-18 con un misil como ese ni los gringos tienen nada parecido aún.
Click para expandir ...
de hecho fue el bombardero en picado Stuka uno de los mejores destructores de tanques enemigos, pero ocupando los cañones alares capaces de perforar los blindajes de carros y tanques ligeros como el t34. Con bombas igual hacían la pega, pero debido a la dificultas fueron destinadas a objetivos estáticos en su mayoria. también estaba el HS 129 netamente cazacarros, pero se fabricaron pocos y para ese entonces alemania ya no tenia el dominio aéreo.
Por otro lado los Ruskis tenian los Il2, yaks y cuanta wea con misiles y bombas, pero realmente no suponieron un peligro para los tanques alemanes, no así para las posiciones de artillería.
Los misiles en esa época nunca fueron realmente efectivos, por cada 100 weas que se tiraban con suerte 10 le achuntaban al tanque sin destruirlo. Hay estudios hechos por los ingleses del tema en la epoca.
Para los tanquistas alemanes, el lugar mas seguro cuando veían un avión enemigo, era justamente su propio tanque, por que sabían que difícilmente les darían. Lo demás es propaganda.
 
lo del misil es una operacion de sabotaje de los eeuu para sacar del foco el ataque de iran y salvarle a trumpeta la vergüenza de agachar el moño si contratacar y tener tragarse su retorica incendiaria previa.

Todo indica que el tio sam salio para atras en esta. Mañana se viene trump usando la carta de que "no murio ningun soldado americano" para agachar en moño salvando algo de cara.
 
MasisiPresidente dijo:
lo del misil es una operacion de sabotaje de los eeuu para sacar del foco el ataque de iran y salvarle a trumpeta la vergüenza de agachar el moño si contratacar y tener tragarse su retorica incendiaria previa.

Todo indica que el tio sam salio para atras en esta. Mañana se viene trump usando la carta de que "no murio ningun soldado americano" para agachar en moño salvando algo de cara.
Click para expandir ...

Matan a un general numero 2

Irán saluda a la bandera con una salva de misiles que no mato a nadie.

USA agacha el moño y se retira :qloco:
 
Fenrisvarg dijo:
Me autocito, además se ve antes de explotar con cuática que quizas haya chocado con algun poste de luz... y un misil pa que haga esa tiene que ser del porte de un avion con alas.
Click para expandir ...
y un wn estaba pidiendo ban porque decia que el video era un misil, no vio como se va incendiando el avion, ademas dijo que soy Bubalon
garcialecca dijo:
Parece periodista de hispantv
Click para expandir ...
:segurito::segurito:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba