• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Protestas a nivel nacional no paran, #chiledespertó , Piñera con la pera.

Estado
No está abierto para más respuestas.
gracias a una LEY OBLIGATORIA, que forzaba a los trabajadores a ahorrar, ...

... ahorrandose el agua a costo cero

Capitalismo a la Chilena, me forro, sin riesgos, solo con contactos y leyes,...donde los grandes empresarios son abogados :clapclap:.

Los sistemas de pensiones es obligatorio en Chile como en muchas partes del mundo .... simplemente por que no hay cultura del ahorro y por que si no fuera asi, seria socialmente peor, ... :nonono:

El agua no tiene costo cero, tiene costos de explotacion, distribucion y riego. Las sequias aumentan los costos de explotacion, distribucion y riego, tambien que haya mayores temperaturas en el año, aumenta la evapotranspiracion de los cultivos y por consiguiente gastas mas agua, por kilo de fruta fresca.

Por que tiene royalties los recursos en mineria y no el recurso agua en la agricultura?
Por que la agricultura es netamente una industria alimentaria y como tal poner royalties, incide en el precio final. Poner impuestos al agua, afecta los precios finales de los consumidores y afecta justamente a los que menos tienen.
 
Los sistemas de pensiones es obligatorio en Chile como en muchas partes del mundo .... simplemente por que no hay cultura del ahorro y por que si no fuera asi, seria socialmente peor, ... :nonono:

El agua no tiene costo cero, tiene costos de explotacion, distribucion y riego. Las sequias aumentan los costos de explotacion, distribucion y riego, tambien que haya mayores temperaturas en el año, aumenta la evapotranspiracion de los cultivos y por consiguiente gastas mas agua, por kilo de fruta fresca.

Por que tiene royalties los recursos en mineria y no el recurso agua en la agricultura?
Por que la agricultura es netamente una industria alimentaria y como tal poner royalties, incide en el precio final. Poner impuestos al agua, afecta los precios finales de los consumidores y afecta justamente a los que menos tienen.

No, todo errado.

AFP no es un sistema de pensiones, tras 38 años se expuso.
Costo cero de agua.
La exportacion no es hacia los mas pobres del mundo.

:yoshi:
 
Estupido de mierda, deja de dar la cacha ... si no entiendes de temas ambientales ... :nonono:

El problema del agua no SOLO es de propiedad, sino de gestión y tecnologías el cual también son esenciales en un territorio, ya te han dicho como 100 veces, y todavia estas weviando con la Constitucion.

Lee que es un bien ecosistemico y contrastalo con el canon actual de repartija. Lee el Codigo de Aguas. Podras concluir FACILMENTE que la mera existencia de resolver la propiedad, no resuelve nada. Hay un tema de gestion del agua, algo que se llama gestion de los acuiferos que el mismo Estado y/o privados no hacen (o hacen a medias), por otro lado hay derechos adquiridos consuetudinarios para diversos usos (ponerse a expropiar el agua, es otra tontera mas, te llenas de demandas y no resuelve nada del problema de la sequia).

El punto como ya se ha mencionado es que tu hipotesis de resolver el tema del agua en una Constitucion, es absurdo, y lo unico que hace es exponer un problema tecnico serio al juicio politico populista y de la muchedumbre que no entiende nada.
Oye mate wea.
Es evidente por escribirlo en la Constitución no va a llover....aweonao.
Cual es tu problema en que la CibConstituc diga que primero se debe resolver las necesidades de las comunidades? Ni siquiera me referiré a la forma.
Partamos por ahí...que wea me contestas
 
Puro bla bla
Si tu mismo ENTIENDES que cambiando la Constitución cambia la repartija. Donde está el error de querer poner el la Constitución el agua como un bien donde el consumo humano tiene prioridad sobre empresas de cualquier índole?
La nueva prioridad le dará un nuevo marco de gestión, tu preocupación. Pero tu atención no es esa, es dejar las cosas como están.


No.
Pero ahora entiendo un poco más y claramente tú tienes esa mentalidad de Piñera, hay que dejar todo como está porque les conviene a un grupito. Estas mal.
El agua la maneja un grupito y para ti está bien
Se plantea que hay que cambiar el sentido de la entrega de aguas, priorizando el consumo humano y que no existan dueños de los caudales, donde aseguran su consumo y detienen el curso (asegurándose) perjudicado a los demás
Espero que seas un gran.empresario minero y no un triste weon para así poder entender tu discursillo

No sea gil
La solución es que todos seamos carabineros o militares. No sea weon.
Y si hablas de NY..todo parte por tener sanciones claras y efectivas contra los delitos, incluso mayores si son contra una autoridad. Aquí en Chile es un chiste. Carabineros los detiene y los tribunales los sueltan por cualquier estupidez, poco menos el delicuente tiene que meterle la mano al bolsillo al juez para que lo sancionen, y hasta por ahí ya que según los DDHH es la sociedad la culpable de que sea pato malo
Así que no busques argumentos pobres para defender los privilegios de unos pocos en desmedro de los demás.
Ah.
Carabineros si arriesga la vida, al igual que bomberos (para que vamos a comparar las pensiones de carabineros vs bomberos). Pero los militares? Fuera de que por toda asignacion fuera de su zona es generosamente recompensada, de que manera pone su vida en peligro?
Ni te apures en contestar.

La derecha nunca necesito hasta ahora, esforzarse mucho. La Constitución esta hecha a su medida y con cuorum difíciles de romper por la izquierda. Para más recacha, a la centroizquierda le encontró el gustito al sistema neoliberal. Y los demás asumimos callados.
Con la gente en la calle, Piñera se asusto, no supo manejar la situación y cayó en la trampa de la nueva Constitución.

Ambiental?
Ese es el problema?
No weon. Ante la escasez hay acaparamiento y gracias a la Constitución es legal.
Menos mal que no eres chino, sino no habrías declarado cuarentena en ni una parte porque hay que mover las máquinas o sino el patrón de enoja
Tienes una mente demasiado simple. Madura rq

Claro. Todo el que critica a los militares tienen dos casas y van tempranos los consultorios a copuchar o se van a Disney a webiar con el dr Simi
Oye mate wea.
Es evidente por escribirlo en la Constitución no va a llover....aweonao.
Cual es tu problema en que la CibConstituc diga que primero se debe resolver las necesidades de las comunidades? Ni siquiera me referiré a la forma.
Partamos por ahí...que wea me contestas
Oye Patricio indigno llevas casi 9 horas dando la cacha :lol3: :lol3: :lol3:
 
No vas a comparar la minería que hasta paga Royalty's y generos impuestos, con un club de tobi que se repartieron los derechos de agua bajo el amparo de un decreto. Ponte Serio poh wn.

Comodin pyme no corre wn, el pyme no tiene para invertir, tampoco para influir a nivel gobierno, es más, es el 1ro que caga por el acaparamiento de las sociedades agricolas y personas puntuales.

Acá el problema general es el siguiente:

Tenemos un privado que se dedico a ganar plata y a no dar pensiones, gracias a una LEY OBLIGATORIA, que forzaba a los trabajadores a ahorrar, después de 38 años, es decir, cuando sacan en masa a jubilados con pensiones miseras, se dan cuenta que la gente de 3ra edad, sus hijos y nietos estan indignados haciendo mierda la ciudad.

Tenemos a otro privados, un club de tobi, que estuvo por decadas exportando, ahorrandose el agua a costo cero, ganando millonadas especulando con ofertantes foraneos, y ahora que tenemos flor de descapitalizacion, especulación, destrucción del mercado interno y desastre ecologico, nos damos cuenta que la gente está indignada porque le subieron el precio de todas las weás y para más cacha le secaron todo, hasta las cañerias. Todo gracias a otra ley, un DECRETO.

"Me gusta hablar de Capitalismo, pero en realidad, en el fondo quiero competir solo, no invertir, y con un gran ventaja inicial gracias a leyes de Papi Estado".

Capitalismo a la Chilena, me forro, sin riesgos, solo con contactos y leyes,...donde los grandes empresarios son abogados :clapclap:.


Conclusión amigo ricardolagos_20
Gestionar como corresponde el capitalismo desde el estado.... Sin socialismo :comillas:
 
Pffff :cafe3:

Eres predicible siempre caes en lo mismo


Pd : Siga nomas panfleteando y chupandole el pico a Sharp si al final en Octubre te vas de PLR
Sharp..jajjaa
Eres muy weon. Sharp tiene la cagada en Valparaíso y lo voy a apoyar...ppfff
Hiciste cortocircuito y no fuiste capaz de hilar una idea coherente. Ni una culiao xd
Déjate de ser tan weon.
 
No, todo errado.

AFP no es un sistema de pensiones, tras 38 años se expuso.
Costo cero de agua.
La exportacion no es hacia los mas pobres del mundo.

:yoshi:


No tienes idea del agua , riego ni agricultura. Aprovecha de refrescarte mientras manguerai el camión.

ahora entiendo lo de humo_20, tirai info a medias y no respondes porque no tienes idea. En otros temas coincido 100% contigo. Trabajo en el sector y lo que hablas es pura mierda.
 
No tienes idea del agua , riego ni agricultura. Aprovecha de refrescarte mientras manguerai el camión.

ahora entiendo lo de humo_20, tirai info a medias y no respondes porque no tienes idea. En otros temas coincido 100% contigo. Trabajo en el sector y lo que hablas es pura mierda.

Claro subnomal, el unico pais con el agua privatizada, todo el resto esta errado.

Por gente asi, tienen tanto oxigeno los chavistas, son igual de fanaticos y dogmaticos, ademas depredadores :sisi3:.
 
Claro subnomal, el unico pais con el agua privatizada, todo el resto esta errado.

Por gente asi, tienen tanto oxigeno los chavistas, son igual de fanaticos y dogmaticos, ademas depredadores :sisi3:.


Oye en serio te tragas todo lo que te dicen respecto al agua sebita. ¿Estás seguro es el único país donde las empresas sanitarias son privadas? Revisa esto y me cuentas.

pd: lástima tu descarte ante preguntas que mejor reconocer no tienes idea, antes que caer en lugares comunes ideados pa los bertos. El caallo muerto, los ricos exportan!

https://www.elconfidencial.com/mund...ocial-que-recorre-el-viejo-continente_165011/
 
Oye mate wea.
Es evidente por escribirlo en la Constitución no va a llover....aweonao.
Cual es tu problema en que la CibConstituc diga que primero se debe resolver las necesidades de las comunidades? Ni siquiera me referiré a la forma.
Partamos por ahí...que wea me contestas

La pregunta real es cual es la razon de poner todo en la Constitucion? Dime una razon legal-racional, por que esa postura ridicual de las personas primero, es equivoca porque ya existe, y por otro lado en las sociedades hay personas y grupos.

Entiende sacoweas ... personas y grupos. Hay derechos adquiridos, y en el tema especifico ambiental ... la Constitucion no es un lista de deseos de supermercado de las pasivos ambientales y urbanos del pais.

Estas mal enfocado, y no tienes apice de entender el tema. Tu interes es solo trollear.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba