sebastian_20
K2 Bicampeón de la insapiencia y vergüenza eterna
- Registrado
- 2005/12/15
- Mensajes
- 81.682
Algunas consideraciones, el cobre se nacionalizo en el gobierno de Allende con la unanimidad de los votos del congreso, es decir fue un acuerdo de la clase politica en su conjunto el que nacionalizo el cobre, si hubo "Robo" como planteas tu la derecha fue complice de esto tambien porque votaron a favor del proyecto de nacionalizacion con todo lo que eso implicaba, proyecto que tambien era parte con caracteristicas practicamente identicas del programa de gobierno de Radomiro Tomic, y que no era mas que intensificar lo que se habia hecho con el cobre durante el gobierno de Frei.
Que hizo pinochet? permitio el que debe ser si no el mayor uno de los 3 mayores errores de la historia economica de Chile, la ley de concesión plena basada en este pequeño "ERROR" de calculo del semidios jose piñera “Fundamentos de la Ley Constitucional Minera, del 13 de agosto de 1981” B.1.- El cobre será obsoleto. José Piñera afirmó: “Un mineral no tiene valor en sí mismo, sino por su posibilidad de uso. Ésta es determinada por la situación tecnológica y coyuntural que se vive” “Como dicha situación es básicamente dinámica, cualquier recurso guardado para el futuro puede dejar de tener valor económico (por sustitución en el consumo o en la producción)”. En entrevistas mientras se tramitaba esta ley asquerosa y que privo a chile de la obtencion de cientos de miles de millones de dolares, Piñera demostrando todo su talento dijo "el cobre sera en 20 años un metal sin valor", curiosamente no solo no quedo obsoleto, sino que tuvo alzas notables en su cotizacion alcanzando incluso maximos historicos 20 años y mas despues de sus desafortunadas palabras... Aguante el milagro economico, con el metal "sin valor" regalado y un 39% de pobres... Ignorancia nivel soyero la de algunos por aca.
Fue un 55% de pobres con la metodología actual.
Lo del cobre, se genero con MADECO valor agregado, la impulsó el Estado con CORFO, y ahora el dueño es LUKSIC. Es decir un esfuerzo estatal, donde se privatizaron las ganancias.
Sobre los recursos naturales, todos deberían PAGAR, no solo el cobre, también el agua.
Son propiedades del Estado. Ahora ojo, la mineria privada si aporta, y bastante, es un error de la extrema izquierda NO valorar el TREMENDO aporte de las mineras privadas.
Ahora que inventen un papelito donde se lo auto-regala la elite es donde radica el problema de legitimidad, ya que si bien es legal (porque ellos mismos escribieron esa aberración en un papelito), sigue siendo ilegitimo. Pero esto no lo entenderan los fanaticos, así que pasemos al punto siguiente:
Acá no tiene nada que ver el capital invertido, eso se paga con retornos. Tampoco si es privada o estatal la explotación, puede ser perfectamente privada la explotación y posterior comercialización, si 1RO pagan la renta del recurso natural, y los impuestos a la ganacia obtenida (ya que ocupan todos los servicios y territorio nacional). Una renta no es lo mismo que una ganancia.
Recuerda que una reserva de recursos naturales, no sirve de nada sin servicios e infraestructura. Por eso es tan atractivo Chile, su salida al pacifico, y que ya tiene todos los caminos, oferta de servicios logisticos y tecnologicos, etc, para que la minera se dedique a su negocio que es explotar el recurso.
Las criticas a CODELCO son infundadas, es lejos, la empresa que más ha aportado al país, y si tuvo problemas de gestión, fueron transversales a la industria, incluso sacaron libros de esos errores:
http://www.latinomineria.cl/blog/20...-lecciones-tras-fin-del-superciclo-del-cobre/
https://www.construccionminera.cl/columna-lecciones-del-boom-minero/#.XkLz92hKjIU
Ahora no se si la minería servira de algo hacerles más que minimos ajustes, porque si sacas la cuenta de todo lo que aportan por:
Royalty
Impuesto a la Renta
Salarios
Compras a proveedores nacionales
Al final, te mueve toda la economía, todo el comercio planifica en función del precio del cobre, la banca lo mismo. Entra muchos puntos del PIB exclusivamente por la actividad minera. Decir lo contrario es negar la realidad y el día a día.
Sin contar inversiones, que sería IED.
Yo este tema, ni siquiera lo veo como prioritario, es más que nada material para eslóganes políticos y poco más.