Otra vez trabajando con el promedio, el promedio es un SESGO que han utilizado falsanteme los politicos y economistas chilenos para maquillar la realidad chilena, el promedio no es una muestra representativa, es una muestra relativa. Es lo mismo que dividir el PIB del país por el numero de habitantes y decir que la Tencha Carcamamo de la Pintana gana y gasta lo mismo que la Maria Elena Eguiguren de la Dehesa, 26000 dolares.
La mayoría de los datos estadisticos en economia no muestran la realidad, por eso es mejor usar los deciles, y agrupar que decil, de la poblacion gana entre 5000 a 15000 dolares al año, agrupar por rango, el promedio es una chiva generalizadora que no muestra nada, porque la idea es individualizar lo mas posible, y es mejor agrupar por tramo.
Ejemplo; la clase media..............??? cuando en Chile hay 7 clases sociales. Los promedios no sirven para tomar decisiones economicas, son un fiasco.
El PIB deberia estar prohibido de ser usando como herramienta indicador de desarrollo, porque no es así, eso es falso, si no tomarlo como un indicador general no representativo es decir ni mejor tomarlo como dato para aplicar nivel de desarrollo, porque no lo es.
Y dale la gente huevona que Chile es rico y tiene plata jajajajajajajaj Chile es un pais pobre con alma de rico, Chile es un pais arribista que falsea su bienestar, es cosa de salir a la calle y darse cuenta como son las casas en Chile: feas, chicas, mal construidas, de puras charlatas, ciudades feas a medio arreglar como Valparaiso. Si bien Chile pudo despegar porque solo tiene redes sanitarias, mejores calles, y algo de desarrollo, en varias cosas, pero eso no quiere decir que seamos ricos y tengamos un estado santa laura llena de fajos de dolares.
Rico es como: paises de Europa, Norte America, Japon, New Zelanda, le pintaron a Chile como pais rico solo porque el 70% de los ingresos de los chilenos es credito plata que no es de ellos, si no plata prestada, y eso es un SESGO.
Para que Chile sea rico la gente debe tener una renta minima de 1000000 con la inflacion actiual o 1200 dolares al mes que es USA es una mierda porque alla la renta minima de una persona puede ser 4300 dolares al mes, en Chile 300000 lucas pero como lo abulta falsamente poniendole creditos asi lo pasan de 300000 a 900000, y eso es una tremenda mentira.
Nuestra renta percapita es mucho menos unos 9000 dolares anuales, hay que guardar las apariencia y ponerle 26000, por eso los chilenos que se fueron a USA ahora no se quieren volver ni cagando a Chile, a pesar de no ser residentes y estar de ilegales, alla trabajan de garzon y tienen un buen mes, no se hacen rico pero viven regularmente bien y mucho mejor que aca.
HAY UN TEMA ACA, QUE TODOS COMENTEN EL ERROR, Y ES HABLAR DE ECONOMIA EN CHILE CON LA CABEZA CALIENTE DE IDEOLOGIA BARATA, TU NO PUEDES HABLAR DE ECONOMIA Y FINANZAS COLOCANDO LA IDEOLOGIA POR MEDIO, ESO NO RESULTA, PORQUE LOS NUMEROS NO PERDONAN A LAS IDEOLOGIAS, ES LO QUE ES. SI BIEN EL MODELO DE PINOCHET PUEDE FUNCIONAR MEJOR QUE LO DE ALLENDE Y ANTES DE ALLENDE, ESO NO QUIERE DECIR QUE SEA EL MEJOR, PORQUE NO ES EL MEJOR FINANCIERAMENTE HABLANDO YA QUE ES UN MODELO QUE SE BASA EN LA VALORIZACION ESPECULATIVA DE LA ECONOMIA QUE ES RELATIVISTA, Y NO ES SEGURA A LARGO PLAZO, SI BIEN LOS COMUNISTAS DICEN QUE SU MODELO COLECTIVISTA ES MEJOR ESO NO LO HACE EFECTIVO EN UN PAIS QUE GENERA RECURSOS FINANCIEROS, MONETARIOS ESCASOS Y QUE TECNOLOGICAMENTE ES INCAPAZ DE PRODUCIR LO SUFICIENTE PARA APLICAR UN ESTADO SOCIAL PORQUE SIMPLEMENTE NO HAY RECURSOS PARA ELLO O SON LIMITADOS., ENTONCES CHILE ESTA EN UN DILEMA DONDE DOS SISTEMAS ANTES EXPERIMENTADOS COMIENZAN A FLAQUEAR, EL NEOLIBERALISMO Y AL SOCIALISMO-COMUNISTA, NO DAN LECHE HASTA ESTAS ALTURAS.
LA PREGUNTA COMO LA HACEMOS PARA SUBIR LAS LUCAS A LA GENTE, PROFUNDIZAR EN EL NEOLIBERALISMO O APLICAR UN COMUNISMO SOCIALISTAS CON PLATA PRESTADA-???? LOS DOS SISTEMAS SON MALOS AHORA, ENTONCES BUSQUEMOS UNO QUE NO SEA NI COMUNISMO NI NEOLIBERALISMO PINOCHETISTA, SE ME OCURRE EL SISTEMA DE MERITOCRACIAS COLOCAR A LOS MEJORES Y A LOS NO CORRUPTOS EN EL PODER, EL SINGAPURENSE.