Encuesta Statknows: Aprueba 55,4% Rechazo 43,09% (+10 puntos)

[Panchuxs]

Me gustaría creer que esa encuesta es verdadera, pero creo que ganara el apruebo.

Casi todos los weones que conozco que votarán por el apruebo, son flojos, sucios, volamos, buenos pal copete y por supuesto no tienen una casa o algo propio (y tampoco se esfuerzan por tenerla)

Como, se supone, que la nueva Constitución garantizará Vivienda y pensiones de calidad y gratuitas, los weones votarán por esa opción, ya que al ser flojos, no quieren trabajar para obtenerlas o poner en parte el valor de esos ítem. Pero no se han cuestionado como cresta lo van a hacer.

 

[bin laden]

Yo votare rechazo solo porque soy más anticomunista que chileno, pero puta weon, los “líderes” me dan vergüenza, sus marchas, publicidad, etc. Hasta el wn de Kast q está causando rechazo.

 

[twiterodecentro]

Para mí el rechazo andaba como en 34 o 35% esas fueron las cifras cuando iba creciendo hasta que la cadem dejo misteriosamente de informar sobre el plebiscito. Cadem es mala pero al menos como era seguida uno iba viendo la tendencia. Y era cierto que rechazo crecía semana a semana.
Que el rechazo sea mayoría ni cagando, pero que sea una minoría del 9% como dicen en otras encuestas, tampoco lo creo.

Post automatically merged: 2020/09/06

Me gustaría creer que esa encuesta es verdadera, pero creo que ganara el apruebo.

Casi todos los weones que conozco que votarán por el apruebo, son flojos, sucios, volamos, buenos pal copete y por supuesto no tienen una casa o algo propio (y tampoco se esfuerzan por tenerla)

Como, se supone, que la nueva Constitución garantizará Vivienda y pensiones de calidad y gratuitas, los weones votarán por esa opción, ya que al ser flojos, no quieren trabajar para obtenerlas o poner en parte el valor de esos ítem. Pero no se han cuestionado como cresta lo van a hacer.

Los weones del apruevohnao en gran parte son flojos y muchos no van ni a votar. Por eso aunque supuestamente la ventaja sea enorme en las urnas veo algo más reñido.

Según algunas encuestas charchas el 9% va por el rechazo pero yo creo que muy díficil que saque menos de la mitad que votó por Piñera así que piso mínimo un 28% máximo 40%

 

[DoubleAr]

Con la wea de que le quieren dar voto a los de 16 años el apruevoh ganaría fácilmente, esos cabros están la mayoría ideologizados con comunismo, y no les miento, en el colegio donde estudio hicieron clases durante el estallido social, y había una hora en especifico donde hablaban del estallido y de los problemas que sufre Chile, el profe que estaba encargado (Que también es profe de Economía y Sociedad) mostró propaganda del partido comunista de Chile y dijo que sería una genial idea cambiar la constitución, frente como a 35 o más alumnos de 1° a 4° Medio, así de fácil es lavarle la mente a los jovenes hoy en día.

 

[cristian383]

Tengo la impresión que muchas encuestas sobremuestrean el apoyo al apruebo. Aparte de eso, pienso en una mayoría silenciosa, no literalmente, pero si a un porcentaje (al ojo un 10 o 15 %) importante de votantes timidos por así decirlo, gente que no reconoce públicamente y menos en encuestas su voto por el rechazo más que por el apruebo. Pasa porque es más probable ser atacado por votar rechazo que apruebo, por lo mismo para que van a andar diciendo a todo el mundo que votan rechazo. Si es cosa de imaginar que le pasaría a una persona con una polera que tenga impresa la imagen de algún personaje de derecha famoso en Chile, le sacan la chucha. En cambio una polera de Allende o el che Guevara no genera ese tipo de reacciones violentas, al contrario.

Así que ojo, yo creo que va a ser una votación más peleada de lo que todos esperan.

 

[Sextest]

Con la wea de que le quieren dar voto a los de 16 años el apruevoh ganaría fácilmente, esos cabros están la mayoría ideologizados con comunismo, y no les miento, en el colegio donde estudio hicieron clases durante el estallido social, y había una hora en especifico donde hablaban del estallido y de los problemas que sufre Chile, el profe que estaba encargado (Que también es profe de Economía y Sociedad) mostró propaganda del partido comunista de Chile y dijo que sería una genial idea cambiar la constitución, frente como a 35 o más alumnos de 1° a 4° Medio, así de fácil es lavarle la mente a los jovenes hoy en día.

No lo tengo tan claro tampoco, el pendejo de 16 años influenciable por la izquierda no son tantos como quieren hacerlos ver.

Pero el hijo del 30% de derecha dura que votará rechazo sí sera conminado por sus padres a ir a botar. Lo obligarán a ir. Lo mismo los hijos de canutos.

Es un disparo en los pies de nuevo para los zurdos esta wea. La gran mayoría de los pendejos estan ni ahí. Pero son sus padres los que los obligarán.

A quien creen que le tienen más respeto los pendejos, al padre de derecha o canuto, disciplinado que le dá todo y que vive en familia junto a a abuelos tíos primos; con familia en el culto donde todos son unidos.... O el pendejo ni ni al que la mama luchona o abuela con cuea la respeta o le hace caso.

Tate, ese es mi parecer!

 

[kronk]

esto no se de izquierda o derecha
la constitución la escribirá el pueblo
ven a todos comunistas
eh sipoh apruebo

gente ql weona

 

[ardor en el culo]

Nunca es buena una constitución con la pistola ven la cabeza. Ganará la razón como siempre y zurdos a volver a su realidad ser pobres por flojera y adoctrinacion.

 

[Girar]

Acá un voto nulo que antes fue apruebo.

El problema en mi opinión del rechazo es que es en esencia, no propositivo. ¿Qué ofrece el rechazo? El status quo. Bien, eso no es poca cosa, pero no se hace cargo de las causas que provocaron los hechos del 18 de octubre en adelante.

 

[Panchuxs]

Acá un voto nulo que antes fue apruebo.

El problema en mi opinión del rechazo es que es en esencia, no propositivo. ¿Qué ofrece el rechazo? El status quo. Bien, eso no es poca cosa, pero no se hace cargo de las causas que provocaron los hechos del 18 de octubre en adelante.

Yo creo que deben dar propuestas para mejorar las cosas que no venían bien, pero los weones del apruebo deben ser nut caraduras para culpar de todo a la derecha y a la Constitución (la cual fue modificada por Lagos y el papanatas de Vidal). Ellos gobernaron 24 años y que hicieron por la educación, la salud y las pensiones. Que hicieron a favor de la clase media?

 

[Girar]

Yo creo que deben dar propuestas para mejorar las cosas que no venían bien, pero los weones del apruebo deben ser nut caraduras para culpar de todo a la derecha y a la Constitución (la cual fue modificada por Lagos y el papanatas de Vidal). Ellos gobernaron 24 años y que hicieron por la educación, la salud y las pensiones. Que hicieron a favor de la clase media?

Insuficiente, como diría mister Villegas. Al mantener el modelo, hicieron lo mismo que la derecha. El desarrollo de Chile (con sus yerros) es consecuencia de ambas políticas.

Volviendo a lo que nos convoca en este hilo. El rechazar para reformar ha demostrado ser un timo. ¿Cómo pretendía el rechazo ganar votos? No puede, no tiene orgánica, épica ni programa.

Por tanto, como ya dije, siendo del apruebo que por un chanchullo asqueroso cambié mi voto, mi mejor sugerencia es poner todo el empeño al plebiscito de salida.

 

[ElUltimoComunista]

Nunca es buena una constitución con la pistola ven la cabeza.

¿No fue asi como se hizo la Constitucion que tenemos?, en medio de una dictadura donde desaparecian a los opositores, hecha a puertas cerrada y con un plebiscito muy cuestionado dado en entorno politico de la epoca. Bajo tu logica, no seria una buena Constitucion.

 

[mkharq]

Acá un voto nulo que antes fue apruebo.

El problema en mi opinión del rechazo es que es en esencia, no propositivo. ¿Qué ofrece el rechazo? El status quo. Bien, eso no es poca cosa, pero no se hace cargo de las causas que provocaron los hechos del 18 de octubre en adelante.

Veelo por el lado de que quienes impusieron el cambio de la constitucion no son para nada blancas palomas y llevan años metiendo el pico en el ojo a mucha gente y no tienen problemas en mentir descaradamente, ocupando la violencia a modo de chantaje. Y que la derecha politica se abrio de patas hacia la izquierda no haciendo nada para el 18O fue una gran desilucion para mucha gente.

Que el sistema actual necesita mejoras y cambios, claro que si. Pero NO con los weones que lo estan promoviendo. Es como dejar a un pedofilo al cuidado de tus hijos jurando que es buena persona.

 

[twiterodecentro]

Acá un voto nulo que antes fue apruebo.

El problema en mi opinión del rechazo es que es en esencia, no propositivo. ¿Qué ofrece el rechazo? El status quo. Bien, eso no es poca cosa, pero no se hace cargo de las causas que provocaron los hechos del 18 de octubre en adelante.

El statu Quo del mejor país de Latinoamérica contra suposiciones y vaguedades. Porque es que ni siquiera tienen un plan. Tuviera un plan por último uno los tomaría más en serio.
Ponerse a escribir derechos, todo muy lindo y si no se financian se va todo a la mierda. Pero eso da lo mismo hay que criticar a lo que existe. Así piensan estos mandriles.
El 18 de octubre hubo terrorismo, el 19 saqueos. Lo que sí se puede decir es que tuvo una cobertura increíble en prensa que les dio cadena nacional por más de una semana, casi dos. Con esa cantidad de publicidad cualquiera.

Aquí la única realidad es que este país recibió más de un millón de weones de países con derechos consagrados. Haití está a 20 minutos de Cuba, me cuesta creer que los haitianos no invadan Cuba si allá tienen todos los derechos sociales y todo es del pueblo. En cambio atraviesan 10 mil kilómetros para venir acá donde ni el agua es pública. Entonces algo falla en el relato. Lo mismo en el caso de los venezolanos. Atravesar Sudamérica A PATA, para venir al maldito capitalismo es algo raro. Algo falla ahí.

Post automatically merged: 2020/09/06

O el socialismo es una mierda o por otro lado acá en la práctica la gente igual tiene más derechos EN LA REALIDAD. una de las dos cosas es cierta.
Ya nos podemos ir a otros temas acá lloran que la educación universitaria no es gratis, pero tenemos más profesionales que ALEMANIA. ENTONCES algo raro hay.

 

[ElViejoDelQuaker]

Dejen de ser engañados por los cantos de sirena de los medios oficiales, estamos claros que el que el apruebo gana por 80% es una burda mentira montada por personajes del sector. Esto ha pasado a ser una guerra sicológica para tratar de desmoralizar a un sector.

Por qué para que venimos con weas un montón de drogos comunachos y weones flojos, es posible que muchos estén raja y ni vallan a votar para el plebiscito.

La derecha y los adultos mayores son mucho más responsable en este sentido.

Ánimo todo de verá aquel día.
Ojo con los weones robando urnas, habrá que tener apoderados de mesa al igual que la última elección

 

[impedanci]

Dejen de ser engañados por los cantos de sirena de los medios oficiales, estamos claros que el que el apruebo gana por 80% es una burda mentira montada por personajes del sector. Esto ha pasado a ser una guerra sicológica para tratar de desmoralizar a un sector.

Por qué para que venimos con weas un montón de drogos comunachos y weones flojos, es posible que muchos estén raja y ni vallan a votar para el plebiscito.

La derecha y los adultos mayores son mucho más responsable en este sentido.

Ánimo todo de verá aquel día.
Ojo con los weones robando urnas, habrá que tener apoderados de mesa al igual que la última elección

hay que poner apoderados de mesa en todo el pais

 

[Rychard]

Insuficiente, como diría mister Villegas. Al mantener el modelo, hicieron lo mismo que la derecha. El desarrollo de Chile (con sus yerros) es consecuencia de ambas políticas.

Volviendo a lo que nos convoca en este hilo. El rechazar para reformar ha demostrado ser un timo. ¿Cómo pretendía el rechazo ganar votos? No puede, no tiene orgánica, épica ni programa.

Por tanto, como ya dije, siendo del apruebo que por un chanchullo asqueroso cambié mi voto, mi mejor sugerencia es poner todo el empeño al plebiscito de salida.

Girar creo que lo mas consecuente, primeramente es depurar a la clase política, solo piensa que nos gobierna la peor casta política. Si realmente deseamos cambios, demosle la oportunidad a gente nueva.

 

[Rompeculos]

Está dentro de lo esperable, esp obvio que el apruebo va a ganar pero la duda estaba en la diferencia entre los votos.

País qlo está más que dividido.

Siempre fue un país dividido, envidioso del que le va mejor, resentido, rastrero

 

[Girar]

Girar creo que lo mas consecuente, primeramente es depurar a la clase política, solo piensa que nos gobierna la peor casta política. Si realmente deseamos cambios, demosle la oportunidad a gente nueva.

Absolutamente. Ese es el paso uno y primordial, aunque iría más allá: en mi opinión, eliminar la clase política y hacer lo que escribiré al final.
Los afiliados a partidos suman 889.000 personas. (aproximado, por supuesto) Ni siquiera un millón, menos un 10% de la población nacional.
Su vigencia se mantiene porque son considerados líderes de opinión, porque tienen la capacidad para llevar un mensaje.

Podríamos hacer la prueba y postular (yo lo haría) como constituyente para tener claridad absoluta de cuán fuera esta la gente de este proceso.

Nuestras cabecitas debieran trabajar en cómo aplicar la tecnología para tener una democracia directa, como en algunos cantones suizos.
El hecho que existan apenas 889 mil afiliados y las castas de ellos sumarán cuánto? 5 mil? permite que esos 5 mil en realidad son potenciales esquiroles y corruptos.

 

[esqueno]

Acá un voto nulo que antes fue apruebo.

El problema en mi opinión del rechazo es que es en esencia, no propositivo. ¿Qué ofrece el rechazo? El status quo. Bien, eso no es poca cosa, pero no se hace cargo de las causas que provocaron los hechos del 18 de octubre en adelante.

Estados Unidos ha tenido la misma Constitución desde 1787...
Bolivia en cambio en su historia republicana, ha tenido 20 constituciones y sigue siendo un estiercolero.