• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Comentarios extendidos sobre el antro y su fachismo

Hola hermanitos buenas noches.

Escribo intentando aclarar una duda sobre el foro y su postura política general, además de abrir un poco la discusión sobre el estado actual del mindset del foro.

Parto aclarando que mi postura política está más inclinada hacia la derecha en cuanto a políticas económicas y sociales para evitar que descarten este tema como los descargos de un progre ardido.

Llevo populando por aquí hartos años y hay algo que ahora último me empezó a "picar" y no sé si es a causa de un cambio de criterio general de mi parte o es el foro el que está cambiando.

Este foro siempre ha sido principalmente conocido por sus opiniones y discusiones extremistas pero siempre en el ámbito de las risas y las alegrías, cosa que de partida, si no te gusta, no tienes por que participar y todo el mundo es libre de no entrar a la weá y punto.

Este foro no es un "safe space" para nadie porque de partida el concepto de los safe space es súper aweonao pero esto aplica a ambos lados.

Dejando en claro esas ideas, el punto sobre el que me gustaría llamar la atención es la afloración de temas y la cada vez más común aparición de comentarios de extrema derecha bordeando el fascismo. Sé que el uso de esos dos conceptos es bien extremista y se presta para los memes pero no es tan extremista como las opiniones a las que nos vemos expuestos todos los días leyendo los temas posteados.

Ahora mi duda es... el antro siempre fue así de extremista y far right y solo ahora me doy cuenta porque me volví una nena sensible o de verdad alguien más nota un cambio en la participación de opiniones cada vez más extremas y alejadas del sentido común?

El antro al menos para mí siempre fue un lugar al que entrar y tener discusiones interesantes con gente que piensa distinto pero siempre desde el ánimo de compartir opiniones y defender las propias con argumentos decentes (casi siempre) pero ahora último, leyendo algunos temas como por ejemplo los que tratan de donald trump (por poner un ejemplo) los comentarios dejaron de ser cómicos o en busca de discusión y pasan a ser solo literales succionadas de pene al gringo naranjo o puteadas a quien se atreva a no estar de acuerdo.

Que le pasó a mi viejo foro? cuando el humor irónico dejó de ser irónico y se volvió un culto a lo extremista rechazando todo sentido común? nunca fue irónico?

al que haya llegado hasta acá abajo sin saltarse lo previo, gracias por leer, intentaré contestar todos los comentarios que intenten en realidad discutir algo.



Aprovecho a invitar a discutir el estado actual del foro hermanitos.

Hermanito este es un foro tecnologico.:sisi3:
 
No estoy de acuerdo cipadrito, casi siempre las ideas aceleracionistas no se cumplen y las generaciones mantienen los prejuicios legados (y crean sus propios prejuicios) Por decirte que hay teorias que la mecanización de la sociedad va a traer de vuelta la religión y espiritualidad debido al "vacío" o a la perdida de "humanidad" poco menos que decir interesante.

Por lo demás los millenials igual tienen muchos componentes de la generación X, distintos somos los centenials, igual es un webeo sociológico donde tenis distintas teorías.

Aún así los millenials les falta harto para gobernar, si recién los Baby Boomers llegaron al poder en los 90' y aún hay gente de la generación silenciosa que mantienen el poder, la generación X casi ni ha tocado el poder.

Con todo respeto cilantrito.. creo que tiene un error de conceptos, te explico por qué pienso así:

Yo reconozco que Jaime Guzmán, que fue el padre de la constitución que nos rigió, era un tipo sumamente inteligente. Y él decía algo muy cierto:

Un país, una nación... no es su pueblo, ni su historia, ni sus costumbres, ni siquiera es el territorio del que es soberano. Nada de eso. Una nación; SON SUS LEYES. Jaime Guzmán ya lo decía en los 80s.

Haciendo una analogía; no puedes considerar que una "generación" se defina por el rango etario. Una generación, son sus valores (de la misma forma que una nación son sus leyes). Nosotros estamos en la periferia del mundo, todas los procesos que pasan en el mundo llegan acá, pero con retraso (o al menos así fue en el siglo XX, antes de internet). La generación de "Baby Boomers" que llegó al poder en los 90s, tiene valores muy parecidos a los del antroniano promedio que se hizo adulto en los 90s. Ambos tenían de referente al padre de familia gringo de los 50s. Ambos son productos de ese mundo prospero que hubo en occidente después de la segunda guerra mundial.

Yo pienso que los señores que controlan el botón que dispara las armas nucleares, y custodia los bunkers donde guardan los virus artificiales con potencial extintivo (es decir, los dueños del poder real -el que sean una "secta" o no, es otro tema-), no son precisamente "Baby Boomers". Ellos se dieron cuenta hace rato que el desarrollo tecnológico, y la limitación de los recursos naturales del planeta; impedirá que esa visión del mundo, "del sueño americano", pueda ser algo real o alcanzable para la mayor parte de la población.

Y todo lo que vivimos es un síntoma de que efectivamente esos valores ya no correrán más...
 
Última edición:
que soya

"Cuál es el problema que seamos fascista?"

¿Cuál es el problema que seas cualquier cosa?
Pucha no se pero insultable siempre es, y esto es el basurero, porque se defiende como si necesitaras apoyo psicologico :lol2:

que débil :lol2:.

Que mierda entendiste shemale de mierda? Mi comentario hacia alusión al post del afeminado en la cual sataniza al foro por tener una opinión "extremista de ultraderecha y fascista" como si esto nunca hubiera pasado en este foro, si tu cuenta es antigua debes saber la dinámica que siempre ha tenido el antro, fuera por "soyero" pediría censura al wea del post
 
los fachos de una u otra forma están sobrerrepresentados en este sucucho
puede ser porque existen 5 guatones autistas y sus 20 respectivos clones que se chupan el pico entre sí
o también porque hay gente tan desesperada por aceptación y cariño que hace cosplay de facho para sentirse "parte de la elite del foraze xd". de ahí que uno se encuentre con opiniones tan burdamente imbéciles
así como la maraca de instagram llena su vacío existencial subiendo fotos de su raja, el guaton perdedor y hediondo del antro escribe estupideces tipo "viva carabineros viva", "prefiero las migajas de los ricos", o "lo sufre el apruebo" en cada tema y noticia que se publica, una forma fácil de recibir likes y levantar su alicaído ego
 
Hola hermanitos buenas noches.

Escribo intentando aclarar una duda sobre el foro y su postura política general, además de abrir un poco la discusión sobre el estado actual del mindset del foro.

Parto aclarando que mi postura política está más inclinada hacia la derecha en cuanto a políticas económicas y sociales para evitar que descarten este tema como los descargos de un progre ardido.

Llevo populando por aquí hartos años y hay algo que ahora último me empezó a "picar" y no sé si es a causa de un cambio de criterio general de mi parte o es el foro el que está cambiando.

Este foro siempre ha sido principalmente conocido por sus opiniones y discusiones extremistas pero siempre en el ámbito de las risas y las alegrías, cosa que de partida, si no te gusta, no tienes por que participar y todo el mundo es libre de no entrar a la weá y punto.

Este foro no es un "safe space" para nadie porque de partida el concepto de los safe space es súper aweonao pero esto aplica a ambos lados.

Dejando en claro esas ideas, el punto sobre el que me gustaría llamar la atención es la afloración de temas y la cada vez más común aparición de comentarios de extrema derecha bordeando el fascismo. Sé que el uso de esos dos conceptos es bien extremista y se presta para los memes pero no es tan extremista como las opiniones a las que nos vemos expuestos todos los días leyendo los temas posteados.

Ahora mi duda es... el antro siempre fue así de extremista y far right y solo ahora me doy cuenta porque me volví una nena sensible o de verdad alguien más nota un cambio en la participación de opiniones cada vez más extremas y alejadas del sentido común?

El antro al menos para mí siempre fue un lugar al que entrar y tener discusiones interesantes con gente que piensa distinto pero siempre desde el ánimo de compartir opiniones y defender las propias con argumentos decentes (casi siempre) pero ahora último, leyendo algunos temas como por ejemplo los que tratan de donald trump (por poner un ejemplo) los comentarios dejaron de ser cómicos o en busca de discusión y pasan a ser solo literales succionadas de pene al gringo naranjo o puteadas a quien se atreva a no estar de acuerdo.

Que le pasó a mi viejo foro? cuando el humor irónico dejó de ser irónico y se volvió un culto a lo extremista rechazando todo sentido común? nunca fue irónico?

al que haya llegado hasta acá abajo sin saltarse lo previo, gracias por leer, intentaré contestar todos los comentarios que intenten en realidad discutir algo.



Aprovecho a invitar a discutir el estado actual del foro hermanitos.

Cimpa, al decir "mi viejo foro", ya le está dando un carácter de "safe space" a la wea.

No me leí todas las respuestas, porque no me interesan las peleas de madre politiqueras, así que iré directo al grano: Antronio es un muy buen lugar para informarse en el amplio ámbito de la todología, con una importante dosis de humor y sarcasmo, y considero que esto es lo que más valor le agrega al foro. Mi recomendación: quédese con esto y obvie todo lo que no le aporte.

A propósito de lo que no aporta: hoy en día, este país esta sumergido en una incapacidad de dialogar, que se evidencia principalmente en temas políticos. La gente se ha transformado en ovejas seguidoras de rebaños que no admiten ninguna tolerancia a disidencias, en una época que, curiosamente, permite como nunca antes la posibilidad de visibilizar la opinión de todos. Esta situación de "pelea de madres" (porque defienden a sus hijos a como dé lugar), que está corroyendo la capacidad de argumentar, se da a nivel de país y por supuesto que también en este sucucho, tanto en los de un lado como en los del otro.

Le dejo este papiro de hace años, hace bien leerlo de vez en cuando: https://www.antronio.cl/temas/reglas-de-elantro.1009216/
 
Que mierda entendiste shemale de mierda? Mi comentario hacia alusión al post del afeminado en la cual sataniza al foro por tener una opinión "extremista de ultraderecha y fascista" como si esto nunca hubiera pasado en este foro, si tu cuenta es antigua debes saber la dinámica que siempre ha tenido el antro, fuera por "soyero" pediría censura al wea del post
uff ahora tengo que aprenderme el lore de la basura para que no te sientas atacado :lol2:, basura expresamente facista.
 
Con todo respeto cilantrito.. creo que tiene un error de conceptos, te explico por qué pienso así:

Yo reconozco que Jaime Guzmán, que fue el padre de la constitución que nos rigió, era un tipo sumamente inteligente. Y él decía algo muy cierto:

Un pías, una nación... no es su pueblo, ni su historia, ni sus costumbres, ni siquiera es el territorio del que es soberano. Nada de eso. Una nación; SON SUS LEYES. Jaime Guzmán ya lo decía en los 80s.

Haciendo una analogía; no puedes considerar que una "generación" se defina por el rango etario. Una generación, son sus valores (de la misma forma que una nación son sus leyes). Nosotros estamos en la periferia del mundo, todas los procesos que pasan en el mundo llegan acá, pero con retraso (o al menos así fue en el siglo XX, antes de internet). La generación de "Baby Boomers" que llegó al poder en los 90s, tiene valores muy parecidos a los del antroniano promedio que se hizo adulto en los 90s. Ambos tenían de referente al padre de familia gringo de los 50s. Ambos son productos de ese mundo prospero que hubo en occidente después de la segunda guerra mundial.

Yo pienso que los señores que controlan el botón que dispara las armas nucleares, y custodia los bunkers donde guardan los virus artificiales con potencial extintivo (es decir, los dueños del poder real), no son precisamente "Baby Boomers". Ellos se dieron cuenta hace rato que el desarrollo tecnológico, y la limitación de los recursos naturales del planeta; impedirá que esa visión del mundo, "del sueño americano", pueda ser algo real o alcanzable para la mayor parte de la población.

Y todo lo que vivimos es un síntoma de que efectivamente esos valores ya no correrán más...
Puta cipa ando con paja de responder pero a pesar que si existe un Zeitgeist es también cierto que los valores de la sociedad permanecen incluso entre generaciones que presencian grandes cambios, si al final las propios prejuicios y valores de las generaciones son muchas veces preconstruidas por la propia sociedad.

No sería determinista ya que en general el determinismo no siempre es correcto, igual tengo muchas discrepancias respecto a que "los grupos de verdadero poder" (aunque es medio toluenistico pensar en que un solo grupo domina todo) no sean Boomers, justamente todos los grupos de poder real no solo los gobiernos sino otros stakeholders son encabezados por individuos que bordean los 80.

De igual forma, el cambio que se viene creo que todavía es difícil vislumbrarlo, estamos en pleno proceso y los acontecimientos que ocurran van a determinar en buena medida el mundo del futuro.
 
Primero cita un par de ejemplos de esos comentarios de «extrema derecha» para ver que tan a la derecha esta el foro y para ver que es para ti ser de extrema derecha.

Segundo deja la soya.

Tercero chupa la que cuelga clon de shutinestar latero ql insufrible clon de otro usuario que pretende haberse ido del foro pero en realidad nunca se fue.
 
Comunacho= terminología usada por fachos para denostar cualquiera que no piense como ellos. O sea, quedamos donde mismo genio culiao :lol3:
Bueno, menciona algún país que tenga éxito con el comunismos hoy día, con la base de PIB y Coeficiente de Gini, me lo traes con estadísticos y con las tesis escritos por usted.
(No puede sacar ningún documento sacado por internet, tiene que ser 100% escrito por usted y sin ningún medio de comunicación escritos por propagandisticas)
 
Bueno, menciona algún país que tenga éxito con el comunismos hoy día, con la base de PIB y Coeficiente de Gini, me lo traes con estadísticos y con las tesis escritos por usted.
(No puede sacar ningún documento sacado por internet, tiene que ser 100% escrito por usted y sin ningún medio de comunicación escritos por propagandisticas)

Oooh el facho culiao latero, te poni el poncho solo hueon. Nadie está defendiendo a los comunachos, solo me estoy mofando de lo simplon y circular del argumento, ahueonao culiao con déficit cognitivo.
 
Hay que olvidarse del antiguo paradigma de derecha vs izquierda. Esto va a ser progresismo trasnochado multicultural y feminista vs gente con sentido común y sentido de pertenencia del país en el que habitan, de hecho hoy la cosa es clase política vs ciudadanos y no se salva ningún sector hasta la udi tiene "feministas".


Llegaremos al punto en que las mongolidades progres generen tal distorsión en la vida de ciudadanos comunes que va a ser insoslayable la separación entre las personas de bien independiente de su filiación política y los sin vergüenzas pro migración irregular, pro feminismo etc etc.

Yo al menos desde la izquierda lo veo así y este foro me parece un aporte por lo variado de las opiniones.
 
Como del 2014 que está wea se llenó de Alt right, club de incels y demases weas que no van dichas precisamente en sentido irónico. Antes había buen webeo, buenos personajes con carcajadas y mucha alegría, y debates por último, ahora se llenó de llorones " eh ke loh progreh, ke la feminazi, loh negroh, loh zurdoh, ke el Soros, ke el Mercier...ke el bubalon...etc etc "Aprovechando de que acá tienen un safe space donde no los agarran pal webeo como en otras rrss.
Solo me meto de vez en cuando para ver material que no cacho sobre las protestas (ya que otras págs siempre publican lo mismo) y uno que otro tema.
 
Con todo respeto cilantrito.. creo que tiene un error de conceptos, te explico por qué pienso así:

Yo reconozco que Jaime Guzmán, que fue el padre de la constitución que nos rigió, era un tipo sumamente inteligente. Y él decía algo muy cierto:

Un país, una nación... no es su pueblo, ni su historia, ni sus costumbres, ni siquiera es el territorio del que es soberano. Nada de eso. Una nación; SON SUS LEYES. Jaime Guzmán ya lo decía en los 80s.

Haciendo una analogía; no puedes considerar que una "generación" se defina por el rango etario. Una generación, son sus valores (de la misma forma que una nación son sus leyes). Nosotros estamos en la periferia del mundo, todas los procesos que pasan en el mundo llegan acá, pero con retraso (o al menos así fue en el siglo XX, antes de internet). La generación de "Baby Boomers" que llegó al poder en los 90s, tiene valores muy parecidos a los del antroniano promedio que se hizo adulto en los 90s. Ambos tenían de referente al padre de familia gringo de los 50s. Ambos son productos de ese mundo prospero que hubo en occidente después de la segunda guerra mundial.

Yo pienso que los señores que controlan el botón que dispara las armas nucleares, y custodia los bunkers donde guardan los virus artificiales con potencial extintivo (es decir, los dueños del poder real -el que sean una "secta" o no, es otro tema-), no son precisamente "Baby Boomers". Ellos se dieron cuenta hace rato que el desarrollo tecnológico, y la limitación de los recursos naturales del planeta; impedirá que esa visión del mundo, "del sueño americano", pueda ser algo real o alcanzable para la mayor parte de la población.

Y todo lo que vivimos es un síntoma de que efectivamente esos valores ya no correrán más...
Jaime_Guzm%C3%A1n.jpg
 
Volver
Arriba