Presentan proyecto para permitir un segundo retiro de ahorros de AFP

[Genoman]

oye que es bueno este "meruanista"

creo que voy a pecar de ser muy hueón (si, si), pero....es "meruane" de verdad?

 

[ozzcar]

El foco de interes es erroneo ( me pondre Hitman pa mis weas)

El foco de la prensa y de interes nacional va siempre a que la gente retira su 10% y queda sin nada y bla bla bla



pero que pasaria si en realidad el plan va por otro lado ???? en estos dos retiros se ha decidido no meterle imptos a los wnes que ganan y tienen mucho ahorrado, dandoles el beneficio de poder retirar sus fondos y llevarselos a otros instrumentos de inversion o incluso llevarlos al extranjero. en base a esto, que pasaria si el plan en realidad es ese ???? los wnes saben que Chile se fue a la conchetumare y solo estan liquidando sus activos aca partiendo por sus ahorros en AFP que no podian tocar y que deben sumar varias decenas de millones??? si al final la sra juanita tiene con cuea 10 palos, pero y don Andronico??

 

[159267348]

El foco de interes es erroneo ( me pondre Hitman pa mis weas)

El foco de la prensa y de interes nacional va siempre a que la gente retira su 10% y queda sin nada y bla bla bla



pero que pasaria si en realidad el plan va por otro lado ???? en estos dos retiros se ha decidido no meterle imptos a los wnes que ganan y tienen mucho ahorrado, dandoles el beneficio de poder retirar sus fondos y llevarselos a otros instrumentos de inversion o incluso llevarlos al extranjero. en base a esto, que pasaria si el plan en realidad es ese ???? los wnes saben que Chile se fue a la conchetumare y solo estan liquidando sus activos aca partiendo por sus ahorros en AFP que no podian tocar y que deben sumar varias decenas de millones??? si al final la sra juanita tiene con cuea 10 palos, pero y don Andronico??

Entiendo el razonamiento, pero creo que no aplica porque aunque tuvieras un trillón ahorrado, hay un tope de 4 (?) palos para sacar, que para ese grupo de gente con harta plata no es nada.

 

[rayodepalta]

Entiendo el razonamiento, pero creo que no aplica porque aunque tuvieras un trillón ahorrado, hay un tope de 4 (?) palos para sacar, que para ese grupo de gente con harta plata no es nada.

Mi santa madre tiene como 70 palos en la AFP y con lo que saco el 10% anterior no le hizo ni mella a sus fondos por el tema de la rentabilidad (se recuperó rapidito) el tema que es ella sabe que estos zurdos asquerosos quieren apropiarse del resto entonces apenas le den la posibilidad los sacará altiro a un fondo mutuo al extranjero (para evitar que te hagan corralito en un futuro a lo Argentino).

Yo veo bien feo el panorama de estos retiros de a poquito, la única explicación es que con el proyecto de ley presentado por el nefasto de Navarro quieren dejar a un pocos pocos en la AFP que son los que tienen las más lucas y quitarselas, total serán "pocos" y serán "los más ricos" entonces será fácil ya que la mayoría dira que hay que ser solidarios con los pobreh!. Al final se van a cagar a los jubilados que hicieron bien las cosas (como mi mama) y a los "ricoh" que creyeron en el sistema en su momento, en cambio los soyeros no les importa ya que ven muy lejano la jubilación.

 

[Hoenir]

oye que es bueno este "meruanista"

creo que voy a pecar de ser muy hueón (si, si), pero....es "meruane" de verdad?

Difícil, este sí tira buenas tallas

 

[BlastedChango]

Al final cuando se aprueba?

 

[gafas de sobras]

Bueno, más simple: la forma más eficiente que tiene la vida para seguir siendo tal a través de nosotros, es que simplemente la vivamos y no la cuestionemos ni la sometamos a duda (o sea, que nos resignemos). Así asegura exitosamente seguir con su -al parecer- eterno anhelo de separarse de la muerte.

Más fácil imposible, po ql. El resto es leer un poco de filosofia. No te va a ser mal, macaco (aunque no vas a lograr absolutamente nada con ella).

En serio te jactas de leer sobre filosofía, y te atreves a tratar de "macaco" a alguien, siendo que no eres capaz de diferenciar el verbo "ser" del "hacer"?!!

En serio?!



forazo

 

[lennoniano]

Mi santa madre tiene como 70 palos en la AFP y con lo que saco el 10% anterior no le hizo ni mella a sus fondos por el tema de la rentabilidad (se recuperó rapidito) el tema que es ella sabe que estos zurdos asquerosos quieren apropiarse del resto entonces apenas le den la posibilidad los sacará altiro a un fondo mutuo al extranjero (para evitar que te hagan corralito en un futuro a lo Argentino).

Yo veo bien feo el panorama de estos retiros de a poquito, la única explicación es que con el proyecto de ley presentado por el nefasto de Navarro quieren dejar a un pocos pocos en la AFP que son los que tienen las más lucas y quitarselas, total serán "pocos" y serán "los más ricos" entonces será fácil ya que la mayoría dira que hay que ser solidarios con los pobreh!. Al final se van a cagar a los jubilados que hicieron bien las cosas (como mi mama) y a los "ricoh" que creyeron en el sistema en su momento, en cambio los soyeros no les importa ya que ven muy lejano la jubilación.

Mi vieja tiene entre su ahorro y la plata que le dejo mi viejo que falleció a un par de años de jubilarse más de 150 millones de pesos a su nombre en el sistema de afps, su jubilación será sumando las 2 pensiones app de 700 lucas, que incentivo para el ahorro hay ahí?. No le pagan ni la rentabilidad.

Las afps fueron extremadamente eficientes generando rentabilidad pero han pagado por décadas pensiones un 30% 40% y hasta un 50% de lo que realmente debían pagar, usando triquiñuelas como tablas de mortalidad inventadas que no guardan relación ni con datos del ine ni con el registro civil, manipulando el cnu castigando pensiones por ser casados o por tener hijos hasta en un 30%, inventando pensiones de sobrevivencia que pagan un 60% de lo que habría ganado el titular, calculando las pensiones a un 80% MENOS de lo que realmente rentaban los fondos, pagando incentivos a sus ejecutivos para que vendieran la mula de las rentas vitalicias a los afiliados y se jubilaran de esa forma perdiendo la propiedad de sus fondos etc. Etc.

En definitiva fueron incapaces de trasladar a los jubilados el éxito de su gestión, entonces la promesa de jubilar dignamente la difuminaron a tal punto que hoy es dejarle una herencia a los hijos a lo que se aspira más que vivir los últimos años con todo cubierto. Si hoy estamos en esta situación es porque la ambición rompió el saco y se cagaron en los más débiles del sistema que son los jubilados por años.

 

[Cris2020]

Cuando se puede hacer el retiro, quiero ir al palomino a invertir

 

[LoZado]

pero el aporte no va a cuanto ganaba si no a cuanto dejo de ganar, por eso el aporte es a quienes perdieron mas del 30% de sus ingresos.

sip, además hay que recordar que el aporte era “hasta” 500.000

Mal para la clase media (endeudados en realidad aunque fueran relaciones entre privados mejor hubieran establecido políticas públicas para negociar con la banca y las obligaciones financieras.


se viene la ola de remates y embargos

 

[rayodepalta]

Mi vieja tiene entre su ahorro y la plata que le dejo mi viejo que falleció a un par de años de jubilarse más de 150 millones de pesos a su nombre en el sistema de afps, su jubilación será sumando las 2 pensiones app de 700 lucas, que incentivo para el ahorro hay ahí?. No le pagan ni la rentabilidad.

Las afps fueron extremadamente eficientes generando rentabilidad pero han pagado por décadas pensiones un 30% 40% y hasta un 50% de lo que realmente debían pagar, usando triquiñuelas como tablas de mortalidad inventadas que no guardan relación ni con datos del ine ni con el registro civil, manipulando el cnu castigando pensiones por ser casados o por tener hijos hasta en un 30%, inventando pensiones de sobrevivencia que pagan un 60% de lo que habría ganado el titular, calculando las pensiones a un 80% MENOS de lo que realmente rentaban los fondos, pagando incentivos a sus ejecutivos para que vendieran la mula de las rentas vitalicias a los afiliados y se jubilaran de esa forma perdiendo la propiedad de sus fondos etc. Etc.

En definitiva fueron incapaces de trasladar a los jubilados el éxito de su gestión, entonces la promesa de jubilar dignamente la difuminaron a tal punto que hoy es dejarle una herencia a los hijos a lo que se aspira más que vivir los últimos años con todo cubierto. Si hoy estamos en esta situación es porque la ambición rompió el saco y se cagaron en los más débiles del sistema que son los jubilados por años.

Estoy de acuerdo contigo pero por eso hay que cambiar la forma de que se rigen los pagos de las AFP en las pensiones (que eso lo dicta la super de pensiones), pero no significa hechar el modelo abajo y mandar todo a la mierda, es como si tu casa tuviera una cañería rota y para eso debes demoler la casa para "arreglarlo".

Yo creo que muchos de los aqui "fachos" no le chupan el pico a la derecha UDI o "super empresarial" endogámica, sino muchos aquí hablan de cosas de sentido común y más libertad de emprender y que no te quiten las cosas o te hagan mierda por impuestos.

Y si las AFP ellas mismas hicieron caca su propio éxito, se los comió el éxito y pensar que tenían "asegurado" un mercado por las cotizaciones obligatorias y se olvidaron del relato, yo personalmente recién hace un tiempo me dí cuenta por mi mismo como funcionaban las AFP, pero fue por motivación propia de aprender, si ellas desde un inicio hubieran focalizado sus esfuerzos en mostrar a la gente que lo que hacían, incluso en las cartolas mostrar (que hasta hace poco empezaron a hacerlo) como fue la rentabilidad vs lo que aportaron, hubiera sido muy distinto.

Por eso yo creo que el problema de Chile es la derecha empresarial tipo UDI que se durmió en los laureles y no se encargó de prever esto (ingenieros comerciales UC hijos de puta), ese es el mal del victorioso, pero no significa automática que debamos irnos al comunismo más mierdero que hay (el chavismo) para arreglar este sistema, el problema de que por que insistimos que va para allá, porque en estos tiempos los moderados no sirven para nada y los extremos son los que ganan y hacen más ruido.

 

[Andrew Jackson]

Para el primer retiro no saqué nada, afortunadamente no lo necesitaba. Para este segundo tampoco lo necesito, pero lo voy a hacer y voy a sacar lo del primero también y si hay un tercero, también voy a sacar.

Para mi es tan obvio lo que está pasando que me sorprende que no se hable más en público, creo que Moreira es el único que lo ha dicho, o por lo menos al único que se lo he escuchado:

Esta movida del segundo retiro y el tercero que va a venir si o si es para descapitalizar a las AFP y generar una masa de millones de personas sin ahorros previsionales (con el segundo van a ser cerca de cuatro millones). Al final van a quedar pocos con dinero en las AFPs, pero van a ser los que tenían montos importantes... ahí se va a venir la expropiación. La van a justificar diciendo que es la única manera de darle una judilación a los millones que se quedaron sin nada.

Ni siquiera van a tener que pelearla mucho, los mismos millones que se quedaron sin nada lo van a apoyar.

 

[lennoniano]

Estoy de acuerdo contigo pero por eso hay que cambiar la forma de que se rigen los pagos de las AFP en las pensiones (que eso lo dicta la super de pensiones), pero no significa hechar el modelo abajo y mandar todo a la mierda, es como si tu casa tuviera una cañería rota y para eso debes demoler la casa para "arreglarlo".

Yo creo que muchos de los aqui "fachos" no le chupan el pico a la derecha UDI o "super empresarial" endogámica, sino muchos aquí hablan de cosas de sentido común y más libertad de emprender y que no te quiten las cosas o te hagan mierda por impuestos.

Y si las AFP ellas mismas hicieron caca su propio éxito, se los comió el éxito y pensar que tenían "asegurado" un mercado por las cotizaciones obligatorias y se olvidaron del relato, yo personalmente recién hace un tiempo me dí cuenta por mi mismo como funcionaban las AFP, pero fue por motivación propia de aprender, si ellas desde un inicio hubieran focalizado sus esfuerzos en mostrar a la gente que lo que hacían, incluso en las cartolas mostrar (que hasta hace poco empezaron a hacerlo) como fue la rentabilidad vs lo que aportaron, hubiera sido muy distinto.

Por eso yo creo que el problema de Chile es la derecha empresarial tipo UDI que se durmió en los laureles y no se encargó de prever esto (ingenieros comerciales UC hijos de puta), ese es el mal del victorioso, pero no significa automática que debamos irnos al comunismo más mierdero que hay (el chavismo) para arreglar este sistema, el problema de que por que insistimos que va para allá, porque en estos tiempos los moderados no sirven para nada y los extremos son los que ganan y hacen más ruido.

Yo no creo que terminar con las afps sea solución a nada, si se expropia La Plata van a financiar desde multicanchas hasta mansiones de políticos con La Plata de las jubilaciones, para mi eso está fuera de discusión, y es lo peor que podría pasar.

Pero el inmovilismo de las afps de no ceder, de manipular la normativa hasta hacerla ridículamente favorable a ellos y contraria a los cotizantes nos esta empujando hacia allá, y pareciera no importarle a nadie, ni a los dueños de las afps ni a políticos de centro y de derecha que no han hecho ninguna propuesta decente para ajustar todos los problemas que el modelo tiene para pagar pensiones.

Se escuchan dogmas como "eh que la gente vive mah" "eh que la gente gana poco". Ctm a alguien con 100 palos hombre que según el registro civil va a vivir menos de 75 años le pasan 500 lucas, ni ahorrando ni pagando mejores sueldos en las condiciones actuales vas a pagar pensiones realmente decentes aunque la gente tenga La Plata HOY para que lo hagan y eso es lo peor de todo.

 

[Isolated Max]

diputados

Que una diputada diga que la constitución está derogada o le faltan palos para el puente a nivel de la Giles o simplemente es querer ser populista con el "pueulo". Con esta calidad de gente que gobierna, Chile cada día está cayendo cada día en la ignorancia y lo peor de todo que la gente, ya no digamos la fanática, sino la gente que realmente quiere cambios, cae redonda en estos escritos. Una vergüenza.

Pd: Acabo de ver que está inútil salió diputada con un 1%, un puto 1%, estamos recagados.

 

[159267348]

Mi santa madre tiene como 70 palos en la AFP y con lo que saco el 10% anterior no le hizo ni mella a sus fondos por el tema de la rentabilidad (se recuperó rapidito) el tema que es ella sabe que estos zurdos asquerosos quieren apropiarse del resto entonces apenas le den la posibilidad los sacará altiro a un fondo mutuo al extranjero (para evitar que te hagan corralito en un futuro a lo Argentino).

Yo veo bien feo el panorama de estos retiros de a poquito, la única explicación es que con el proyecto de ley presentado por el nefasto de Navarro quieren dejar a un pocos pocos en la AFP que son los que tienen las más lucas y quitarselas, total serán "pocos" y serán "los más ricos" entonces será fácil ya que la mayoría dira que hay que ser solidarios con los pobreh!. Al final se van a cagar a los jubilados que hicieron bien las cosas (como mi mama) y a los "ricoh" que creyeron en el sistema en su momento, en cambio los soyeros no les importa ya que ven muy lejano la jubilación.

Cipadrito, estoy de acuerdo con lo que dices. Mi punto va a tolueno que cité. Si el retiro tiene un tope de 4 palos, no sirve para que los millonarios "salven" lo que tienen en la AFP.

 

[Artiah]

Mi santa madre tiene como 70 palos en la AFP y con lo que saco el 10% anterior no le hizo ni mella a sus fondos por el tema de la rentabilidad (se recuperó rapidito) el tema que es ella sabe que estos zurdos asquerosos quieren apropiarse del resto entonces apenas le den la posibilidad los sacará altiro a un fondo mutuo al extranjero (para evitar que te hagan corralito en un futuro a lo Argentino).

Yo veo bien feo el panorama de estos retiros de a poquito, la única explicación es que con el proyecto de ley presentado por el nefasto de Navarro quieren dejar a un pocos pocos en la AFP que son los que tienen las más lucas y quitarselas, total serán "pocos" y serán "los más ricos" entonces será fácil ya que la mayoría dira que hay que ser solidarios con los pobreh!. Al final se van a cagar a los jubilados que hicieron bien las cosas (como mi mama) y a los "ricoh" que creyeron en el sistema en su momento, en cambio los soyeros no les importa ya que ven muy lejano la jubilación.

Mi vieja tiene entre su ahorro y la plata que le dejo mi viejo que falleció a un par de años de jubilarse más de 150 millones de pesos a su nombre en el sistema de afps, su jubilación será sumando las 2 pensiones app de 700 lucas, que incentivo para el ahorro hay ahí?. No le pagan ni la rentabilidad.

Las afps fueron extremadamente eficientes generando rentabilidad pero han pagado por décadas pensiones un 30% 40% y hasta un 50% de lo que realmente debían pagar, usando triquiñuelas como tablas de mortalidad inventadas que no guardan relación ni con datos del ine ni con el registro civil, manipulando el cnu castigando pensiones por ser casados o por tener hijos hasta en un 30%, inventando pensiones de sobrevivencia que pagan un 60% de lo que habría ganado el titular, calculando las pensiones a un 80% MENOS de lo que realmente rentaban los fondos, pagando incentivos a sus ejecutivos para que vendieran la mula de las rentas vitalicias a los afiliados y se jubilaran de esa forma perdiendo la propiedad de sus fondos etc. Etc.

En definitiva fueron incapaces de trasladar a los jubilados el éxito de su gestión, entonces la promesa de jubilar dignamente la difuminaron a tal punto que hoy es dejarle una herencia a los hijos a lo que se aspira más que vivir los últimos años con todo cubierto. Si hoy estamos en esta situación es porque la ambición rompió el saco y se cagaron en los más débiles del sistema que son los jubilados por años.

Estoy de acuerdo contigo pero por eso hay que cambiar la forma de que se rigen los pagos de las AFP en las pensiones (que eso lo dicta la super de pensiones), pero no significa hechar el modelo abajo y mandar todo a la mierda, es como si tu casa tuviera una cañería rota y para eso debes demoler la casa para "arreglarlo".

Yo creo que muchos de los aqui "fachos" no le chupan el pico a la derecha UDI o "super empresarial" endogámica, sino muchos aquí hablan de cosas de sentido común y más libertad de emprender y que no te quiten las cosas o te hagan mierda por impuestos.

Y si las AFP ellas mismas hicieron caca su propio éxito, se los comió el éxito y pensar que tenían "asegurado" un mercado por las cotizaciones obligatorias y se olvidaron del relato, yo personalmente recién hace un tiempo me dí cuenta por mi mismo como funcionaban las AFP, pero fue por motivación propia de aprender, si ellas desde un inicio hubieran focalizado sus esfuerzos en mostrar a la gente que lo que hacían, incluso en las cartolas mostrar (que hasta hace poco empezaron a hacerlo) como fue la rentabilidad vs lo que aportaron, hubiera sido muy distinto.

Por eso yo creo que el problema de Chile es la derecha empresarial tipo UDI que se durmió en los laureles y no se encargó de prever esto (ingenieros comerciales UC hijos de puta), ese es el mal del victorioso, pero no significa automática que debamos irnos al comunismo más mierdero que hay (el chavismo) para arreglar este sistema, el problema de que por que insistimos que va para allá, porque en estos tiempos los moderados no sirven para nada y los extremos son los que ganan y hacen más ruido.

Ese es el tema, no cualquiera puede estar a cargo de la superintendencia de AFP's ya que juega mas para los privados que para la gente que realiza catolicamente los aportes mensuales.

Si sacan de una el modelo de las AFP e imponen el de Sistema de reparto entonces que diferencia hay cuando impusieron a la fuerza a las AFP?. Deberían haber ambos sistemas para que el mismo contribuyente elija, de esa forma el mercado se haría mas competitivo y las ofertas mejorarían.

Para el primer retiro no saqué nada, afortunadamente no lo necesitaba. Para este segundo tampoco lo necesito, pero lo voy a hacer y voy a sacar lo del primero también y si hay un tercero, también voy a sacar.

Para mi es tan obvio lo que está pasando que me sorprende que no se hable más en público, creo que Moreira es el único que lo ha dicho, o por lo menos al único que se lo he escuchado:

Esta movida del segundo retiro y el tercero que va a venir si o si es para descapitalizar a las AFP y generar una masa de millones de personas sin ahorros previsionales (con el segundo van a ser cerca de cuatro millones). Al final van a quedar pocos con dinero en las AFPs, pero van a ser los que tenían montos importantes... ahí se va a venir la expropiación. La van a justificar diciendo que es la única manera de darle una judilación a los millones que se quedaron sin nada.

Ni siquiera van a tener que pelearla mucho, los mismos millones que se quedaron sin nada lo van a apoyar.

Yo no lo quería sacar pero viendo como te calculan tus ahorros hasta los 110 años de vida, no andate a la cresta, prefiero sacarla e invertirla en otra cosa total nada me asegura que estare vivo en 20 años mas asi que

Yo no creo que terminar con las afps sea solución a nada, si se expropia La Plata van a financiar desde multicanchas hasta mansiones de políticos con La Plata de las jubilaciones, para mi eso está fuera de discusión, y es lo peor que podría pasar.

Pero el inmovilismo de las afps de no ceder, de manipular la normativa hasta hacerla ridículamente favorable a ellos y contraria a los cotizantes nos esta empujando hacia allá, y pareciera no importarle a nadie, ni a los dueños de las afps ni a políticos de centro y de derecha que no han hecho ninguna propuesta decente para ajustar todos los problemas que el modelo tiene para pagar pensiones.

Se escuchan dogmas como "eh que la gente vive mah" "eh que la gente gana poco". Ctm a alguien con 100 palos hombre que según el registro civil va a vivir menos de 75 años le pasan 500 lucas, ni ahorrando ni pagando mejores sueldos en las condiciones actuales vas a pagar pensiones realmente decentes aunque la gente tenga La Plata HOY para que lo hagan y eso es lo peor de todo.

Que una diputada diga que la constitución está derogada o le faltan palos para el puente a nivel de la Giles o simplemente es querer ser populista con el "pueulo". Con esta calidad de gente que gobierna, Chile cada día está cayendo cada día en la ignorancia y lo peor de todo que la gente, ya no digamos la fanática, sino la gente que realmente quiere cambios, cae redonda en estos escritos. Una vergüenza.

Pd: Acabo de ver que está inútil salió diputada con un 1%, un puto 1%, estamos recagados.

Cilantrite esto pasa cuando nosotros mismos nos hemos restado de las pasadas elecciones, con el clásico pensamiento "para que voy a votar, si todos son iguales", gracias a eso es que salen estos espertentos. Si hubieramos participado desde siempre y como corresponde la cancha estaría mas rayada para los actuales políticos.


Y la pregunta de fondo, yo tengo entendido que las AFP trabajan en torno a las lucas que nos hacen ganar, por ejemplo si cada mes aporto 1000 y ellas me generan 300 luego tendría 1300, pero si al mes siguiente pierdo 200 quedaría con 2100, aun así no "perdería" ya que mis aportes se mantienen y lo que se mantiene en juego es lo que van generando. ¿es tan así?.

Slds.-

 

[DriverBan]

Ese es el tema, no cualquiera puede estar a cargo de la superintendencia de AFP's ya que juega mas para los privados que para la gente que realiza catolicamente los aportes mensuales.

Si sacan de una el modelo de las AFP e imponen el de Sistema de reparto entonces que diferencia hay cuando impusieron a la fuerza a las AFP?. Deberían haber ambos sistemas para que el mismo contribuyente elija, de esa forma el mercado se haría mas competitivo y las ofertas mejorarían.



Yo no lo quería sacar pero viendo como te calculan tus ahorros hasta los 110 años de vida, no andate a la cresta, prefiero sacarla e invertirla en otra cosa total nada me asegura que estare vivo en 20 años mas asi que








Cilantrite esto pasa cuando nosotros mismos nos hemos restado de las pasadas elecciones, con el clásico pensamiento "para que voy a votar, si todos son iguales", gracias a eso es que salen estos espertentos. Si hubieramos participado desde siempre y como corresponde la cancha estaría mas rayada para los actuales políticos.


Y la pregunta de fondo, yo tengo entendido que las AFP trabajan en torno a las lucas que nos hacen ganar, por ejemplo si cada mes aporto 1000 y ellas me generan 300 luego tendría 1300, pero si al mes siguiente pierdo 200 quedaría con 2100, aun así no "perdería" ya que mis aportes se mantienen y lo que se mantiene en juego es lo que van generando. ¿es tan así?.

Slds.-

De donde chucha sacaste que la calculan hasta 110 años ?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[GothicaAzzura]

Por eso yo creo que el problema de Chile es la derecha empresarial tipo UDI que se durmió en los laureles y no se encargó de prever esto (ingenieros comerciales UC hijos de puta), ese es el mal del victorioso, pero no significa automática que debamos irnos al comunismo más mierdero que hay (el chavismo) para arreglar este sistema, el problema de que por que insistimos que va para allá, porque en estos tiempos los moderados no sirven para nada y los extremos son los que ganan y hacen más ruido.
[/QUOTE]

Chicago boys ...esos vendieron el país... compañero!!!

 

[lennoniano]

De donde chucha sacaste que la calculan hasta 110 años ?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Es hasta los 100 y el promedio está 5 años arriba de lo que dice el ine y por lo bajo 10 de las fechas de defunciones del registro civil.

 

[Alakraneo]

Aweonao... Yo quede sin pega x la pandemia.
Y el gobierno solo me ayudo (a mi) con 250 lucas. (medio sueldo de la nana)
Me vay a comparar a mi con el gobierno?

Y si en lugar de haber pagado costosas vacaciones y otros gastos que contabas, hubieses ahorrado mojón culiao tonto.

Las ayudas deben ir a los sectores vulnerables, no a hueones derrochadores como vos