• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

EL HOLOCUENTO CONCHETUMARE

uuuuuyyy falacia ad-homineeeem :grito:

Toma chocolate y paga lo que debes amebita culia.
Puedo hablarte de varios hechos que contradicen la narrativa del holocausto, partiendo por los enlaces que subi hace un poco
¿Por cual quieres partir?

, pero: ¿Que ventaja tengo yo si las referencias estan totalmente sesgadas por los judios?
Osea, a menos que venga de una pagina neo-nazi o conspiranoica, lo descartas sin evaluar si el contenido es o no real?

Yo sólo leo lo de siempre, comunistas chupandole el pene sin prepucio a los banqueros que los crearon.

Podemos hablar ahora de la revolución Alemana de 1918 o seguirás dando la cacha.
P.D: Miembro de la septima Veme, por si quieres googlear lo que es :santa:
El Holocausto paso decadas despues de eso...
 
Osea, a menos que venga de una pagina neo-nazi o conspiranoica, lo descartas sin evaluar si el contenido es o no real?
Una de las cosas que puedes hacer con cualquier tópico, a diferencia del holocausto, es contrastar con distintas fuentes diversas miradas sobre los hechos y diversos teorías al respecto, pero mira que coincidencia, con el holocausto sólo tienes fuentes (((oficiales))) con una sola narrativa, el Shoah :lol2:
Si no existe nada de eso, no puedes afirmar "que es la verdad" porque simplemente, es fantasia de un grupo de violadores de niños :santa:

El Holocausto paso decadas despues de eso...
En 1918 los Judíos masacraron al pueblo alemán aprovechándose de su caída después de la guerra mundial. Es un antecedente importante del porque crearon el holocausto para tapar los millones de asesinatos por parte de los judios-bolcheviques, sino, preguntale a los Slavos también :santa:
Como le gusta quitar el poto a la aguja la amebita.
 
Una de las cosas que puedes hacer con cualquier tópico, a diferencia del holocausto, es contrastar con distintas fuentes diversas miradas sobre los hechos y diversos teorías al respecto, pero mira que coincidencia, con el holocausto sólo tienes fuentes (((oficiales))) con una sola narrativa, el Shoah :lol2:
Si no existe nada de eso, no puedes afirmar "que es la verdad" porque simplemente, es fantasia de un grupo de violadores de niños :santa:
Encontrar la "evidencia" de las teorias conspiranoicas del Holocausto esta a dos pasos en google. Con solo hacer un hilo en /pol/ ya te la pasan tambien. Ni que estuviera tan escondida. De hecho tengo un libro descargado que se llama "Germania" donde esta contenida.

En 1918 los Judíos masacraron al pueblo alemán aprovechándose de su caída después de la guerra mundial. Es un antecedente importante del porque crearon el holocausto para tapar los millones de asesinatos por parte de los judios-bolcheviques, sino, preguntale a los Slavos también :santa:
Como le gusta quitar el poto a la aguja la amebita.
Ya, ¿y la evidencia de que lo crearon?
 
Encontrar la "evidencia" de las teorias conspiranoicas del Holocausto esta a dos pasos en google. Con solo hacer un hilo en /pol/ ya te la pasan tambien. Ni que estuviera tan escondida. De hecho tengo un libro descargado que se llama "Germania" donde esta contenida.
Tengo muuuuuuuuuuuuucha de esa información, pero te la puedo sacar en cara y puedes decir "aaaaah y la fuente donde esta??... puras conspiraciones tu" Aunque sean conspiraciones realmente :lol2:

Por ejemplo acá:

Ya, ¿y la evidencia de que lo crearon?


Te tengo en la punta del pico y me cago de la risa de ti :lol2:

P.D: Miembro de la séptima Veme desde 1984 :ninja:
 
Tengo muuuuuuuuuuuuucha de esa información, pero te la puedo sacar en cara y puedes decir "aaaaah y la fuente donde esta??... puras conspiraciones tu" Aunque sean conspiraciones realmente :lol2:
Si tu evidencia trae por fuente nada, entonces no sirve. Pero si viene de un libro de algun historiador, puede ser examinado, o es una fuente primaria (digamos, un documento nazi), entonces si sirve.

Por ejemplo acá:

Te tengo en la punta del pico y me cago de la risa de ti :lol2:

P.D: Miembro de la séptima Veme desde 1984 :ninja:
Alli no hay nada. Solo una PD esquizofrenico. Si tienes algo, muestralo.
 
) Que prueba hay de que los Nazis mataron deliberadamente a 6 millones de Judios?
Estoy en la pega así que sólo puedo contestar desde el celular, por lo que contestaré como pueda.

"En 1933, la población judía de Europa era alrededor de 9,5 millones. Este numero representaba más de 60 por ciento de la población judía del mundo a ese tiempo, calculada a 15,3 millones."

https://encyclopedia.ushmm.org/cont...-of-europe-in-1933-population-data-by-country

Entonces como podían haber 18 millones de judíos en 1948 según datos de fuentes judías?
Es imposible que hallan aumentado su población en 9 millones en un lapso de 15 años.

Es una paja buscar la wea en el celular por que son datos antiguos que posteriormente fueron maquillados para coincidir con el relato que don :maestro: Norman Finkelstein llama "la industria del Holocausto" que toma fuerza desde 1965 en la guerra árabe-israelí.
 
Estoy en la pega así que sólo puedo contestar desde el celular, por lo que contestaré como pueda.

"En 1933, la población judía de Europa era alrededor de 9,5 millones. Este numero representaba más de 60 por ciento de la población judía del mundo a ese tiempo, calculada a 15,3 millones."

https://encyclopedia.ushmm.org/cont...-of-europe-in-1933-population-data-by-country

Entonces como podían haber 18 millones de judíos en 1948 según datos de fuentes judías?
Es imposible que hallan aumentado su población en 9 millones en un lapso de 15 años.

Es una paja buscar la wea en el celular por que son datos antiguos que posteriormente fueron maquillados para coincidir con el relato que don :maestro: Norman Finkelstein llama "la industria del Holocausto" que toma fuerza desde 1965 en la guerra árabe-israelí.

¿18 millones en 1948 segun que fuente?, ¿de donde sacaste ese numero? Las fuentes que he visto ponen numeros muuuuuucho mas bajos.
 
Claramente no leíste nada en el enlace y el que tiene el cerebro frito eres tu mismo.

Estoy seguro que en tu concepto de "conspiración" lo asocias inmediatamente a falsedades, fantasías y mentiras.

Invoco al estimado @Carl Gustav Jung para determinar el nivel cognitivo y el nivel de condicionamiento Pavloviano de este sujeto.
y para discutir otras ideas interesantes que se levantan junto con este tema, como por ejemplo:

¿Por que nos es tan difícil aceptar que estamos en un error o aprender que nuestros conocimientos son errados ?

En serio, de donde chucha sacan coraje para defender ideas, hitos o eventos de los que no tienen la certeza ?
es como si se sintieran felices de ser aweonaos y mantenerse en el error les da la ilusión de estar en lo correcto, incluso cuando lo hechos prueban lo contrario.




Sobre el tema, yo empecé a sospechar que el tema del Holocausto es falso o por lo menos MUY exagerado, cuando oí sobre gente condenada a la cárcel, por expresar sus dudas, cuestionar e investigar ese evento de la historia. Incluso pidieron la extradición para poder condenar a un Antroniano que se fue de Alemania para vivir en Canadá, donde no hay un delito de negacionismo.

No debiera ser la razón la que enmiende los errores ? por que en su lugar usan el amedrentamiento y el castigo ?

El problema con las ideologías, bajo los razonamientos de Epicteto, es que cura todos los males del hombre, pero los vuelve indolentes a los males de otros, al igual que en una enfermedad, entre más profundo penetre, más duro sera su daño, llegando a curarse solo con la muerte.

Cuando la ideología no entrega valores, virtudes ni metas para dar con el desarrollo del individuo, pasa a ser solo un cáncer, como lo que sucede con cualquiera que cae en el marxismo y sus derivados. Si en esencia la ideología limita al hombre, imagina aquellas que no los potencia.

Ahora veamos los "hábitos" que se generan a nivel psicológico, y es algo que, tristemente, esta/estaba implícito en la sociedad, "nace pobre, muere pobre", ¿qué significa esto?, ese hábito reduccionista limita al individuo, y sin importar lo absurdo que parezca, es uno de los factores a corregir en cualquier tipo de intervención psicológica (clínica, organizacional, comunitaria, GAM, etc.).

Ante lo anterior dicho, agrega las falencias del individuo... y que es lo que "su ideología" le da... Ahí la razón del porqué tanto seudo revolucionario, ya que todos se criaron bajo la ideología del resentimiento, "del vio", de la envidia, de la mediocridad y la emocionalidad.

No es por irme en picada con los rojelios, pero es un hecho real, por eso viven de la emoción y odian el dato, "el dato" es una incoherencia para su realidad, y altera sus mapas corticales, luego recurren a ciertos conceptos que les brindan una posición de confrontación segura, "me ofendes, me hieres, me insultas por ser diferente, me quitaron lo que es mío, me quitaron mí derecho, necesito más derechos, etc.", lo cual "afirma" sus bases de que el mundo atentó contra ellos y les debe algo, aparte que todas aquellas necesidades y tragedias personales que no han sido procesadas por un filtro maduro los mantiene reactivos.

El weon al cual citaste está en la categoría limítrofe optativo, y está de más decir que debe tener su condicionamiento maoma, y debe vivir en la escisión (está de más decir que todos los rojelios son disociados y negacionistas, con yayas no afrontadas, en especial a nivel de competencias personales).




"¿Por que nos es tan difícil aceptar que estamos en un error o aprender que nuestros conocimientos son errados ?"


El tema es, ¿cómo aceptar algo que no sabes?, ¿cómo aceptar lo que si sabes? ¿qué entiendo de lo que se?

Normalmente, "cuando algo no te entra", va del hecho de que no lo racionalizas, solo lo has procesado y adjudicado, pero no acomodado, y va en parte por muchos factores, pero me atrevería a decir que va en gran medida por la flexibilidad cognitiva, en ello me enfocaría en la merma de la imaginación y un desarrollo pobre de la prudencia, pero a modo personal, va por el hecho de no concebir la otra posición, imaginarla para luego ser interpretada y asimilada...

Seamos honesto, muy pocas personas racionalizan las cosas, muy pocas se dan el tiempo de analizar lo que dicen y sienten, imagina digiriendo el pensar de otros.



En fin, los rojelios son personas que buscan el resultado primero, sin saber que existe un desarrollo, un acto... si lo supieran, dejarían de ser rojos, pero me dan cierta pena, siendo que buscan un bien colectivo a fin de cuentas, errado, muy errado en su conducto, pero lo buscan :cafe3:.
 
Parten negacionistas de alguna weá y todos terminan en la secta del terraplanismo.

Está bien ser weón, pero hay gente que se esfuerza demasiado en serlo.
 
Cuando chico conocía unas viejitos que tenían tatuados los números de prisioneros en los brazos. Ahora sólo falta que los terraplanistas digan que eran para verse kawaiii.

Como diría el Dr. Manhattan: Estoy cansado de este mundo...de su gente.
 
El problema con las ideologías, bajo los razonamientos de Epicteto, es que cura todos los males del hombre, pero los vuelve indolentes a los males de otros, al igual que en una enfermedad, entre más profundo penetre, más duro sera su daño, llegando a curarse solo con la muerte.

Cuando la ideología no entrega valores, virtudes ni metas para dar con el desarrollo del individuo, pasa a ser solo un cáncer, como lo que sucede con cualquiera que cae en el marxismo y sus derivados. Si en esencia la ideología limita al hombre, imagina aquellas que no los potencia.
No soy Marxista, ni sus derivados.

Ahora veamos los "hábitos" que se generan a nivel psicológico, y es algo que, tristemente, esta/estaba implícito en la sociedad, "nace pobre, muere pobre", ¿qué significa esto?, ese hábito reduccionista limita al individuo, y sin importar lo absurdo que parezca, es uno de los factores a corregir en cualquier tipo de intervención psicológica (clínica, organizacional, comunitaria, GAM, etc.).

Ante lo anterior dicho, agrega las falencias del individuo... y que es lo que "su ideología" le da... Ahí la razón del porqué tanto seudo revolucionario, ya que todos se criaron bajo la ideología del resentimiento, "del vio", de la envidia, de la mediocridad y la emocionalidad.
No creo en las revoluciones como metodo de cambio real.

No es por irme en picada con los rojelios, pero es un hecho real, por eso viven de la emoción y odian el dato, "el dato" es una incoherencia para su realidad, y altera sus mapas corticales, luego recurren a ciertos conceptos que les brindan una posición de confrontación segura, "me ofendes, me hieres, me insultas por ser diferente, me quitaron lo que es mío, me quitaron mí derecho, necesito más derechos, etc.", lo cual "afirma" sus bases de que el mundo atentó contra ellos y les debe algo, aparte que todas aquellas necesidades y tragedias personales que no han sido procesadas por un filtro maduro los mantiene reactivos.
No siento que el mundo me deba nada, ni me importa ser ofendido aqui o en algun otro lado.

El weon al cual citaste está en la categoría limítrofe optativo, y está de más decir que debe tener su condicionamiento maoma, y debe vivir en la escisión (está de más decir que todos los rojelios son disociados y negacionistas, con yayas no afrontadas, en especial a nivel de competencias personales).
Limitrofe Optativo por creer en un hecho historico archi-confirmado?, ¿es que eres imbecil? Por otro lado, estoy mas que dispuesto a aceptar que el Holocausto no paso, si es que alguien trae evidencia en contra, y que se pueda hablar de ella para ver que realmente dice la evidencia. Si tu tienes una, ven y presentala.

El tema es, ¿cómo aceptar algo que no sabes?, ¿cómo aceptar lo que si sabes? ¿qué entiendo de lo que se?

Normalmente, "cuando algo no te entra", va del hecho de que no lo racionalizas, solo lo has procesado y adjudicado, pero no acomodado, y va en parte por muchos factores, pero me atrevería a decir que va en gran medida por la flexibilidad cognitiva, en ello me enfocaría en la merma de la imaginación y un desarrollo pobre de la prudencia, pero a modo personal, va por el hecho de no concebir la otra posición, imaginarla para luego ser interpretada y asimilada...

Seamos honesto, muy pocas personas racionalizan las cosas, muy pocas se dan el tiempo de analizar lo que dicen y sienten, imagina digiriendo el pensar de otros.

En fin, los rojelios son personas que buscan el resultado primero, sin saber que existe un desarrollo, un acto... si lo supieran, dejarían de ser rojos, pero me dan cierta pena, siendo que buscan un bien colectivo a fin de cuentas, errado, muy errado en su conducto, pero lo buscan :cafe3:.
Ya, entonces supongo que no tendras problemas explicando porque el holocausto paso pese a toda la evidencia que hay, verdad? te espero.
 
No soy Marxista, ni sus derivados.


No creo en las revoluciones como metodo de cambio real.


No siento que el mundo me deba nada, ni me importa ser ofendido aqui o en algun otro lado.


Limitrofe Optativo por creer en un hecho historico archi-confirmado?, ¿es que eres imbecil? Por otro lado, estoy mas que dispuesto a aceptar que el Holocausto no paso, si es que alguien trae evidencia en contra, y que se pueda hablar de ella para ver que realmente dice la evidencia. Si tu tienes una, ven y presentala.


Ya, entonces supongo que no tendras problemas explicando porque el holocausto paso pese a toda la evidencia que hay, verdad? te espero.

Que extraño, entonces en los sinfines de temas en que has comentado, no eras realmente tu? es curioso que seas tan contradictorio, a menos que tus comentarios y nick sea una sátira, aunque tampoco tiene sentido, en especial por las cosas que defiendes y has defendido, creo alguien se podría dar el tiempo de citar todos sus comentarios con base marxista y dejarte en claro, cosa de que puedas entender tus propias aseveraciones.

El holocausto como tal, paso? su aseveración va en el concepto, siendo que el exterminio, pese a identificarse al judío, fue generalizado, el problema de hablar de "holocausto" va en sus cifras, las cuales, CREO YO, que la has leído?, siendo que no calzan.

Negar el evento de un exterminio humano? no creo que alguien lo niegue, sino que va en su aseveración conceptual y "dirección", es como lo del estallido delictual del 18 de octubre, fue un clamor del pueblo? en parte si, pero sabemos que en otra gran parte no, es cosa de ver la pobre votación del plebiscito y el pico en el ojo que nos metieron como pueblo, si comprendes la dimensión del evento, no trata de que en Chile se viva en rucas, seamos pobres, que uno vive y muere pobre, que nos pagan con piedras, etc., Ocurrió un estallido en Chile? si, pero no con todos los tintes "predispuestos ideológicamente" . Espero que entiendas a lo que voy, para evitar papiros.

Creo que tu confusión va, nuevamente, en lo que he indicado en mi comentario anterior, pero creo que me equivoco en algunas cosas, porque según tú:

-No soy Marxista, ni sus derivados.
-No creo en las revoluciones como metodo de cambio real.
-No siento que el mundo me deba nada, ni me importa ser ofendido aqui o en algun otro lado.

El tema es que tu participación en los diferentes temas es bajo una base marxista...


:yaoming: wn disociado.
 
Que extraño, entonces en los sinfines de temas en que has comentado, no eras realmente tu? es curioso que seas tan contradictorio, a menos que tus comentarios y nick sea una sátira, aunque tampoco tiene sentido, en especial por las cosas que defiendes y has defendido, creo alguien se podría dar el tiempo de citar todos sus comentarios con base marxista y dejarte en claro, cosa de que puedas entender tus propias aseveraciones.
Ninguno de mis comentarios tienen "base marxista". Jamas he defendido una revolucion obrera, la dictadura del proletariado, la formacion de un Estado socialista, la teoria del valor-trabajo, el materialismo dialectico, la dialectica de clases ni la teleologia historica del Marxismo. Simplemente hablas sin saber, te reto a postear cualquier cosa donde defienda alguna de esas cosas (las bases del marxismo ortodoxo).

El holocausto como tal, paso? su aseveración va en el concepto, siendo que el exterminio, pese a identificarse al judío, fue generalizado, el problema de hablar de "holocausto" va en sus cifras, las cuales, CREO YO, que la has leído?, siendo que no calzan.
Bien, demuestralo entonces. Demuestra que no calzan.

Negar el evento de un exterminio humano? no creo que alguien lo niegue, sino que va en su aseveración conceptual y "dirección", es como lo del estallido delictual del 18 de octubre, fue un clamor del pueblo? en parte si, pero sabemos que en otra gran parte no, es cosa de ver la pobre votación del plebiscito y el pico en el ojo que nos metieron como pueblo, si comprendes la dimensión del evento, no trata de que en Chile se viva en rucas, seamos pobres, que uno vive y muere pobre, que nos pagan con piedras, etc., Ocurrió un estallido en Chile? si, pero no con todos los tintes "predispuestos ideológicamente" . Espero que entiendas a lo que voy, para evitar papiros.
No hablamos del Estallido Social, asi que ahorrate el discurso barato. Hablamos del Holocausto.

Creo que tu confusión va, nuevamente, en lo que he indicado en mi comentario anterior, pero creo que me equivoco en algunas cosas, porque según tú:

-No soy Marxista, ni sus derivados.
-No creo en las revoluciones como metodo de cambio real.
-No siento que el mundo me deba nada, ni me importa ser ofendido aqui o en algun otro lado.

El tema es que tu participación en los diferentes temas es bajo una base marxista...
Soy comunista, no marxista. No defiendo ni la teoria del valor-trabajo, ni la dialectica de clases, ni el materialismo historico, ni la dictadura del proletariado, ni la revolucion obrera, ni un estado socialista.

:yaoming: wn disociado.
¿No sera simplemente que eres un idiota que no sabe que es el marxismo, el comunismo, ni el socialismo?
 
Ninguno de mis comentarios tienen "base marxista". Jamas he defendido una revolucion obrera, la dictadura del proletariado, la formacion de un Estado socialista, la teoria del valor-trabajo, el materialismo dialectico, la dialectica de clases ni la teleologia historica del Marxismo. Simplemente hablas sin saber, te reto a postear cualquier cosa donde defienda alguna de esas cosas (las bases del marxismo ortodoxo).


Bien, demuestralo entonces. Demuestra que no calzan.


No hablamos del Estallido Social, asi que ahorrate el discurso barato. Hablamos del Holocausto.


Soy comunista, no marxista. No defiendo ni la teoria del valor-trabajo, ni la dialectica de clases, ni el materialismo historico, ni la dictadura del proletariado, ni la revolucion obrera, ni un estado socialista.


¿No sera simplemente que eres un idiota que no sabe que es el marxismo, el comunismo, ni el socialismo?


No entendiste nada, no enlazaste nada y sales con una frase tan incoherente por la chucha...

:yaoming: entiendes cuál es la teoría y cuál es la práctica de lo que has aseverado?



Qlo aweonao por la chucha :lol2: lee lo que escribí anteriormente, medítalo, racionalízalo y luego cítame disociado qlo.
 
No entendiste nada, no enlazaste nada y sales con una frase tan incoherente por la chucha...
¿Enlazar que hueon? si tu eres el que anda diciendo que "los numeros no calzan". ¿Donde esta tu fuente?

:yaoming: entiendes cuál es la teoría y cuál es la práctica de lo que has aseverado?
¿Sabes siquiera la diferencia entre marxismo y comunismo?

Qlo aweonao por la chucha :lol2: lee lo que escribí anteriormente, medítalo, racionalízalo y luego cítame disociado qlo.
Esperare cuando traigas la evidencia de que los numeros del holocausto estan mal, o como sumo, me digas donde tengo una "base marxista", especificando en que cosas, y porque crees que eso es una base marxista. De momento, puras aseveraciones vacias, sin fuentes ni nada que las respalde.
 
¿Enlazar que hueon? si tu eres el que anda diciendo que "los numeros no calzan". ¿Donde esta tu fuente?


¿Sabes siquiera la diferencia entre marxismo y comunismo?


Esperare cuando traigas la evidencia de que los numeros del holocausto estan mal, o como sumo, me digas donde tengo una "base marxista", especificando en que cosas, y porque crees que eso es una base marxista. De momento, puras aseveraciones vacias, sin fuentes ni nada que las respalde.

Y no entendiste nada, y ahí el aval sobre mi primer comentario, estas tan sesgado wn, tanto es la dependencia a la ideología que no te queda razonamiento...

1-En cualquier fuente de internet puedes obtener los datos de muertos, incluso wikipedia, ahí la razón de que no se puede hablar de "holocausto judío",si ves las cifras y comparativas, fue un extermino generalizado, indiferente al odio primordial hacia los judíos por parte de los nazis, aweonao.
2-La diferencia entre marxismo y comunismo es su dimensión conceptual, una es teoría, la otra es el resultante, dígase la práctica de esta misma, por algo hablar de "diferencias" es algo netamente de aweonaos, hijo de la gran puta ignorante, con cuea debes cachar el Manifiesto Comunista.
3-Las cifras hablan, en promedio de 6-7mm de judíos muertos, como también de rusos, luego van bajando en millones en otras nacionalidades.


Si hubieras enlazado algo de lo que he dicho, sería innecesario escribirte de nuevo, disociado re qlo.

Lo cómico es que pides fuentes, teniendo internet, incluso, hasta podrías buscar algo con que defender tu caga de postura.

"no tengo bases marxistas, pero soy comunista", mira el ctm estúpido:yaoming:
Estos wns ni en fechas como estas dejan de ser tan aweonaos.
 
Y no entendiste nada, y ahí el aval sobre mi primer comentario, estas tan sesgado wn, tanto es la dependencia a la ideología que no te queda razonamiento...

1-En cualquier fuente de internet puedes obtener los datos de muertos, incluso wikipedia, ahí la razón de que no se puede hablar de "holocausto judío",si ves las cifras y comparativas, fue un extermino generalizado, indiferente al odio primordial hacia los judíos por parte de los nazis, aweonao.
2-La diferencia entre marxismo y comunismo es su dimensión conceptual, una es teoría, la otra es el resultante, dígase la práctica de esta misma, por algo hablar de "diferencias" es algo netamente de aweonaos, hijo de la gran puta ignorante, con cuea debes cachar el Manifiesto Comunista.
3-Las cifras hablan, en promedio de 6-7mm de judíos muertos, como también de rusos, luego van bajando en millones en otras nacionalidades.


Si hubieras enlazado algo de lo que he dicho, sería innecesario escribirte de nuevo, disociado re qlo.

Lo cómico es que pides fuentes, teniendo internet, incluso, hasta podrías buscar algo con que defender tu caga de postura.

"no tengo bases marxistas, pero soy comunista", mira el ctm estúpido:yaoming:
Estos wns ni en fechas como estas dejan de ser tan aweonaos.
Cumpa hace tiempo en History antes de venderse dieron un documental y un tatita alemán junto a matemático sacaron cuentas desde que se inicio el gaseamiento histórico de judíos hasta el cierre, con fotos que mostraban las cámaras de gas y sacando en cuenta el tiempo de entrada-ingreso del gas-muerte del jabon-aireacion-retiro de los cuerpos para matar 6mm de weones necesitaban cerca de 20 años funcionando día y noche sin parar....todo eso sin contar de la cantidad de gas que debían tener.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
 
Y no entendiste nada, y ahí el aval sobre mi primer comentario, estas tan sesgado wn, tanto es la dependencia a la ideología que no te queda razonamiento...

1-En cualquier fuente de internet puedes obtener los datos de muertos, incluso wikipedia, ahí la razón de que no se puede hablar de "holocausto judío",si ves las cifras y comparativas, fue un extermino generalizado, indiferente al odio primordial hacia los judíos por parte de los nazis, aweonao.
Holocausto judio es redundante, el holocausto es especificamente sobre la muerte de los judios durante ese periodo en los campos de exterminio. La existencia o hablar del holocausto no contradice en nada, ni niega, la existencia de muerte de otros grupos (como los gitanos). Sigo esperando a ver donde los numeros "no calzan".

2-La diferencia entre marxismo y comunismo es su dimensión conceptual, una es teoría, la otra es el resultante, dígase la práctica de esta misma, por algo hablar de "diferencias" es algo netamente de aweonaos, hijo de la gran puta ignorante, con cuea debes cachar el Manifiesto Comunista.
Totalmente errado. Por ejemplo, el marxismo propone, dentro de la practica, un paso intermedio (el estado socialista, y la dictadura del proletariado), pero hay grupos comunistas que estan en contra de este paso intermediario (las corrientes anarco-comunistas, principalmente de escuelas como la de Kropotkin). El marxismo ademas propone una vision teleologica de la historia (siguiendo una dialectica derivada del Hegelianismo), pero hay muchas corrientes comunistas postmodernistas, que niegan esta vision teleologica y estan en contra de la dialectica de clases.

El marxismo ademas propone una revolucion del proletariado, pero hay montones de corrientes comunistas que estan categoricamente en contra de la revolucion. Alli vemos que en la practica hay formas de comunismo que no se adhieren ni a la teoria, ni a la practica que propone el Marxismo.

Tambien esta el hecho de que el comunismo precede por cientos de años al marxismo, por lo que no es que una sea la teoria y la otra el resultante, pues como vemos, ya existia el comunismo sin el marxismo, y siguen existiendo corrientes de comunismo que no se adhieren a ninguno de los conceptos, o practicas que Marx o sus derivados sostenian como las que debian seguirse. Si fuesen tan iguales como propones, habria que suponer que el marxismo existia antes de que Marx siquiera naciera.

El marxismo propone un camino especifico para llegar al comunismo, y propone ademas una serie de criticas al capitalismo (ninguna de las cuales me adhiero: por ejemplo, no creo que el capitalista quite plusvalia del trabajo del obrero o que sea un parasito), ademas de una vision de la historia que montones de corrientes comunistas no siguen. Basicamente, estas hablando puras estupideces, y esto me confirma que no sabes nada sobre marxismo, comunismo, o socialismo.

Toma, a ver si te informas un poco: https://www.britannica.com/topic/communism/Non-Marxian-communism

3-Las cifras hablan, en promedio de 6-7mm de judíos muertos, como también de rusos, luego van bajando en millones en otras nacionalidades.
Ya, ¿y donde esta "lo que no calza"?

Si hubieras enlazado algo de lo que he dicho, sería innecesario escribirte de nuevo, disociado re qlo.

Lo cómico es que pides fuentes, teniendo internet, incluso, hasta podrías buscar algo con que defender tu caga de postura.
¿Osea que quieres que demuestre y defienda TU postura? pajero culiao, si vas a afirmar cosas, ten las pelotas de sustentarlo con algo. De momento hiciste dos afirmaciones: que tengo bases marxistas (siendo que no me adhiero a ninguna de las teorias o ideas que Marx propuso jamas), y que los numeros del holocausto no calzan (pero extrañamente eres incapaz de mostrar como, o donde).

"no tengo bases marxistas, pero soy comunista", mira el ctm estúpido:yaoming:
Estos wns ni en fechas como estas dejan de ser tan aweonaos.
Osea segun tu, todos los miles de comunistas que existian antes de que Marx naciera eran seguidores del Marxismo, pese a que el weon que invento la teoria nisiquiera habia nacido (supongo que eran viajeros en el tiempo?).
Post automatically merged:

Cumpa hace tiempo en History antes de venderse dieron un documental y un tatita alemán junto a matemático sacaron cuentas desde que se inicio el gaseamiento histórico de judíos hasta el cierre, con fotos que mostraban las cámaras de gas y sacando en cuenta el tiempo de entrada-ingreso del gas-muerte del jabon-aireacion-retiro de los cuerpos para matar 6mm de weones necesitaban cerca de 20 años funcionando día y noche sin parar....todo eso sin contar de la cantidad de gas que debían tener.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

Muchos judios no fueron matados con gas, y los que murieron por gas, no siempre fue el mismo compuesto (Zyklon-B). Muchos judios murieron baleados en fosas comunes (Sardinenpackung), y otros murieron por trabajar en condiciones inhumanas (Vernichtung durch Arbeit), o en experimentos medicos. Otros ademas murieron usando monoxido de carbono, no Zyklon-B.

Ahora, si puedes traer el documental para ver como hicieron el calculo, para poder analizarlo, eres bienvenido. La verdad no teme ser examinada.
 
Última edición:
Holocausto judio es redundante, el holocausto es especificamente sobre la muerte de los judios durante ese periodo en los campos de exterminio. La existencia o hablar del holocausto no contradice en nada, ni niega, la existencia de muerte de otros grupos (como los gitanos). Sigo esperando a ver donde los numeros "no calzan".


Totalmente errado. Por ejemplo, el marxismo propone, dentro de la practica, un paso intermedio (el estado socialista, y la dictadura del proletariado), pero hay grupos comunistas que estan en contra de este paso intermediario (las corrientes anarco-comunistas, principalmente de escuelas como la de Kropotkin). El marxismo ademas propone una vision teleologica de la historia (siguiendo una dialectica derivada del Hegelianismo), pero hay muchas corrientes comunistas postmodernistas, que niegan esta vision teleologica y estan en contra de la dialectica de clases.

El marxismo ademas propone una revolucion del proletariado, pero hay montones de corrientes comunistas que estan categoricamente en contra de la revolucion. Alli vemos que en la practica hay formas de comunismo que no se adhieren ni a la teoria, ni a la practica que propone el Marxismo.

Tambien esta el hecho de que el comunismo precede por cientos de años al marxismo, por lo que no es que una sea la teoria y la otra el resultante, pues como vemos, ya existia el comunismo sin el marxismo, y siguen existiendo corrientes de comunismo que no se adhieren a ninguno de los conceptos, o practicas que Marx o sus derivados sostenian como las que debian seguirse. Si fuesen tan iguales como propones, habria que suponer que el marxismo existia antes de que Marx siquiera naciera.

El marxismo propone un camino especifico para llegar al comunismo, y propone ademas una serie de criticas al capitalismo (ninguna de las cuales me adhiero: por ejemplo, no creo que el capitalista quite plusvalia del trabajo del obrero o que sea un parasito), ademas de una vision de la historia que montones de corrientes comunistas no siguen. Basicamente, estas hablando puras estupideces, y esto me confirma que no sabes nada sobre marxismo, comunismo, o socialismo.

Toma, a ver si te informas un poco: https://www.britannica.com/topic/communism/Non-Marxian-communism


Ya, ¿y donde esta "lo que no calza"?


¿Osea que quieres que demuestre y defienda TU postura? pajero culiao, si vas a afirmar cosas, ten las pelotas de sustentarlo con algo. De momento hiciste dos afirmaciones: que tengo bases marxistas (siendo que no me adhiero a ninguna de las teorias o ideas que Marx propuso jamas), y que los numeros del holocausto no calzan (pero extrañamente eres incapaz de mostrar como, o donde).


Osea segun tu, todos los miles de comunistas que existian antes de que Marx naciera eran seguidores del Marxismo, pese a que el weon que invento la teoria nisiquiera habia nacido (supongo que eran viajeros en el tiempo?).
Post automatically merged:



Muchos judios no fueron matados con gas, y los que murieron por gas, no siempre fue el mismo compuesto (Zyklon-B). Muchos judios murieron baleados en fosas comunes (Sardinenpackung), y otros murieron por trabajar en condiciones inhumanas (Vernichtung durch Arbeit), o en experimentos medicos. Otros ademas murieron usando monoxido de carbono, no Zyklon-B.

Ahora, si puedes traer el documental para ver como hicieron el calculo, para poder analizarlo, eres bienvenido. La verdad no teme ser examinada.

1- Y dale con las respuestas weonas, leete a Marx un rato y luego ven a decirme lo anterior, ignorante qlo tosco de mente:

Te recomiendo, para que dejes de ser tan aweonao y aprendas a sacar la info desde sus bases, te recomiendo; 2, 3, 4, 6, 7, 8, 10, 12, 14, 18 y 19. IGNORANTE QLO, como chucha un weon que se afirma ser comunista se le deba explicar sus propias bases, mono qlo tonto por la chucha :lol2: (con cuea te vas a leer el tomo 1 de capital, invalido intelectual, y por si no entiendes la evolutiva epistemológica, deja de dar la cacha).

Ahora falta que te duela la iris y no puedas leer :yaoming:.

Cumpa hace tiempo en History antes de venderse dieron un documental y un tatita alemán junto a matemático sacaron cuentas desde que se inicio el gaseamiento histórico de judíos hasta el cierre, con fotos que mostraban las cámaras de gas y sacando en cuenta el tiempo de entrada-ingreso del gas-muerte del jabon-aireacion-retiro de los cuerpos para matar 6mm de weones necesitaban cerca de 20 años funcionando día y noche sin parar....todo eso sin contar de la cantidad de gas que debían tener.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk


Lamentablemente, "los datos oficiales" recalcan esas cifras, puede que a gas no se los hayan mandado con San Pedro, pero si mal no recuerdo, en 2012 aproximado, habían sacado "un nuevo computo", pero es tan ambiguo, me atrevería a decir que durante el 2000-2010 hubo una ola de "actualizaciones", y estas mismas suscitaron las posteriores posturas sobre "la mentira del holocausto", siendo que fue un exterminio generalizado, pero a la ameba qla que cito más arriba es tan aweonao, tan reductivo a nivel cognitivo... Este wn vive en la escisión.
 
Volver
Arriba