Claramente no leíste nada en el enlace y el que tiene el cerebro frito eres tu mismo.
Estoy seguro que en tu concepto de "conspiración" lo asocias inmediatamente a falsedades, fantasías y mentiras.
Invoco al estimado
@Carl Gustav Jung para determinar el nivel cognitivo y el nivel de condicionamiento Pavloviano de este sujeto.
y para discutir otras ideas interesantes que se levantan junto con este tema, como por ejemplo:
¿Por que nos es tan difícil aceptar que estamos en un error o aprender que nuestros conocimientos son errados ?
En serio, de donde chucha sacan coraje para defender ideas, hitos o eventos de los que no tienen la certeza ?
es como si se sintieran felices de ser aweonaos y mantenerse en el error les da la ilusión de estar en lo correcto, incluso cuando lo hechos prueban lo contrario.
Sobre el tema, yo empecé a sospechar que el tema del Holocausto es falso o por lo menos MUY exagerado, cuando oí sobre gente condenada a la cárcel, por expresar sus dudas, cuestionar e investigar ese evento de la historia. Incluso pidieron la extradición para poder condenar a un Antroniano que se fue de Alemania para vivir en Canadá, donde no hay un delito de negacionismo.
No debiera ser la razón la que enmiende los errores ? por que en su lugar usan el amedrentamiento y el castigo ?
El problema con las ideologías, bajo los razonamientos de Epicteto, es que cura todos los males del hombre, pero los vuelve indolentes a los males de otros, al igual que en una enfermedad, entre más profundo penetre, más duro sera su daño, llegando a curarse solo con la muerte.
Cuando la ideología no entrega valores, virtudes ni metas para dar con el desarrollo del individuo, pasa a ser solo un cáncer, como lo que sucede con cualquiera que cae en el marxismo y sus derivados. Si en esencia la ideología limita al hombre, imagina aquellas que no los potencia.
Ahora veamos los "hábitos" que se generan a nivel psicológico, y es algo que, tristemente, esta/estaba implícito en la sociedad, "nace pobre, muere pobre", ¿qué significa esto?, ese hábito reduccionista limita al individuo, y sin importar lo absurdo que parezca, es uno de los factores a corregir en cualquier tipo de intervención psicológica (clínica, organizacional, comunitaria, GAM, etc.).
Ante lo anterior dicho, agrega las falencias del individuo... y que es lo que "su ideología" le da... Ahí la razón del porqué tanto seudo revolucionario, ya que todos se criaron bajo la ideología del resentimiento, "del vio", de la envidia, de la mediocridad y la emocionalidad.
No es por irme en picada con los rojelios, pero es un hecho real, por eso viven de la emoción y odian el dato, "el dato" es una incoherencia para su realidad, y altera sus mapas corticales, luego recurren a ciertos conceptos que les brindan una posición de confrontación segura, "me ofendes, me hieres, me insultas por ser diferente, me quitaron lo que es mío, me quitaron mí derecho, necesito más derechos, etc.", lo cual "afirma" sus bases de que el mundo atentó contra ellos y les debe algo, aparte que todas aquellas necesidades y tragedias personales que no han sido procesadas por un filtro maduro los mantiene reactivos.
El weon al cual citaste está en la categoría limítrofe optativo, y está de más decir que debe tener su condicionamiento maoma, y debe vivir en la escisión (está de más decir que todos los rojelios son disociados y negacionistas, con yayas no afrontadas, en especial a nivel de competencias personales).
"¿Por que nos es tan difícil aceptar que estamos en un error o aprender que nuestros conocimientos son errados ?"
El tema es, ¿cómo aceptar algo que no sabes?, ¿cómo aceptar lo que si sabes? ¿qué entiendo de lo que se?
Normalmente, "cuando algo no te entra", va del hecho de que no lo racionalizas, solo lo has procesado y adjudicado, pero no acomodado, y va en parte por muchos factores, pero me atrevería a decir que va en gran medida por la flexibilidad cognitiva, en ello me enfocaría en la merma de la imaginación y un desarrollo pobre de la prudencia, pero a modo personal, va por el hecho de no concebir la otra posición, imaginarla para luego ser interpretada y asimilada...
Seamos honesto, muy pocas personas racionalizan las cosas, muy pocas se dan el tiempo de analizar lo que dicen y sienten, imagina digiriendo el pensar de otros.
En fin, los rojelios son personas que buscan el resultado primero, sin saber que existe un desarrollo, un acto... si lo supieran, dejarían de ser rojos, pero me dan cierta pena, siendo que buscan un bien colectivo a fin de cuentas, errado, muy errado en su conducto, pero lo buscan
.