• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Descuido del pajarón del tío: Niño gris de 3 años se encuentra perdido en sector rural de Lebu

caso digno de...



se me llegó a poner la piel de gallina :tembleque:

Asi es, mucho mas que Mea Culpa, porque aca hay gueas no explicables facilmente.
Eso de los 2 km es lo que tiene a todos desconcertados
El viejo culiao se ve como un alfeñique incapaz de cargar el cuerpo , a menos que haya caminado con el niño vivo hasta ahi y lo haya matado ahi mismo
 
2km un viejo llevando al hombro a un niño de 15kg+-??? Naaaaah... Algo raro hay ahí.
Imaginenselo caminando desde La Moneda a Plaza Italia...

O el tolueno que cito es que no se le "perdió" na en la tarde, sinó en la mañana/tarde y no en la tarde/noche... :zippymmm:
 
independiente de todas las teorias qlias, me quedé pensando si se llega a dar que el viejo es completamente inocente, como rechucha rearmas tu ida despues del escarnio publico al que se te ha sometido, aun cuando ni siquiera te han formalizado aun, he visto en chv la cara completa del viejo con su perfil psicologico, casi poco menos que el perfil del asesino, e itero, aun ni siquiera han formalizado al viejo.

despues de todo ese escarnio weon el viejo o se mete a vivir dentro de la temucuicui o se va del pais ...
 
Siempre me digo que no debo entrar a este tema. En fin, el morbo.
Como dicen, es raro que el cuerpo del pobre niño lo hayan encontrado relativamente cerca, para un auto, y lejos, para alguien que camina con un niño a cuestas, a menos que el viejo y el niño caminen juntos. Si fue asi el viejo si es culpable, ademas es re bruto si penso que dos km toos cagones iban a ocultar tal crimen. Pero es posible. Sin embargo el sml es el que tiene que decir las weas importantes, no caigan en el bertismo, hay mas que perder si el viejo al final era inocente ( aunque iwal perdio al cabro chico, tonto wn)
 
No me sé todos los detalles, pero hay cosas que no cuadran

Posiblemente fue una coartada, yo creo que él movió al niño o nunca fue al supuesto lugar donde se perdió e indicó a todo el mundo, aunque lo delataría la presencia o no de huellas

Pero para mí el detalle principal es la tarotista, yo creo que como buen huaso fue tan inocente como para consultar al vidente del pueblo, además, cuál sería la gracia de consultarle cuando en realidad él lo mató? No habrá temido que la vidente le dijera que efectivamente él cometió el delito? Que yo sepa ella dijo ante los medios que lo que le respondió fue q el niño estaba vivo, con frío y cerca del lugar donde lo dejó. La otra opción es que fuera mentira y ella se prestó para eso.
 
No me sé todos los detalles, pero hay cosas que no cuadran

Posiblemente fue una coartada, yo creo que él movió al niño o nunca fue al supuesto lugar donde se perdió e indicó a todo el mundo, aunque lo delataría la presencia o no de huellas

Pero para mí el detalle principal es la tarotista, yo creo que como buen huaso fue tan inocente como para consultar al vidente del pueblo, además, cuál sería la gracia de consultarle cuando en realidad él lo mató? No habrá temido que la vidente le dijera que efectivamente él cometió el delito? Que yo sepa ella dijo ante los medios que lo que le respondió fue q el niño estaba vivo, con frío y cerca del lugar donde lo dejó. La otra opción es que fuera mentira y ella se prestó para eso.
Y si lo ofrecieron a Moloc?
 
Son enteros de aweonaos. Un viejo de campo, curtido en las faenas campestres, cagao de la risa es capaz de cargar un niño de 15 kilos al hombro. Que ustedes sean unos debiluchos, no quiere decir que los demás lo sean. Perfectamente lo pudo echar dentro de un saco y era.

El viejo es chicha. Y el niño pesaba poco más que dos garrafas de vino o una jaba de cervezas. Así que demás la hacía.
 
Última edición:
independiente de todas las teorias qlias, me quedé pensando si se llega a dar que el viejo es completamente inocente, como rechucha rearmas tu ida despues del escarnio publico al que se te ha sometido, aun cuando ni siquiera te han formalizado aun, he visto en chv la cara completa del viejo con su perfil psicologico, casi poco menos que el perfil del asesino, e itero, aun ni siquiera han formalizado al viejo.

despues de todo ese escarnio weon el viejo o se mete a vivir dentro de la temucuicui o se va del pais ...
Siempre hace lo mismo la tele. Cuando hay un sospechoso invitan a supuestos expertos criminalistas y psicologos para analizar el comportamiento de la persona y dar a entender que eso explica que es el psicopata culpable. Si no tiene antecedentes ni nada raro son capaces de decir que el inculpado comia completos 1 vez a la semana entonces eso significa que es un psicopata pedastra o si caminaba mirando al suelo es que planeaba donde enterrar a sus victimas
 
La prueba más dura es el mapa,que se pudieron haber entregado.
Me inclino a pensar que se viene un vuelco.
Lo que más lo complica es que es pobre.
 
independiente de todas las teorias qlias, me quedé pensando si se llega a dar que el viejo es completamente inocente, como rechucha rearmas tu ida despues del escarnio publico al que se te ha sometido, aun cuando ni siquiera te han formalizado aun, he visto en chv la cara completa del viejo con su perfil psicologico, casi poco menos que el perfil del asesino, e itero, aun ni siquiera han formalizado al viejo.

despues de todo ese escarnio weon el viejo o se mete a vivir dentro de la temucuicui o se va del pais ...

Gente de campo, sigue haciendo su vida no mas.

Los vecinos no le hablan y lo miran feo y sería todo. Es cosa de irse un poco mas al campo si la gente se obsesiona y los acosa.


Ojalá se filtre luego el examen del SML

:ear:
 
15 kilos pesa un cajón de tomates po wn y me dicen que un viejo ql campestre no se la podría?
No es que no se lo pudiera, es por los tiempos que le demandaría ir y volver, porque habría testigos que lo habrían visto y porque los perros indicaron que los rastros del niño se pierden al llegar a la carretera.
Post automatically merged:

Ojalá se filtre luego el examen del SML

:ear:
La inculiable súper defensora de la niñez se frotaría las manos si eso ocurre porque va a tener excusas para andar figurando e inchando las weas como tanto le gusta a la muy maraca.
 
Última edición:
Los psicólogos forenses son más aweonaos, la watona decía que un psicópata es carismático para engañar a sus víctimas y weas y el viejo en cuestión es tímido y reservado todo lo describen así. Simplemente no puedes armar un perfil único de psicopata.

Lo otro es que casi toda la familia le presta ropa al viejo, la abuela, la tía, otra familiar, el hijo, la mamá del pendejo.
 
Que mierda es la tv nacional, el viernes todos juraban y decían que le tio era el culpable, pero hoy viendo cambiaron su parecer y ahora dicen "presunto culpable" y que no hay nada claro aún, y si el tipo no tiene nada que ver? le cagaron la vida al viejo, porque hay bertas que van a creer de por vida que el tipo fue porque la tv lo decía

Por lo que se la familia del niño por parte del papá afirmó que el tio declaró pero en calidad de testigo
 
Volver
Arriba