• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Exterminio de Plagas, Coronavirus: La pandemia del COVID-19

Estado
No está abierto para más respuestas.
“Está dañando mi salud mental”: La ola de recursos contra Piñera en las cortes del país por extender el estado de excepción

La oficina virtual del Poder Judicial comenzó a experimentar un extraño aumento de recursos de protección dirigidos en contra del Mandatario en las últimas 24 horas. Detrás de la arremetida judicial está Johannes Kaiser, youtuber y creador del canal "Nacional Libertario". En todos los tribunales del país se han ingresado decenas de escritos que tendrán que ser revisados por la justicia en el caso de ser declarados admisibles. Los organizadores advierten que esta es "la primera acción coordinada de resistencia contra la dictadura sanitaria", mientras que los expertos dicen que no es el momento de poner por encima de la emergencia las libertades individuales.

 
Tomas serum de la persona 1 y lo aplicas a las variantes alpha, gamma y lamda, registras el titer de IC50 de cada una.
Tomas serum de la persona 2 y lo aplicas a las variantes alpha, gamma y lamda, registras el titer de IC50 de cada una.
---

Estas usando el mismo serum para todas las variantes, los mismos sujetos, no hay variabilidad entre sujetos.

La principal causa de dispersión es que las personas generan diferente concentración y afinidad de anticuerpos, además decrecen en el tiempo a diferente velocidad. Explicar esta variabilidad es complejo y fuera de ámbito. Lo que quieres saber es si hay diferencias de neutralización con el mismo serum aplicado a diferentes variantes.

Los intervalos de confianza de los titers y las diferencias con la cepa original estan en el paper.

We observed that neutralization of the pseudotyped virus carrying the Wild type spike protein resulted in a 50% inhibitory dilution (ID50) mean titer of 191.46 (154.9 – 227.95, 95% CI,), while it was 153.92 (115.68 – 192.16, 95% CI), 124.73 (86.2 – 163.2, 95% CI), 104.57 (75.02 – 134.11, 95% CI) and 78.75 (49.8 – 107.6, 95% CI) for pseudotyped viruses carrying the spike protein from the D614G mutant or the Alpha, Gamma and Lambda variants, respectively (Appendix Table 3). We also observed that the geometric mean titer of the ID50 titers decreased by a factor of 3.05 (2.57 – 3.61, 95% CI) for the pseudotyped virus carrying the Lambda spike, 2.33 (1.95 – 2.80, 95% CI) for the Gamma spike, 2.03 (1.71 – 2.41, 95% CI) for the Alpha spike and 1.37 (1.20 – 1.55, 95% CI) for the D614G spike when compared to the Wild type spike (Figure 2A and 2B, Appendix Table 3)

Además hacen un test de muestras pareadas para probar la hipótesis nula de que le mismo serum causa la misma neutralización para dos variantes.

Este tipo de estudio es estandar, la novedad es que lo hicieron en Chile, para CoronaVac y variante lamda (andina).

Entiendo que sea estándar, solo me surgió la duda de que no tenga barras de error para datos con tanta dispersión (quizás es usual no mostrarlas en esa disciplina), pero en disciplinas más asociadas a la física o a la química son más exhaustivos en que cuando se plantea un estudio experimental se entrega un análisis del error, en donde se calcula de forma analítica la propagación del error del método experimental con diferentes inputs. El clásico libro que se utiliza para todos estos análisis de cuando se plantea una técnica experimental aparecen descrito en el libro de Introduction to error analysis de John R. Taylor.

Entonces, aprovechando que tu tienes mas conocimiento del tema, cuál es el error asociado a la técnica experimental que utilizan?, que es diferente a la significancia estadística de la muestra para probar la hipótesis nula. Dado que si por ejemplo me da un error experimental propagado de ID50 de +/-100 los resultados del estudio no dicen mucho pq quedarían como todos dentro del mismo rango de las respectivas barras de error.

Insisto, es desde mi ignorancia en la disciplina del artículo... solo curiosidad, obviamente gracias por el tiempo de responder a un wn que escribe weas en un foro de mierda :zippy:
 
“Está dañando mi salud mental”: La ola de recursos contra Piñera en las cortes del país por extender el estado de excepción

La oficina virtual del Poder Judicial comenzó a experimentar un extraño aumento de recursos de protección dirigidos en contra del Mandatario en las últimas 24 horas. Detrás de la arremetida judicial está Johannes Kaiser, youtuber y creador del canal "Nacional Libertario". En todos los tribunales del país se han ingresado decenas de escritos que tendrán que ser revisados por la justicia en el caso de ser declarados admisibles. Los organizadores advierten que esta es "la primera acción coordinada de resistencia contra la dictadura sanitaria", mientras que los expertos dicen que no es el momento de poner por encima de la emergencia las libertades individuales.


Menos mal a estos copitos de nieve no les toco vivir una guerra o una crisis humanitaria :hands:
 
Tayikistán establece que la vacunación contra el Covid sea obligatoria para todos sus ciudadanos.




*Otros:
- En Nueva Zelanda la vacunación es obligatoria para las FF.AA. puesto que son parte del esfuerzo de contención en fronteras y de custodia de casos activos y en caso de negativa se considera como anotación de demérito para la carrera.
- En ciertos hospitales de EE.UU. es obligatoria para el personal de salud pudiendo el recinto despedir y/o sugerir renuncia a quienes no acepten dosis.
- Australia alista proyectos para vacunación obligatoria a trabajadores públicos y aquellos que estén al cuidado de otras personas.
 
Última edición:
Entiendo que sea estándar, solo me surgió la duda de que no tenga barras de error para datos con tanta dispersión (quizás es usual no mostrarlas en esa disciplina), pero en disciplinas más asociadas a la física o a la química son más exhaustivos en que cuando se plantea un estudio experimental se entrega un análisis del error, en donde se calcula de forma analítica la propagación del error del método experimental con diferentes inputs. El clásico libro que se utiliza para todos estos análisis de cuando se plantea una técnica experimental aparecen descrito en el libro de Introduction to error analysis de John R. Taylor.

Entonces, aprovechando que tu tienes mas conocimiento del tema, cuál es el error asociado a la técnica experimental que utilizan?, que es diferente a la significancia estadística de la muestra para probar la hipótesis nula. Dado que si por ejemplo me da un error experimental propagado de ID50 de +/-100 los resultados del estudio no dicen mucho pq quedarían como todos dentro del mismo rango de las respectivas barras de error.

Insisto, es desde mi ignorancia en la disciplina del artículo... solo curiosidad, obviamente gracias por el tiempo de responder a un wn que escribe weas en un foro de mierda :zippy:

Mis estudios de epidemiologia incluyeron algo experiencia de laboratorio, aunque virtual. Puedo resolver tus dudas.

El error de medición es alrededor de +-2-fold con 95% IC. Se esta comparando la media, no las mediciones individuales. El error estándar de la media decrece a medida que aumenta el tamaño de la muestra. Sd/sqrt(N).

El error de medición esta expresado en los intervalos de confianza y tests estadísticos. Si fuese alto, es poco probable que se hubiese rechazado la hipótesis nula.
 
Última edición:
Mis estudios de epidemiologia incluyeron algo experiencia de laboratorio, aunque virtual. Puedo resolver tus dudas.

El error de medición es alrededor de +-2-fold con 95% IC. Se esta comparando la media, no las mediciones individuales. El error estándar de la media decrece a medida que aumenta el tamaño de la muestra. Sd/sqrt(N).

El error de medición esta expresado en los intervalos de confianza y tests estadísticos. Si fuese alto, es poco probable que se hubiese rechazado la hipótesis nula.
Insisto, te estas refiriendo a incertidumbre estadística, que es muy diferente al error experimental y la propagación del error, que son totalmente independientes del tamaño de la muestra. Igual gracias por toda información.


Enviado desde mi SM-A515F mediante Tapatalk
 
Insisto, te estas refiriendo a incertidumbre estadística, que es muy diferente al error experimental y la propagación del error, que son totalmente independientes del tamaño de la muestra. Igual gracias por toda información.


Enviado desde mi SM-A515F mediante Tapatalk
No le compres weon.
 
No le compres weon.
Pero si a eso voy, no cuestiono la significancia estadística de la muestra, si no que entender si el error del método experimental es el adecuado para tomar conclusiones.

Tengo un artículo en el área de gestión hospitalaria, cuando hice la revisión bibliográfica vi tanto artículo de médicos que matemáticamente tenían errores de base, se entiende que no es su disciplina, pero como se los revisan otros médicos o gente sin conocimiento en el tema que se perpetúan esos errores :ohno: . No digo que acá sea lo mismo pero si algún todologo antroniano sabía me sacaba la duda jajajajaja :zippy:

Enviado desde mi SM-A515F mediante Tapatalk
 
Breaking........
(+casos)

# = ranking del día últimos 14 días en cada país.

HOY = 04.07.2021​
+CASOS (#)​
Var% domingo pasado​
TESTS​
POSITIVIDAD​
FRANCIA​
+2.549 (3)
+61%
321.837​
0,8%​
PAÍSES BAJOS​
+1.215 (1)
+143%
22.305​
5,4%​
ITALIA​
+808 (3)
+4%
141.640​
0,5%​
DINAMARCA​
+392 (2)
+61%
290.696​
0,1%​


HOY = 04.07.2021​
+CASOS (#)​
Var% domingo pasado​
TESTS​
POSITIVIDAD​
ALEMANIA​
+366 (14)*
-15%
100.788​
0,3%​
REPÚBLICA CHECA​
+124 (10)
-8%
78.113​
0,1%​
AUSTRIA​
+39 (14)*
-45%
561.265​
0,007%​
POLONIA​
+54 (12)
-21%
34.310​
0,1%​
*GER, casos diarios más bajos en 359 días.
*AUT, casos diarios más bajos en 379 días.
 
Pero si a eso voy, no cuestiono la significancia estadística de la muestra, si no que entender si el error del método experimental es el adecuado para tomar conclusiones.

Tengo un artículo en el área de gestión hospitalaria, cuando hice la revisión bibliográfica vi tanto artículo de médicos que matemáticamente tenían errores de base, se entiende que no es su disciplina, pero como se los revisan otros médicos o gente sin conocimiento en el tema que se perpetúan esos errores :ohno: . No digo que acá sea lo mismo pero si algún todologo antroniano sabía me sacaba la duda jajajajaja :zippy:

Enviado desde mi SM-A515F mediante Tapatalk
Este weon del Mozart cree que todo es.logico y se basa en papers sin hacer un análisis a fondo de cada investigación, simplemente hace un meta.analisis.
Este weon debe haber estudiado online en aplaplac
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba