Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
esos soyeros es mas probable que votaran por Jadue. 700 mil votos es una suma nada despreciable. En mi experiencia personal, todos los hueones de ese tipo con los cuales intercambie palabra, en rrss o incluso en la calle, votarian por Jadue. Los mismos me miraban casi como un leproso por decire que votaria por Boric, aunque finalmente la sorpresa se la llevaron ellos.
Post automatically merged:
ya pero cual seria el fundamento para afirmar eso?. Sin animo de ofender ni nada, pero decretar un porcentaje y luego afirmar que el que diga lo contrario es hueon, no tiene mayor sentido. Y lo digo pensando en qué en realidad no tenemos idea si fue mas o menos. Anteriormente yo solo afirme que esos votantes no fueron mayoria, y que no fueron tan relevantes como algunos creen, con lo cual un 20% podria entrar dentro de mi afirmacion, pero, insisito ¿como fijamos ese porcentaje?.
esos soyeros es mas probable que votaran por Jadue. 700 mil votos es una suma nada despreciable. En mi experiencia personal, todos los hueones de ese tipo con los cuales intercambie palabra, en rrss o incluso en la calle, votarian por Jadue. Los mismos me miraban casi como un leproso por decire que votaria por Boric, aunque finalmente la sorpresa se la llevaron ellos.
Post automatically merged:
ya pero cual seria el fundamento para afirmar eso?. Sin animo de ofender ni nada, pero decretar un porcentaje y luego afirmar que el que diga lo contrario es hueon, no tiene mayor sentido. Y lo digo pensando en qué en realidad no tenemos idea si fue mas o menos. Anteriormente yo solo afirme que esos votantes no fueron mayoria, y que no fueron tan relevantes como algunos creen, con lo cual un 20% podria entrar dentro de mi afirmación, pero, insisito ¿como fijamos ese porcentaje?.
Ya y en que nos podemos fijar para decir que los números no calzan?? (según un posteo tuyo)
Los viejos bagres que se creen lolos como voh iban por Jadue.
La gente joven siempre le va más a Boric, es el tipico wn que habla en "joven", es como Sharp pero a nivel nacional.
Esta bueno el memeAsí con el presidente de la gente, que no se la juega con venir a Chile a hacer campaña
Así con el presidente de la gente, que no se la juega con venir a Chile a hacer campaña
Parisi tiene un flanco débil: el tema del acoso a una estudiante en EE.UU. Si viene a Chile, lo harían mierda. No se quiere exponer a las hienas, aprendió la lección creo. Además, aunque no gane, le va a llegar billete con los votos.
Este wn no está pa Presidente de todas formas; lo veo más bien como Ministro de Hacienda o de Economía.
como dijo @K4nnon , este weon tiene que trabajar como cualquier mortal y simplemente no se le dieron los tiempos para estar antes en chile. tiene compromisos con SU PEGA, algo que los otros zanganos multimillonarios, marionetas de empresarios y cafiches del estado tienen completamente solucionado..de hecho el absurdo es tan grande que rovoste y el guaton esquizofrenico de boric siguen gozando de sueldo aún recorriendo chile,
1) Yo no estoy contra Parisi. Sin embargo, hay que reconocer que no es necesario que se acrediten delitos con sentencias judiciales, para hacer caer un candidato. Casos hay de sobra. El mismo Parisi sufrió el descrédito público por un par de calzoncillos CK (una wea insignificante) y con el asunto de los masones.eso no fue más que un rumor de pasillo, tu crees que alguien que este acusado de acosador sexual en EEUU estaria trabajando en una universidad de renombre? te recuerdo que alla no tienen miramientos y te vetan de una, incluso con la entrada al pais o te quitan el visado. En ese sentido los gringos son mecha corta y no te aguantan una
Segundo, los billetes que te desembolsa el servel se van en pagos de campaña, facturas. ni un candidato toca un solo peso, son gastos operacionales.
Y por ultimo, la elección esta abierta cualquier cosa puede pasar, no escupa al cielo cipa.
1) Yo no estoy contra Parisi. Sin embargo, hay que reconocer que no es necesario que se acrediten delitos con sentencias judiciales, para hacer caer un candidato. Casos hay de sobra. El mismo Parisi sufrió el descrédito público por un par de calzoncillos CK (una wea insignificante) y con el asunto de los masones.
El tema del abuso sexual es mucho más serio; y aunque sea mentira, ese asunto será utilizado si o si para desprestigiarlo. Así funciona la política.
Además, cuenta con el historial negativo de ser despedido por la Texas Tech University y por la U de Alabama, por este mismo asuntillo.
¿Si Parisi viene a Chile a los debates de la tv, tu crees que los periodistas no lo van a acribillar con este tema?
Es iluso pensar que no lo van a hacer cagar ante todo Chile. Es irrelevante que el abuso sea mentira, bastan los rumores para desprestigiar a alguien. Los mass media sólo tienen que insistir en esta weá para dejarlo como las weas frente a la población.
2) Por gastos operacionales de campaña puede pasar cualquier weá. El Servel vale callampa. Es un ente controlado por la izmierda. Es un chiste.
3) Parisi podría ser buen Ministro de Hacienda o de Economía. Esa es una labor más técnica que otra cosa. En cambio, para ser Presidente, necesitas espaldas políticas y/o económicas q te sostengan. Parisi ninguna tiene. No es multimillonario (ni tiene amigos multimillonarios que le pongan la firma), y además, es un mal político, precisamente pq no entiende el juego de la política en plenitud. Por algo no viene a Chile.
4) Concuerdo en que la elección está abierta. Queda tiempo para que los candidatos se peguen cagás o tengan aciertos políticos. Los debates pueden influir harto.
Ya vimos la debacle del Epidemia Jadue cuando iba a la tv y en los debates. Se mató sólo cuando tenía todo para ganar la primaria.