Convención Constituyente Chile 2021

[aamoscacon]

Post automatically merged: 2021/09/14

 

[Atomsk]

Por eso si el apruebo es un 39% y el rechazo un 11%

Será válido el proceso constituyente, representativo de todos los chilenos?

La respuesta es evidentemente que No.

y por que no es valido?? por que TU encuentras que no es una mayoría??

por que crees que el otro 50% hubiera votado rechazo??

por que aunque haya votado más de la mitad de lo habilitados para votar, la opción que gano no alcanzo el 50+1???



bueno las leyes no dicen que sea invalida la votación... representativa?? quizás no, pero valida si

 

[mabchile]

Al final el bertinaje no va a leer la nueva constitución y menos entenderla

Van a votar por la emoción de cambiar "algo" solamente.

Acaso todos hemos leído la Constitución del 80? No, salvo que hayas estudiado leyes, pero si sabemos que funcionó y dio años de estabilidad a Chile evitando el mal uso del poder en democracia.


Asi van a andar los de la CC vendiendo la pomada al bertismo

 

[Tripavisor]

y por que no es valido?? por que TU encuentras que no es una mayoría??

por que crees que el otro 50% hubiera votado rechazo??

por que aunque haya votado más de la mitad de lo habilitados para votar, la opción que gano no alcanzo el 50+1???



bueno las leyes no dicen que sea invalida la votación... representativa?? quizás no, pero valida si

Porque las votaciones no pueden ser válidas ni representativas cuando muchos por omisión rechazan votar.

Esto sucede porque la clase política entera no da el ancho.

Por lo mismo es ilógico darle curso a una CC que no tiene respaldo popular.

Piñera gano la elección con un 27% del padron total del año 2017. Es un presidente ilegítimo?

Y porque crees que estamos donde estamos?

Hemos normalizado elegir a gente sin el importante apoyo popular de las mayorías y lo de Piñera es consecuencia de lo mismo.

 

[Puebleria]

Post automatically merged: 2021/09/14

Para adoctrinarlos HDP!!!
Que se creen q les vamos a dejar a los Cabros Chicos!!!
Nooo ni cagando..... yo a mi larvita y a mis sobrinos ya les he enseñado que es el socialismo y el comunismo con sus Dulces y no les ha gustado nada!!!

 

[Atomsk]

Porque las votaciones no pueden ser válidas ni representativas cuando muchos por omisión rechazan votar.

Esto sucede porque la clase política entera no da el ancho.

Por lo mismo es ilógico darle curso a una CC que no tiene respaldo popular.



Y porque crees que estamos donde estamos?

Hemos normalizado elegir a gente sin el importante apoyo popular de las mayorías y lo de Piñera es consecuencia de lo mismo.

ah dale es tu opinión... ahora queda todo claro


buena suerte con eso

 

[Cucumber]

Bessy Gallardo por votación en Convención Constitucional: “Me equivoqué. Ahora me van a hacer pebre“

Bessy Gallardo por votación en Convención Constitucional: “Me equivoqué. Ahora me van a hacer pebre“

La constituyente salió a explicar su sufragio en relación al reglamento interno de la instancia.

www.t13.cl

 

[Tripavisor]

ah dale es tu opinión... ahora queda todo claro


buena suerte con eso

No, es la realidad no más.

Y por eso es que están viendo que hacer con el respaldo popular en cuanto a la obligatoriedad de la ley, si aprobarla o no, es mejor que siga sin obligar a nadie así vivimos el proceso de putrefacción más rápido.

Como será de importante lo que digo que hasta el camello tiene claro que si quiere meter las manos al país, debe tener un respaldo ciudadano mayoritario y lo dijo antes de sufrir una derrota aplastante.

Por eso mismo es que la CC va en picada ya que no representa a nadie

 

[Jactante]

Porque las votaciones no pueden ser válidas ni representativas cuando muchos por omisión rechazan votar.

Esto sucede porque la clase política entera no da el ancho.

Por lo mismo es ilógico darle curso a una CC que no tiene respaldo popular.



Y porque crees que estamos donde estamos?

Hemos normalizado elegir a gente sin el importante apoyo popular de las mayorías y lo de Piñera es consecuencia de lo mismo.

Cual es la solución?

 

[Atomsk]

No, es la realidad no más.

Y por eso es que están viendo que hacer con el respaldo popular en cuanto a la obligatoriedad de la ley, si aprobarla o no, es mejor que siga sin obligar a nadie así vivimos el proceso de putrefacción más rápido.

Como será de importante lo que digo que hasta el camello tiene claro que si quiere meter las manos al país, debe tener un respaldo ciudadano mayoritario y lo dijo antes de sufrir una derrota aplastante.

Por eso mismo es que la CC va en picada ya que no representa a nadie

ok

buena suerte con eso campeón

 

[Tripavisor]

Cual es la solución?

Una solución sería obligar a los partidos a invertir las lucas que se les devuelve en cada elección para que tenga mecanismos de interacción con la ciudadanía y no solo con Ong´s u organizaciones afines.

Lo otro y creo que es lo correcto, es estandarizar un mínimo de votación, si no se cumple, el puesto queda vacante. Sacar una correlación entre número de votantes y número de candidatos, si todos estos en su conjunto no mueven el 60% del padrón electoral donde están siendo elegidos, el puesto queda vacante o se busca otra formula de reemplazo.

Esta sería una excelente medida para que la población participe y sobre todo los partidos empiecen a incorporar demandas de mayoría.

ok

buena suerte con eso campeón

 

[Cucumber]

Creo que pese a todo este circo debe continuar y llegar hasta el plebiscito de salida. Si se revoca o se les pone fin por la fuerza les dará pie a estos wns para victimizarse por 50 años más.

 

[Kinnikuman]

Creo que pese a todo este circo debe continuar y llegar hasta el plebiscito de salida. Si se revoca o se les pone fin por la fuerza les dará pie a estos wns para victimizarse por 50 años más.

Quizas eso es lo que buscan, tener alguna razon para joder los proximos siglos.


"loh fasho reprimieron la bolunta del peuloh"

 

[teban_series]

Una solución sería obligar a los partidos a invertir las lucas que se les devuelve en cada elección para que tenga mecanismos de interacción con la ciudadanía y no solo con Ong´s u organizaciones afines.

Lo otro y creo que es lo correcto, es estandarizar un mínimo de votación, si no se cumple, el puesto queda vacante. Sacar una correlación entre número de votantes y número de candidatos, si todos estos en su conjunto no mueven el 60% del padrón electoral donde están siendo elegidos, el puesto queda vacante o se busca otra formula de reemplazo.

Esta sería una excelente medida para que la población participe y sobre todo los partidos empiecen a incorporar demandas de mayoría.

Ya con el video se me confundió todo. De la Lista del Pueblo queda sólo 1, pero todos los demás se volvieron a juntar pero con otro nombre (Pueblo Constituyente). ¿Esto quiere decir que si el branding se recupera, los otros 26 pueden volver a la Lista del Pueblo original si este 1 restante demuestra ser capaz de ordenar la casa? ¿O da pie a que si dejan la cagá de nuevo, se refunden con un tercer nombre? La weá rara

 

[Cucumber]

Quizas eso es lo que buscan, tener alguna razon para joder los proximos siglos.


"loh fasho reprimieron la bolunta del peuloh"

O sea, ya tienen a su nuevo Pinochet... el sin bolas de Piñera.

Solo les falta su "golpe de estado" para repetir la historia. Deduzco que Boric es un pseudo-Allende

 

[kalashnikitty]

Porque las votaciones no pueden ser válidas ni representativas cuando muchos por omisión rechazan votar.

Esto sucede porque la clase política entera no da el ancho.

Por lo mismo es ilógico darle curso a una CC que no tiene respaldo popular.



Y porque crees que estamos donde estamos?

Hemos normalizado elegir a gente sin el importante apoyo popular de las mayorías y lo de Piñera es consecuencia de lo mismo.

Son válidas porque están en conformidad con la ley electoral que las rige.

Y hace décadas que la gente tiene libertad de elegir si participa o no de estos procesos, ya fuere inscribiéndose o sufragando. Si consideras "ilegítimos" los procesos electorales por la abstención, necesariamente tendrás que considerar ilegítima también la libertad de los ciudadanos que se abstienen y quizás quieras tener a la gallada obligada, ojalá con un fusil en la cabeza, para tener "participación perfecta"

A los zurdos les fascina esto último

 

[Tripavisor]

Son válidas porque están en conformidad con la ley electoral que las rige.

Y hace décadas que la gente tiene libertad de elegir si participa o no de estos procesos, ya fuere inscribiéndose o sufragando. Si consideras "ilegítimos" los procesos electorales por la abstención, necesariamente tendrás que considerar ilegítima también la libertad de los ciudadanos que se abstienen y quizás quieras tener a la gallada obligada, ojalá con un fusil en la cabeza, para tener "participación perfecta"

A los zurdos les fascina esto último

Es necesario que los fachos también se actualicen en sus contenidos con demandas ciudadanas y no con el progresismo gringo rancio.

Abrirse a escuchar al país es una buena idea, nunca será malo.

Post automatically merged: 2021/09/14

Ya con el video se me confundió todo. De la Lista del Pueblo queda sólo 1, pero todos los demás se volvieron a juntar pero con otro nombre (Pueblo Constituyente). ¿Esto quiere decir que si el branding se recupera, los otros 26 pueden volver a la Lista del Pueblo original si este 1 restante demuestra ser capaz de ordenar la casa? ¿O da pie a que si dejan la cagá de nuevo, se refunden con un tercer nombre? La weá rara

La izquierda en general siempre ha tenido el problema de atomizarse en grupúsculos y peor ahora con el progresismo gringo que ha saboteado a la misma izquierda.

 

[GorillaMaguila]

De hecho es tan perfecta la participación que votan hasta los muertos.

 

[DarkWarlock]

Creo que pese a todo este circo debe continuar y llegar hasta el plebiscito de salida. Si se revoca o se les pone fin por la fuerza les dará pie a estos wns para victimizarse por 50 años más.

Este problema tenemos que arreglarlo los civiles, para que quede en la historia que el "pueblo" chileno dijo no a la Constitución de los insurrectos.

 

[Tripavisor]

De hecho es tan perfecta la participación que votan hasta los muertos.

Claro que sí y ese tema de la corrupción tiene la caga en el país.

No he escuchado a ningún constituyente ser radical (en el buen sentido de la palabra) con ese tema en particular, al contrario, hay un silencio brutal sobre las medidas o aspiraciones para parar el webeo.