• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Debate presidencial CNN-Chilevisión, ¿ quien ganará ?

¿ Quien ganará el debate ?

  • Gabriel Boric

    Votos: 18 5,0%
  • José Antonio Kast

    Votos: 294 82,1%
  • Yasna Provoste

    Votos: 1 0,3%
  • Sebastián Sichel

    Votos: 8 2,2%
  • Eduardo Artés

    Votos: 29 8,1%
  • Marco Enríquez Ominami

    Votos: 8 2,2%

  • Votantes totales
    358
Cacharon el Jaque Mate que le hizo Kast a Boric con la ultima pregunta??
Si contestaba deacuerdo ; Cagaba con la izquierda
Si contestaba que no estaba deacuerdo ya ; quedaba como que no cumplia su palabra delante de todos
cual pregunta ?
Post automatically merged:

Artés qliao modo granada sin segurito :clapclap:

increíble lo eficiente con el tiempo de Kast
Kast usó pocas palabras para expresar sus ideas y ahorró siempre mas de 30 segundos, los demas se lo gastaban todo, la peor en gastar y que no decia nada sensato la provoste
Post automatically merged:

Kast culiao garchandoselos a todos.

En el regimen comunista no hay pymes!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
ayer creo que Cuba recien despues de 50 años aprobó permitir pymes, asi que queda claro como son estos comunistas. En China por el dinero me imagino que es otra onda.
Post automatically merged:

"No hay tiempo" ¿Cuántas garchadas de Kast al marrano van ya??

LLevo contadas 7 hasta el momento (ya que hoy viernes estoy viendo el debate por segunda vez con calma)
 
Última edición:
Kast ql mentiroso
Captura-de-Pantalla-2021-09-23-a-las-10.42.12-768x312.png
Bacan saber que ahora si sirven las estadísticas, pero cuando se habla de inflación, pensiones, inmigración e identidad de género se hacen los weones.
 
sobre todo @nightelf @kaniaman4 y el resto del team 24/7
Post automatically merged:



bonita texto para justificar a alguien que MIENTE en televisión y de manera descarada. Independiente de mi postura hay que apelar por la verdad y si alguien usa la mentira como base de su campaña no quiero ni imaginar lo que hará con los fondos públicos (apitutar cuicos a sobre precio, favorecer familiares y negocios, entregar más aún el país a las corporaciones.
Kast opera con fundaciones conservadoras de USA y estas van a querer su tajada.

KAST no es patriota, KAST valora a las FFAA no como defensoras del país sino garantes de sus privilegios.
pd: mas encima sapo el wn.


No te quito razón en algunos puntos, pero creo que me has malinterpretado, yo no estoy justificando las mentiras, estoy analizando el discurso político, lo cual es muy diferente. Todo símbolo, signo, palabra, postura y afirmación en política no es casual, hay detrás una premeditación determinada por un proyecto político con claros objetivos, y eso es lo más fundamental al momento de analizarla, lo que incluye espacios como éste. También se puede hacer un análisis discursivo desde una postura moralista, pero mi interés no está allí porque prefiero analizar la política científicamente, no moralmente.

Por otra parte, observo las palabras de otros con principio de caridad, entonces no digo inmediatamente que un error implica una mentira, puede que solo haya un error, si es que en efecto los datos no se corresponden con la afirmación.
 
Última edición:
No te quito razón en algunos puntos, pero creo que me has malinterpretado, yo no estoy justificando las mentiras, estoy analizando el discurso político, lo cual es muy diferente. Todo símbolo, signo, palabra, postura y afirmación en política no es casual, hay detrás una premeditación determinada por un proyecto político con claros objetivos, y eso es lo más fundamental al momento de analizarla, lo que incluye espacios como éste. También se puede hacer un análisis discursivo desde una postura moralista, pero mi interés no está allí porque prefiero analizar la política científicamente, no moralmente.

Por otra parte, tiempo observo las palabras de otros con principio de caridad, entonces no digo inmediatamente que un error implica una mentira, puede que solo haya un error, si es que en efecto los datos no se corresponden con la afirmación.

Claro, en política hay que preparar hasta el más mínimo detalle cuasi campaña de marketing. Por esa razón llama poderosamente la atención que Kast mienta (no es la tremenda mentira), pero sí va a seguir con esa linea está cagado, lo van a hacer pebre.
Sichel ya es escandaloso, entre parisi, meo y este wn el nivel de mentiras deja de ser anecdótico o un dato falso, son weones que se inventaron una vida, niegan su pasado, Más chantas que el pelao Vade y la marinovic juntos.
 
El que salga, menos a Boric le intentaran joder.
La diferencia es que veo a kast estricto no temblando si debe tomar medidas para contener una situacion complicada.
He aqui importante el parlamento que lo apoye
Sichel vote x èl y antes del debate ya me tenia descontenta, ahora más
 
Claro, en política hay que preparar hasta el más mínimo detalle cuasi campaña de marketing. Por esa razón llama poderosamente la atención que Kast mienta (no es la tremenda mentira), pero sí va a seguir con esa linea está cagado, lo van a hacer pebre.
Sichel ya es escandaloso, entre parisi, meo y este wn el nivel de mentiras deja de ser anecdótico o un dato falso, son weones que se inventaron una vida, niegan su pasado, Más chantas que el pelao Vade y la marinovic juntos.


Porque el objetivo de estos debates no es alcanzar la verdad, realmente ningún debate político en el mundo tiene como objetivo que se alcance una verdad sobre un asunto, el objetivo es que se combatan posturas para que las personas tengan una impresión más concreta de a quién apoyar, y es ese el espacio que utilizan los políticos para vender su mensaje, un mensaje que puede ser una verdad a medias o una mentira, pero que igualmente impactará en un porcentaje más o menos establecido de la población. Que Kast hubiera o no mentido no es un problema, el objetivo de Kast no apunta a convencer al electorado que cree que el aborto debe ser un Dº soberano de las mujeres, su objetivo está en convencer a las personas que no están de acuerdo con el aborto, y buena parte de ese electorado es de derecha y apoya a Sichel. Personas que tampoco tienen interés en saber si efectivamente el aborto reduce o no la mortalidad materna, ya que para ellos como la vida es el Dº fundamental a cuidar, y esta parte desde la concepción, siendo la vida un Dº fundado desde una postura deontológica, todo lo demás pierde interés.

Es decir, si Kast realmente piensa que puede llegar a segunda vuelta (tengo mis dudas), su principal objetivo es derrotar a Sichel, no a Boric. Derrotando a Sichel y considerando que este país posee un régimen presidencial con segunda vuelta, la carrera al sillón presidencial implicaría la confrontación de dos proyectos, uno de izquierda y uno de derecha, y teniendo como dado que según las encuestas un buen número de personas se declara indecisa, sí que habría chances de obtener la victoria. Pero antes de eso, tiene que ganarle a Sichel los votos del ciudadano de derecha indeciso y a Provoste el voto del DC más conservador.
 
Porque el objetivo de estos debates no es alcanzar la verdad, realmente ningún debate político en el mundo tiene como objetivo que se alcance una verdad sobre un asunto, el objetivo es que se combatan posturas para que las personas tengan una impresión más concreta de a quién apoyar, y es ese el espacio que utilizan los políticos para vender su mensaje, un mensaje que puede ser una verdad a medias o una mentira, pero que igualmente impactará en un porcentaje más o menos establecido de la población. Que Kast hubiera o no mentido no es un problema, el objetivo de Kast no apunta a convencer al electorado que cree que el aborto debe ser un Dº soberano de las mujeres, su objetivo está en convencer a las personas que no están de acuerdo con el aborto, y buena parte de ese electorado es de derecha y apoya a Sichel. Personas que tampoco tienen interés en saber si efectivamente el aborto reduce o no la mortalidad materna, ya que para ellos como la vida es el Dº fundamental a cuidar, y esta parte desde la concepción, siendo la vida un Dº fundado desde una postura deontológica, todo lo demás pierde interés.

Es decir, si Kast realmente piensa que puede llegar a segunda vuelta (tengo mis dudas), su principal objetivo es derrotar a Sichel, no a Boric. Derrotando a Sichel y considerando que este país posee un régimen presidencial con segunda vuelta, la carrera al sillón presidencial implicaría la confrontación de dos proyectos, uno de izquierda y uno de derecha, y teniendo como dado que según las encuestas un buen número de personas se declara indecisa, sí que habría chances de obtener la victoria. Pero antes de eso, tiene que ganarle a Sichel los votos del ciudadano de derecha indeciso y a Provoste el voto del DC más conservador.

Aciertas en tu análisis, pero yo apuntó a que esa manera de hacer política es perjudicial a largo plazo. Mira la cagá que dejo el ladrón de bancos, diciendo una cosa y haciendo lo contrario. la actitud de Kast es muy de manual de Guzmán y por lo tanto de Goebbels.
" "Repite una mentira con suficiente frecuencia y se convierte en verdad" "
 
Volver
Arriba