Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Debate presidencial CNN-Chilevisión, ¿ quien ganará ?

¿ Quien ganará el debate ?

  • Gabriel Boric

    Votos: 18 5,0%

  • José Antonio Kast

    Votos: 294 82,1%

  • Yasna Provoste

    Votos: 1 0,3%

  • Sebastián Sichel

    Votos: 8 2,2%

  • Eduardo Artés

    Votos: 29 8,1%

  • Marco Enríquez Ominami

    Votos: 8 2,2%
  • Votantes totales
    358
vieje zorrone dijo:
Un amigo, medio amariconado, así como shoting Star, me dijo que le gustaba mucho Kast pero por el bien comun nacional votará a Sichel, ya que ante un eventual triunfo de JAK , el país se volvería ingobernable. ¿Que opináis cilantrekes?


Dice que votar por Sichel le da la seguridad de que Chile será como los gobiernos de la ex concertación.
Click para expandir ...

La verdad es que la izquierda es muy diversa y amplia. Van desde anarcos, marxistas, progres, eco terroristas, feminazis etc.

La derecha son solo dos cosas: Liberalismo y Conservadurismo- Tradicionalismo.

La izquierda lamentablemente tiene la capacidad de dejarte la zorra por su diversidad y número.

A todos esos wns solo los une el ir contra la derecha. Porque cuando tiene el poder solo pueden pelearse entre ellos y ver cuál es el más radical y la 'verdadera izquierda' todos quieren reclamar ese título.

La concerta de alguna manera fue una especie de freno de mano o un milagro. Fueron la coalición más exitosa del último tiempo y llenaron a Chile de gloria.
De Alwyn y bachelet 1. A pesar de todos sus cagazos dieron gobernabilidad y un gran país.

Pero la izquierda de los Atria, Jackson Mayol. Todos esos csm solo quieren volver Chile un mierdal antes de ser gobernados por la derecha.
 
vieje zorrone dijo:
Un amigo, medio amariconado, así como shoting Star, me dijo que le gustaba mucho Kast pero por el bien comun nacional votará a Sichel, ya que ante un eventual triunfo de JAK , el país se volvería ingobernable. ¿Que opináis cilantrekes?


Dice que votar por Sichel le da la seguridad de que Chile será como los gobiernos de la ex concertación.
Click para expandir ...

Dile que se deje de chupar tulas haitianas un rato y piense como un ser humano normal. Desde cuando que en un sistema democratico no hay que elegir a alguien decente porque los indecentes se enojan? Ese mismo pensamiento es el que valida ese tipo de manifestaciones violentas. Kast no es un piñera, en un eventual estallido "espontaneo" el weon no dudara ni por un segundo en poner mano dura y dejar en la carcel a la mayor cantidad de delicuentes que pille y de pasada le restregara la pichulaa en la cara al INDH.
 
polinatrix dijo:
Sisteritos no peleen por este tema de los datos de "aborto legal".
Kast no dijo que en los países donde el aborto es legal mueran mas mujeres abortando que donde no lo es, sino que los estudios que menciona, no comparan mortalidad entre mujeres que se hayan hecho un aborto, ya que tal como escribió un sisterito en este mismo tema, el dato de los abortos ilegales sin complicaciones no se conoce por tener el riesgo de judicializacion obvia.
El temazo de fondo es que, ya sea legal o no el aborto, el "peso" de esta acción en las cifras generales de mortalidad de mujeres embarazadas esta MUY por debajo de las causas más conocidas y concretas de muertes en mujeres embarazadas cercanas al parto, como son: hipertensión, diabetes, violencia doméstica, infecciones de la madre, el feto o ambos, malformaciones placentarias, hasta el cáncer tiene mas peso que los abortos.
Es por eso que no se puede analizar como causalidad directa, aborto legal=disminución mortalidad maternofetal, claro al menos en los paises que han estudiado el aborto (en africa, Haití y otros tugurios es otra cosa) debido a que el aborto no tiene un % relevante dentro de las causas que provocan estas muertes. Capisci?
No se pongan como los de twatter que hasta se ofendieron porque les dijeron que Wikipedia no es fuente formal :lmao:

Explicado con manzanas en otro contexto:
Si yo reemplazo usar fósforos para encender la chimenea colaboro a disminuir la contaminación... La frase tiene "cierta verdad" pero no tiene peso ya que mientras no tome la decisión de NO USAR LA CHIMENEA, lo del fósforo es un mero acto decorativo
Click para expandir ...


Buen punto.

Pero creo que olvidamos el sentido de estos debates, y no es tener la razón sino que convencer. En este sentido Kast puede tener o no la razón en algunas de sus afirmaciones pero lo importante es el sentido político de sus afirmaciones, las cuales invocan una cercanía a un electorado derechista e indeciso, por eso su desplante en el debate, sus afirmaciones (sean válidas o no) y su posición fue la correcta. No así Sichel, porque en lugar de intentar hacerse con el electorado derechista e indeciso que podría apoyar a Kast, su discurso fue un continuo llamado a la moderación, al centro y a la ciudadanía que apuesta por permanencia, y para bien o para mal, el continuismo es lo peor que se puede sacralizar en un debate cuando su padrino político es el presidente peor evaluado de la historia actual de quien es mejor alejarse máxime un número indefinido de políticos de su bloque han mostrado inclinaciones hacia el bando republicano. Provoste lo intentó, pero no lo logró, su discurso a pesar del tono, no fue lo suficientemente disruptivo, llamativo y no entregó un planteamiento lo suficientemente contundente para alguien cuyo partido salió muy mal parado en las últimas elecciones. Artés hizo lo que tenía que hacer, hablarle a una minoría de personas en Chile que todavía creen en el estalinismo, fue coherente con sus ideas y de una línea, pero no dejó de ser un instrumento para los otros candidatos. Y Boric jugó a la prudencia en muchos momentos, un candidato que lidera las encuestas puede darse ese lujo (aunque no deja de ser arriesgado).

Sí me gustaría puntualizar que la pregunta de Kast a Artes podría haber ayudado a Boric a fortalecer su posición como izquierda no extrema. Lo mismo la pregunta de Boric al profesor. De allí a que su principal brillo haya sido el de servir como herramienta para otros.

Igual la estructura del debate no daba para mucho más, y esto también tiene un sentido.
 
network27 dijo:
La verdad es que la izquierda es muy diversa y amplia. Van desde anarcos, marxistas, progres, eco terroristas, feminazis etc.

La derecha son solo dos cosas: Liberalismo y Conservadurismo- Tradicionalismo.

La izquierda lamentablemente tiene la capacidad de dejarte la zorra por su diversidad y número.

A todos esos wns solo los une el ir contra la derecha. Porque cuando tiene el poder solo pueden pelearse entre ellos y ver cuál es el más radical y la 'verdadera izquierda' todos quieren reclamar ese título.

La concerta de alguna manera fue una especie de freno de mano o un milagro. Fueron la coalición más exitosa del último tiempo y llenaron a Chile de gloria.
De Alwyn y bachelet 1. A pesar de todos sus cagazos dieron gobernabilidad y un gran país.

Pero la izquierda de los Atria, Jackson Mayol. Todos esos csm solo quieren volver Chile un mierdal antes de ser gobernados por la derecha.
Click para expandir ...

Te pongo un ejemplo: españa. En ese pais “podemos” al cual copio el frente amplio ha vuelto españa una mierda, pero al final estan jodiendo solos y en las elecciones los españoles estan eligiendo a la derecha que se a reagrupado y vitalizado
 
network27 dijo:
Cipa Kast es mucho para debatir con un inválido mental como Boric.

Aquí cualquier Antroniano se podría pasear al Mechero Comunista.

Cualquier Cilantrito le pregunta Boric como cresta funciona el pib o cuáles son los tres poderes del estado y el mechero queda en mute.

Fue siempre un invento del Atria ese pobre weon de Boric :hands:
Click para expandir ...

sobre todo @nightelf @kaniaman4 y el resto del team 24/7
Post automatically merged:

ChilenoComun dijo:
Buen punto.

Pero creo que olvidamos el sentido de estos debates, y no es tener la razón sino que convencer. En este sentido Kast puede tener o no la razón en algunas de sus afirmaciones pero lo importante es el sentido político de sus afirmaciones, las cuales invocan una cercanía a un electorado derechista e indeciso, por eso su desplante en el debate, sus afirmaciones (sean válidas o no) y su posición fue la correcta. No así Sichel, porque en lugar de intentar hacerse con el electorado derechista e indeciso que podría apoyar a Kast, su discurso fue un continuo llamado a la moderación, al centro y a la ciudadanía que apuesta por permanencia, y para bien o para mal, el continuismo es lo peor que se puede sacralizar en un debate cuando su padrino político es el presidente peor evaluado de la historia actual de quien es mejor alejarse máxime un número indefinido de políticos de su bloque han mostrado inclinaciones hacia el bando republicano. Provoste lo intentó, pero no lo logró, su discurso a pesar del tono, no fue lo suficientemente disruptivo, llamativo y no entregó un planteamiento lo suficientemente contundente para alguien cuyo partido salió muy mal parado en las últimas elecciones. Artés hizo lo que tenía que hacer, hablarle a una minoría de personas en Chile que todavía creen en el estalinismo, fue coherente con sus ideas y de una línea, pero no dejó de ser un instrumento para los otros candidatos. Y Boric jugó a la prudencia en muchos momentos, un candidato que lidera las encuestas puede darse ese lujo (aunque no deja de ser arriesgado).

Sí me gustaría puntualizar que la pregunta de Kast a Artes podría haber ayudado a Boric a fortalecer su posición como izquierda no extrema. Lo mismo la pregunta de Boric al profesor. De allí a que su principal brillo haya sido el de servir como herramienta para otros.

Igual la estructura del debate no daba para mucho más, y esto también tiene un sentido.
Click para expandir ...

bonita texto para justificar a alguien que MIENTE en televisión y de manera descarada. Independiente de mi postura hay que apelar por la verdad y si alguien usa la mentira como base de su campaña no quiero ni imaginar lo que hará con los fondos públicos (apitutar cuicos a sobre precio, favorecer familiares y negocios, entregar más aún el país a las corporaciones.
Kast opera con fundaciones conservadoras de USA y estas van a querer su tajada.

KAST no es patriota, KAST valora a las FFAA no como defensoras del país sino garantes de sus privilegios.
pd: mas encima sapo el wn.
 
.
Post automatically merged:

Coflaco dijo:
sobre todo @nightelf @kaniaman4 y el resto del team 24/7
Post automatically merged:



bonita texto para justificar a alguien que MIENTE en televisión y de manera descarada. Independiente de mi postura hay que apelar por la verdad y si alguien usa la mentira como base de su campaña no quiero ni imaginar lo que hará con los fondos públicos (apitutar cuicos a sobre precio, favorecer familiares y negocios, entregar más aún el país a las corporaciones.
Kast opera con fundaciones conservadoras de USA y estas van a querer su tajada.

KAST no es patriota, KAST valora a las FFAA no como defensoras del país sino garantes de sus privilegios.
pd: mas encima sapo el wn.
Click para expandir ...

Que privilegios?

:qloco: "dolarisar es vreton gud"
 
cornelius78 dijo:
.
Post automatically merged:



Que privilegios?

:qloco: "dolarisar es vreton gud"
Click para expandir ...

usar el dolar como moneda de cambio internacional , aplicar el recorte fiscal (pero los sueldos no se tocan) y abrir la economía a corporaciones norteamericanas a a cambio de "ayuda económica".
Ningún patriota puede avalar un convenio de esas características, hasta NAZIS de la calaña de Serrano y Thieme criticaron a la dictadura por esas medidas económicas.
El antroniano es un chupa tulas del patroncito.
Como KAST va a mejorar los sueldos?
Qué va a hacer kast con las listas de espera?
Qué va a hacer con los adictos?
Qué va a hacer con las colusiones del mercado y la concentración de este?
Va a fortalecer la economía o llenarnos de bodegas?
 
Spleen dijo:
No se tocaron esos temas.
Click para expandir ...
chapul%C3%ADn-colorado.gif
 
DarkWarlock dijo:
Yasna Provoste habla como Bachelet :ohno:
Click para expandir ...
cierto, pero no tiene el "angel" (algo que no tiene) de Bachelet. Se le notaba que estaba como alterada
Post automatically merged:

Puebleria dijo:
Da vueltas no contesta
Es mala debatiendo
Click para expandir ...

como llego a la posicion de poder si no sabe debatir ideas ?
Post automatically merged:

icebann dijo:
Click para expandir ...

pesada de sangre
Post automatically merged:

ozzcar dijo:
Kast orgulloso de votar Rechazo :clapclap:

Ahora meando a la Cc

Culiandose a Boric en vivo :lol3:
Click para expandir ...

Uno de los mejores "Combo Breaker" de Kast en el debate
 
Última edición:
Karmelic dijo:
Mi señora hasta ayer tenia dudas entre votar por Kast y Sichel, mas que nada por el tema de "no malgastar" el voto... en esta pasada a Sichel se le vio demasiado timorato, evito entrar en "conflicto" por temas en que realmente tiene que dar cara, como lo es su multiple-militancia, el tata Artes lo cago medio a medio cuando le dijo que si no definía su posición política entonces que era, un ser de luz? escuchar su verseo para no caerle mal a nadie era como escuchar al cuck de Paris en los matinales de salud, que es esa wea de no politizar el debate? en tiempos duros el votante de derecha necesita a weones mas convincentes y de una linea bien definida, pero Sichel no se muestra así, sin asco es un Piñera 2.0. Para que hablar de su desplante a la pantalla, todo muy falso, lleno de eslogan de universidad privada. Así como mi señora, creo que varios se desencantaron con Sichel y se irán para el lado de Kast. Para mi los grandes perdedores fueron Sichel y la berta Aimara. El gran ganador fue Boric, no se quemo... y con eso le alcanza para salir presidente.
Click para expandir ...
Muy de acuerdo con tu análisis, los perdedores fueron los 2 candidatos más Bertos. Ojalá que Kast logre pasar a segunda vuelta, demostrando en los posteriores debates sus planes de gobierno que le interesan al chileno común y de bien.

Pd:

Alto adjetivo que usaste para el guatón Sichelet:

 
gatuleco dijo:
cierto, pero no tiene el "angel" (algo que no tiene) de Bachelet. Se le notaba que estaba como alterada
Post automatically merged:



como llego a la posicion de poder si no sabe debatir ideas ?
Post automatically merged:


pesada de sangre
Post automatically merged:



Uno de los mejores "Combo Breaker" de Kast en el debate
Click para expandir ...
Pro bosta o yanos robaste fue subiendo por ser una militante del ala más izquierda de la democracia cristiana. Se llevaba bien con los socialistas y ellos la apoyaron varias veces en disputas internas de la DC.

Las malas lenguas dicen que el poner la cara por el tremendo robo del ministerio de educación fue premiado por Bachelet.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba