Furio Giunta
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2020/10/01
- Mensajes
- 6.738
- Sexo
¿Y estas plastas culias redactaron el Art. 1 de la Constitucion?....O siguen entrampados en un reglamento culiao...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Se supone que son inimputables porque no tienen conciencia de lo que hacen, pero lo más bien que para la izquierda pueden votar y opinar en la constituciónEl adulroncentrismo no te deja aceptar que los menores de edad también tienen opinión?
Esa wea debería ser aplaudida de forma transversal, porque atiende de verdad a las necesidades de los menores, no lo que un par de viejos qlos creen que sirve.
Llegaste tarde, por mi parte ya cerré el tema, no espero que entiendan en el antro una premisa básica como escuchar la opinión de un menor.Se supone que son inimputables porque no tienen conciencia de lo que hacen, pero lo más bien que para la izquierda pueden votar y opinar en la constitución
Llegaste tarde, por mi parte ya cerré el tema, no espero que entiendan en el antro una premisa básica como escuchar la opinión de un menor.
Llegaste tarde, por mi parte ya cerré el tema, no espero que entiendan en el antro una premisa básica como escuchar la opinión de un menor.
No wn, no cerraste ningún tema, el punto es que nadie compró tu "argumento".
Al wea que citaste sin leer todas las páginas, siendo el único que trajo el tema como algo positivo, comentando que los pendejos no tendrían voto.Quién eri vo conchetumare para cerrar temas?
Por lo mismo no voy a intentar convencerlos más, no creo que haya argumento doctrinario que te haga cambiar de parecer, así que en vez de darme la paja de elaborar una wea citando paper con la importancia del tema en el antro, aplico estrategia bachelet.
Al wea que citaste sin leer todas las páginas, siendo el único que trajo el tema como algo positivo, comentando que los pendejos no tendrían voto.
Tienes todo el derecho a responder y comentar, poner una mierda, abucheo o risas, la wea que sea, no habrá réplica de mi parte ya que para mi, cerré el tema en cuestión.
Llegaste tarde, por mi parte ya cerré el tema, no espero que entiendan en el antro una premisa básica como escuchar la opinión de un menor.
Tienes todo el derecho a responder y comentar, poner una mierda, abucheo o risas, la wea que sea, no habrá réplica de mi parte ya que para mi, cerré el tema en cuestión
Pero pídeles coherencia y que también baje la edad para responsabilidad penal... Ahí cagan... Noooooo... Si solo es pedirles su opinión.... Nada más....La explicación es sencilla: los zurdos quieren hacer participar a menores de edad porque son más fáciles de adoctrinar. La misma razón por la que quieren bajar la edad para sufragar.
Serviría de algo un texto largo que nadie va a leer?Cerré el tema en cuestión es una forma burda pero elegante de decir : No tengo argumentos, no voy a decir nada mas para no quedar en ridículo
Serviría de algo un texto largo que nadie va a leer?
Hace un par de años en volá me hubiera dado la paja, pero 10 años leyendo este sucucho me han dado a entender varias cosas de los que postean acá y la principal es que no les importa la opinión del resto, quieren tener la razón, no importa la recacha de weones que comentaron weas en favor de piñera o bachelet para comerse gobiernos como las weas, pero lo importante era quien grita más fuerte.
Paso, aplico la gran bachelet, tengo paja de ponerme a citar y redactar un informe en derecho por el que no me van a pagar ?.
El solo hecho de que haya cambiado la situación de hijos naturales y el "bienestar superior del niño, niña y adolescente" como eje rector del derecho de familia demuestra la utilidad de dejar el paradigma adultocentrista detrás. Pero claro, todo es adoctrinamiento y comunistas.Resumen : no tengo argumentos
De hecho la frase "no les importa la opinión del resto, quieren tener la razón" es bastante victimista, yo te di un argumento de peso de por que es mala idea, el adoctrinamiento es algo real, también pasa mucho en argentina (de forma bastante mas grotesca que acá) y es un problema grave, el argumento del adultocentrismo se cae inmediatamente cuando lo ubicas en contra posición al contexto actual por el que esta pasando el país, sabes que se quiere utilizar a los niños en función de cumplir un objetivo político, es exclusivamente como método de control y para un fin, no tiene mas misterio
Puedes redactar todos los informes que quieras, yo te puedo citar todas las noticias y evidencias de adoctrinamiento, de hecho, aquí te va otra
Denuncian a Camila Vallejo por presunta entrega de libro con mensaje ideológico y adoctrinamiento (biobiochile.cl)
El solo hecho de que haya cambiado la situación de hijos naturales y el "bienestar superior del niño, niña y adolescente" como eje rector del derecho de familia demuestra la utilidad de dejar el paradigma adultocentrista detrás. Pero claro, todo es adoctrinamiento y comunistas.
Expropiese.
Al final en qué terminó la denuncia ??
Pero si hay aplicaciones en el mundo real de un paradigma distinto al adulto céntrico, al final todo es con fines políticos, pero distingue políticas de mierda como el 4to retiro vs políticas de acompañamiento y protección de menores.Sigues sin argumentar nada, ni tampoco lo pones en perspectiva de acuerdo a la realidad nacional por la que estamos viviendo, no es ni la primera ni la ultima vez que se usan a niños como medio de control y político, pero como siempre te vas por las ramas, estás igual que el guaton boric en el debate evadiendo preguntas...pero claro, según tú el adoctrinamiento no existe
Sobre el tema denuncia, no se llego a nada como siempre, aquí ningún político es condenado, también hay que tener en cuenta los fueros parlamentarios, por lo que al final siguen estando por encima de la ley, a hugo gutierrez tampoco le paso nada y eso que estaba profugo, lo mismo con ossandon o piñera, supongo que vivimos en realidades alternas
PD : por cierto, yo jamás dije absolutamente nada de los comunistas ni los cite en ningún momento, pero como careces de argumentos, no puede faltar el "expropiese" o sacar el comodín de los comunistas, cuando tu fuiste el único que los cito
Pero claro, es mas fácil entrar en falacias y llorar por que no te quieren dar la razón
Pero si hay aplicaciones en el mundo real de un paradigma distinto al adulto céntrico, al final todo es con fines políticos, pero distingue políticas de mierda como el 4to retiro vs políticas de acompañamiento y protección de menores.
Yo no veo pendejos adoctrinados todos los días, veo pendejos con papas presos o con falta razón producto del alcohol y drogas, claro que son perros bomba, pero no por una wea de adoctrinamiento, los wns jamás han sentido inclusión en el país, los wns saben que dejarán la cagá cuando van a protestas, quemar weas porque no les importa una mierda, total, si los pillan los devuelven a los hogares y fue la wea.
Es imposible adoctrinar a la gran masa de niños de este país, habrá cúpulas que lo intenten en Santiago, en volá valpo y conce tendrán sus semillas en algún colegio insignia, pero más allá de eso, excluyes a todos los demás.
Mientras no vea a la mayoría de niños con el supuesto adoctrinamiento y control, la wea no pasa de ser anécdota como la mayoría de denuncias sobre "adoctrinamiento".
Citaste videos anticomunista y yo soy el que los agrega de la nada? cara de raja, haste cargo.
Reitero, para el antro todo lo que tenga que ver con niños es adoctrinamiento y comunismo.