Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Inmigración filete: Venezolanos ilegales agreden a carabineros para evitar ser detenidos en Iquique

ironman_3_16 dijo:
Se están gestando grupos de choque anti venecos.

Se viene una nueva edición de los cristales rotos, AKA carpas ⛺️? quemadas.
Click para expandir ...
el grupo de choque debiera ir primero por los quintacolumnistas
Post automatically merged:

mistersifter dijo:
Además de acosador eres aweonao y care raja, parece que se te olvida como la izquierda durante todos estos años ha hecho lo imposible para prohibir las expulsiones y que sigan entrando sin filtro, o también vas a negar que el gordo jalero les ofreció casa a todos?



Eliminar visas y restringir a la PDI: los requerimientos del Frente Amplio por Ley de Migración
Reducir las facultades del Ejecutivo, ponerle trabas a la expulsión de extranjeros que hayan cometido delitos o entrado clandestinamente al país y la entrega del bono marzo o de vivienda a cualquier extranjero que ingrese como turista, estudiante o temporero desde el día uno, serían algunos de los efectos que provocaría la impugnación de los 13 artículos de la Ley de Migración que el Frente Amplio presentó al Tribunal Constitucional.


Este miércoles 15 de diciembre, 41 diputados principalmente del Frente Amplio, del PC y del PS, presentaron un documento de más de 150 páginas, redactado por los abogados Patricio Zapata, Jaime Gajardo y Martín Canessa, al Tribunal Constitucional en el que plantean que 13 artículos de la aprobada Ley de Migración no se adecuan a la Constitución, ya que “manifiestan un enfoque restrictivo y discriminatorio respecto del ejercicio de los derechos fundamentales de las personas migrantes”.


La diputada Catalina Pérez, presidenta de Revolución Democrática, es la representante de la tramitación y firma junto a otros 40 diputados principalmente del FA, PC y PS, tales como Gabriel Boric (CS), Karol Cariola (PC), Marcelo Díaz (PS), Maya Fernández (PS), Hugo Gutiérrez (PC), Carmen Hertz (PC), Giorgio Jackson (RD), Maite Orsini (RD), Marisela Santibáñez (PC), Camila Vallejo (PC) y Gael Yeomans (CS), entre otros.

Los 13 artículos se dividen en 3 o 4 temas, pero el que causa mayor preocupación, según fuentes de Interior, es aquel que le quita legitimidad al Estado para determinar las reglas de quién entra y sale del país mediante la implementación de los visados.

El artículo 27 es uno de los que se busca impugnar, sobre la autorización previa o visa. En éste, se pretende eliminar que “por interés nacional o por bajo cumplimiento de las normas migratorias”, un Estado puede exigir visa a los ciudadanos de determinados países. Con esta impugnación llevada a cabo, no se hubiera podido exigir visa a Haití o Venezuela, lo que habría permitido la entrada de al menos unos 700 mil extranjeros adicionales a los que hay hoy, en uno de los momentos de mayor crisis económica y de empleo en Chile

Click para expandir ...

esa ley se aprobo hace unos meses, por lo q la antigua ley de 1975 seguía vigente y Piñera nunca quiso aplicarla
Post automatically merged:

mistersifter dijo:
Además de acosador eres aweonao y care raja, parece que se te olvida como la izquierda durante todos estos años ha hecho lo imposible para prohibir las expulsiones y que sigan entrando sin filtro, o también vas a negar que el gordo jalero les ofreció casa a todos?



Eliminar visas y restringir a la PDI: los requerimientos del Frente Amplio por Ley de Migración
Reducir las facultades del Ejecutivo, ponerle trabas a la expulsión de extranjeros que hayan cometido delitos o entrado clandestinamente al país y la entrega del bono marzo o de vivienda a cualquier extranjero que ingrese como turista, estudiante o temporero desde el día uno, serían algunos de los efectos que provocaría la impugnación de los 13 artículos de la Ley de Migración que el Frente Amplio presentó al Tribunal Constitucional.


Este miércoles 15 de diciembre, 41 diputados principalmente del Frente Amplio, del PC y del PS, presentaron un documento de más de 150 páginas, redactado por los abogados Patricio Zapata, Jaime Gajardo y Martín Canessa, al Tribunal Constitucional en el que plantean que 13 artículos de la aprobada Ley de Migración no se adecuan a la Constitución, ya que “manifiestan un enfoque restrictivo y discriminatorio respecto del ejercicio de los derechos fundamentales de las personas migrantes”.


La diputada Catalina Pérez, presidenta de Revolución Democrática, es la representante de la tramitación y firma junto a otros 40 diputados principalmente del FA, PC y PS, tales como Gabriel Boric (CS), Karol Cariola (PC), Marcelo Díaz (PS), Maya Fernández (PS), Hugo Gutiérrez (PC), Carmen Hertz (PC), Giorgio Jackson (RD), Maite Orsini (RD), Marisela Santibáñez (PC), Camila Vallejo (PC) y Gael Yeomans (CS), entre otros.

Los 13 artículos se dividen en 3 o 4 temas, pero el que causa mayor preocupación, según fuentes de Interior, es aquel que le quita legitimidad al Estado para determinar las reglas de quién entra y sale del país mediante la implementación de los visados.

El artículo 27 es uno de los que se busca impugnar, sobre la autorización previa o visa. En éste, se pretende eliminar que “por interés nacional o por bajo cumplimiento de las normas migratorias”, un Estado puede exigir visa a los ciudadanos de determinados países. Con esta impugnación llevada a cabo, no se hubiera podido exigir visa a Haití o Venezuela, lo que habría permitido la entrada de al menos unos 700 mil extranjeros adicionales a los que hay hoy, en uno de los momentos de mayor crisis económica y de empleo en Chile

Click para expandir ...

esa ley se aprobo hace unos meses, por lo q la antigua ley de 1975 seguía vigente y Piñera nunca quiso aplicarla
 
Locoshupete dijo:
Unos venecos desnutridos sacándole la mierda a los pacos, puta la institución callampa x estos días :daleoh:
Click para expandir ...
Todo se fue más a la mierda cuando el paco se hechó al "malabarista" con machetes de goma. Recuerden toda la cagá que quedó con el caso, cuestionando el actuar del carabinero, siendo que el angustiado atacó a este y los mismos sdw que estaban de testigo defendían al voladito, siendo que la misma gente había denunciado al weon por peligroso. Mientras el gobierno de turno esté pendiente de las redes sociales en vez de hacer cumplir las leyes, los pacos seguirán castrados de por vida.

Enviado desde mi ANE-LX3 mediante Tapatalk
 
qRPtivo.jpg


Enviado desde mi SM-A515F mediante Tapatalk
 
Fonola El Mamerto dijo:
Los peruanos y bolivianos se adaptaron perfectamente a esta gris nación, de hecho es sumamente raro verlos metidos en weas de alta connotación como lo hacen los negros o venecos. Y entre esa música de mierda caribeña a la cumbia peruana rancia me quedo con esta última :sisi:
Click para expandir ...

La cumbia peruana rancia es de esa que te ponen hasta en los bautizos y estay curao como a las 4 de la madrugada vacilando en medio de la pista
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba