Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Resultado plebiscito 2022: GANÓ EL RECHAZO.

Estado
No está abierto para más respuestas.
Genoman dijo:
Está hasta el pico la izquierda :kaboom:, ni los del rechazo nos hemos dado cuenta de la magnitud de la hecatombe :rolleyes:. Las hipótesis se han visto atomizadas, así que trataré de ser breve en unificarlas:

- El significado de las estadísticas aplastantes:

Hechos:
En la elección pasada votó el 50%, equivalente a 7,5 millones de votos, ganando el apruebo con el 80%, o sea 5.6 millones de votos, rechazaron 2 millones
En la actual elección votó el 80%, equivalente a 13 millones de votos, ganando el rechazo con un 60%, o sea 7.8 millones de votos, aprobaron 5.2 millones
El total de votantes aumentó en 5.5 millones por el voto obligatorio.

Esto significa que:
- los 2 millones de votos del rechazo se mantuvieron
- de los 5.6 millones que aprobaron al principio, 0.4 millones (400 mil personas) se cambiaron al rechazo :thumbsup:
- de los 5.5 millones de votos que se sumaron, el 98%, es decir, casi en su totalidad, se fueron al rechazo (2 + 0.4 + 5.4 = 7.8 millones de votos)

- Esta votación nos ha dejado una enorme lección sobre voto voluntario vs obligatorio:

Hechos:
Que hay 5.5 millones de chilenos que no les interesa votar
Que no mostrar interés en el proceso es lo contrario a estar polarizado, es decir, no son de extremos


Esto significa que:
- el rechazo lo ganó el voto obligatorio
- la creencia de que una elección voluntaria es representativa, es errónea
- que un nuevo proceso constituyente será rechazado, están fritos, Chile rechaza los extremos
- que en un nuevo proceso constituyente obligatorio, Chile no elegiría nuevamente payasos, la victoria del rechazo es la prueba.
- que podría salir mayoría de la derecha es esta nueva CC y la nueva constitución sería incluso peor que la actual, están hasta el pico :risa:

- lo único representativo de una elección voluntaria es la fuerza o magnitud de sus extremos :sisi3:
- Chile ya no es conservador, pero no es de extrema izquierda, es moderado
- esto se explica con la teoría de la herradura


- Morfología Política como herradura:

Hechos:
Que postié esto mismo del diagrama de la herradura tiempo atrás y nadie me meó :lol2:
Que la ciudadania en general tendía a creer que la extrema izquierda es lo opuesto a la extrema derecha
Que el diagrama de herradura se inserta perfectamente en el diagrama de Nolan

Diagramas:

Diagrama lineal de la morfología política:

da la impresión errónea de que los extremos son opuestos.

Diagrama de Nolan de la morfología política:

versión sin "centro":


versión con "centro"

la similitud de las tendencias totalitarias de ambos extremos se aproxima mejor, pero no es nítido

Diagrama de Herradura con tendencias políticas:


Diagrama de Herradura con figuras políticas famosas para entender los ideales que representan:

left: izquierda, far left: extrema izquierda, right: derecha, far right: extrema derecha

Diagrama de Herradura inserto en el diagrama de Nolan:


Que se resume de ver la victoria del rechazo mediante la teoría de la herradura:



- que la victoria más valiosa es probar que la izquierda no son mayoría en el país, aunque si lo son entre "extremistas"
- que la gente entiende, es inteligente, de manera nativa, intuitiva, que los extremos son peligrosos, ambos.
- que cualquier intento de voto voluntario es buscar que se manifiesten solo los extremos (donde gana la izquierda)
- que el voto voluntario no es representativo porque no involucra a los moderados que son los que estabilizan los países
- que el chileno es pendejo pero no es weón :lol3:

Conclusión: Siempre creí que el voto obligatorio no era democrático, pues me quitaba el derecho a marginarme, y creí que era representativo (estadísticamente lo es, pero de lo que "muestrea"), entonces me equivoqué al creer que un proceso voluntario "muestreaba" el sentir de una nación, y no lo hace, solo representa extremos, no la gran mayoría.

Tan simple como que el sacrificio que exige la democracia, es ir a votar, me lo explicó mi hijo de 3 años y medio, lo entendió todo:lol3:
Click para expandir ...
Ud lo entendió todo cipa.

Eso mismo le he enrostrado a algunos: en los totales, el rechazo superó por un buen margen a lo que fue el plebiscito de entrada del 2020. La gente de a pie, el chileno medio, ese que trabaja y produce, miraba de reojo todo. No se pronunciaba, pero entendió rápido lo que pasaba y se manifestó el domingo.

La gente puede ser ignorante, algo que nos pasa a todos, pero no es weona. Es suspicaz, y mas vivaracha de lo que los extremos creen. Y no son dóciles, como siempre lo manifesté. Les puedes tocar la oreja un rato y no te responderán... hasta que se da el momento.
ironlumber dijo:
No estoy tan seguro, Antes del estallido social las voces de Chile Vamos por una nueva constitución ya existian. Recuerdo varios que señalaban en entrevistas que encontraban la del 80 obsoleta, poco moderna y que no enfrentaba los desafíos del siglo XXI de forma decidida. Claro que era una opinion bastante timida y poco mayoritaria en el sector, pero ahi ya se podía ver que varios de la derecha que querían deshacerse de la del 80. Motivos pueden ser varios, desde la figuración personal, ego, motivos economicos, etc etc
Click para expandir ...
El otro motivo es para validarse fuera de lo hecho por :idolo: El capitán genera y la junta militar. Estratégicamente les sirve sacarse la espina de Pinochet, pero ignoran (o estan en negación) que siempre se les asociará a ello, con o sin NC.
PedritoChile dijo:
Llevo años pidiendo ésto, incluso a nivel mundial. No es posible que un partido asesino siga siendo legal, los nazis prohibidos (y bien prohibidos) por 6 millones de muertos y el PC con más de 100 millones y contando todavía legal.

Sin contar que sus ideas son lo peor de la humanidad
Click para expandir ...

Acá en Chile, son pillos. Ellos promulgaban hace años, especialmente a principios de los 90, que eran mas "antiguos" que el partido comunista bolchevique y que "no tenían nada que ver". Y así hicieron creer a muchas amebas de mi época. Cuando conviene, apoyan a la revolución. Por eso le hicieron la cruz a la misma Gladys, que al menos, era mas sincera en su apoyo a Fidel.
 
Sebastianlonso7 dijo:
Sale rojo entra God Emperor Kast



DwWlk4jX0AIzoAP
Click para expandir ...

Después del golpe del plebiscito y el giro al centro que demostró la ciudadanía los comunistas y los republicanos entraron en crisis
 
Miguel Derecha dijo:
Pienso lo mismo, mientras se mantenga la soberanía y la propiedad privada, todo lo demás es negociable y deformable, llegando a acuerdos de una vez por todas se terminarán los estallidos y se aislara al partido comunista
Click para expandir ...


no perrito, no es solo economía y propiedad privada, hay muchas cosas como la protección de los no nacidos, libertad de enseñanza, libertad de salud, libertad de elegir nuestra forma de invertir nuestros ahorros para la jubilación, y un largo etc.


pobre intento, 0/10 puntos.
 
LowHiss dijo:
no perrito, no es solo economía y propiedad privada, hay muchas cosas como la protección de los no nacidos, libertad de enseñanza, libertad de salud, libertad de elegir nuestra forma de invertir nuestros ahorros para la jubilación, y un largo etc.


pobre intento, 0/10 puntos.
Click para expandir ...
No estoy diciendo que lo del aborto se niegue o no se discuta pero no es fundamental y siendo realista en la ciudadanía causa rechazo el oponersele, sino Kast habría ganado. En lo demás que mencionas estoy de acuerdo, la libertad es importante y estoy seguro que se llegará a un acuerdo con la izquierda democrática. Hay que proteger lo más importante que nos permita convivir y eso es la propiedad privada, la soberanía y el orden
 
Última edición:
Genoman dijo:
Está hasta el pico la izquierda :kaboom:, ni los del rechazo nos hemos dado cuenta de la magnitud de la hecatombe :rolleyes:. Las hipótesis se han visto atomizadas, así que trataré de ser breve en unificarlas:

- El significado de las estadísticas aplastantes:

Hechos:
En la elección pasada votó el 50%, equivalente a 7,5 millones de votos, ganando el apruebo con el 80%, o sea 5.6 millones de votos, rechazaron 2 millones
En la actual elección votó el 80%, equivalente a 13 millones de votos, ganando el rechazo con un 60%, o sea 7.8 millones de votos, aprobaron 5.2 millones
El total de votantes aumentó en 5.5 millones por el voto obligatorio.

Esto significa que:
- los 2 millones de votos del rechazo se mantuvieron
- de los 5.6 millones que aprobaron al principio, 0.4 millones (400 mil personas) se cambiaron al rechazo :thumbsup:
- de los 5.5 millones de votos que se sumaron, el 98%, es decir, casi en su totalidad, se fueron al rechazo (2 + 0.4 + 5.4 = 7.8 millones de votos)

- Esta votación nos ha dejado una enorme lección sobre voto voluntario vs obligatorio:

Hechos:
Que hay 5.5 millones de chilenos que no les interesa votar
Que no mostrar interés en el proceso es lo contrario a estar polarizado, es decir, no son de extremos


Esto significa que:
- el rechazo lo ganó el voto obligatorio
- la creencia de que una elección voluntaria es representativa, es errónea
- que un nuevo proceso constituyente será rechazado, están fritos, Chile rechaza los extremos
- que en un nuevo proceso constituyente obligatorio, Chile no elegiría nuevamente payasos, la victoria del rechazo es la prueba.
- que podría salir mayoría de la derecha es esta nueva CC y la nueva constitución sería incluso peor que la actual, están hasta el pico :risa:

- lo único representativo de una elección voluntaria es la fuerza o magnitud de sus extremos :sisi3:
- Chile ya no es conservador, pero no es de extrema izquierda, es moderado
- esto se explica con la teoría de la herradura


- Morfología Política como herradura:

Hechos:
Que postié esto mismo del diagrama de la herradura tiempo atrás y nadie me meó :lol2:
Que la ciudadania en general tendía a creer que la extrema izquierda es lo opuesto a la extrema derecha
Que el diagrama de herradura se inserta perfectamente en el diagrama de Nolan

Diagramas:

Diagrama lineal de la morfología política:

da la impresión errónea de que los extremos son opuestos.

Diagrama de Nolan de la morfología política:

versión sin "centro":


versión con "centro"

la similitud de las tendencias totalitarias de ambos extremos se aproxima mejor, pero no es nítido

Diagrama de Herradura con tendencias políticas:


Diagrama de Herradura con figuras políticas famosas para entender los ideales que representan:

left: izquierda, far left: extrema izquierda, right: derecha, far right: extrema derecha

Diagrama de Herradura inserto en el diagrama de Nolan:


Que se resume de ver la victoria del rechazo mediante la teoría de la herradura:



- que la victoria más valiosa es probar que la izquierda no son mayoría en el país, aunque si lo son entre "extremistas"
- que la gente entiende, es inteligente, de manera nativa, intuitiva, que los extremos son peligrosos, ambos.
- que cualquier intento de voto voluntario es buscar que se manifiesten solo los extremos (donde gana la izquierda)
- que el voto voluntario no es representativo porque no involucra a los moderados que son los que estabilizan los países
- que el chileno es pendejo pero no es weón :lol3:

Conclusión: Siempre creí que el voto obligatorio no era democrático, pues me quitaba el derecho a marginarme, y creí que era representativo (estadísticamente lo es, pero de lo que "muestrea"), entonces me equivoqué al creer que un proceso voluntario "muestreaba" el sentir de una nación, y no lo hace, solo representa extremos, no la gran mayoría.

Tan simple como que el sacrificio que exige la democracia, es ir a votar, me lo explicó mi hijo de 3 años y medio, lo entendió todo:lol3:
Click para expandir ...

Puta que buena respuesta, por la conchetumare.
Like, +1 y a favs lince :gafas:
 
Miguel Derecha dijo:
No estoy diciendo que lo del aborto se niegue o no se discutan pero no es fundamental y siendo realista en la ciudadanía causa rechazo el oponersele, sino Kast habría ganado. En lo demás que mencionas estoy de acuerdo, la libertad es importante y estoy seguro que se llegará a un acuerdo con la izquierda democrática. Hay que proteger lo más importante que nos permita convivir y eso es la propiedad privada, la soberanía y el orden
Click para expandir ...
:babeando: +:qloco:
Post automatically merged:

Chile es un pais conservador
lo demostro categoricamente el Domingo
derechistas cucks mongolicos
parece que quieren desaparecer igual que el Partido Conservador y Liberal en 1964
:hands:
 
LowHiss dijo:
según la logica zurda apruebista deberíamos reformar las matemáticas y lengua castellana por tener un origen espureo en las dictaduras de los reyes de la antigua grecia y castellanas.
Click para expandir ...

pero si eso ya lo estan haciendo y estan teniendo exito, el ejemplo mas obvio es el de "todas y todos" (hasta carabineros usa "el nuevo languaje" en su radio oficial, y la derecha tambien ya lo acepto), impresiona la facilidad con que la gente se traga todo, para el weveo del virus chino la ONU mando prohibicion de usar nombres genericos/coloquiales y que se debian usar "indicadores oficiales" por ejemplo a la version india del virus estaba prohibido llamarla "variante ïndia" se debia llamar "variante delta" para evitar ofender a los indios y todos los idiotas le encanto la idea, incluso a muchos idiotas les gusto llamarla "variante delta" por que suena "mas cientifico" sin querer entender que esto era pura "nuevo lenguaje"/manipulacion del lenguaje. incluso 4chan que hicieron varios posteos advirtiendo sobre ese llamado de la ONU igual terminaron acceptando el nuevo lenguaje

"tiene que aseptah..."
asi estamos

[a todo esto en occidente tradicionalmente se usa el termino "retribucion" en lugar del termino "karma", "karma" es un weveo orientalista hippie progre. el orientalismo en general es "nuevo lenguaje", me he fijado que incluso sergio melnick esta empujando estas ideas (ya que a el le gusta lo esoterico y la simbologia pero lo hace SUPER MAL) ...]
 
Mecha C0rta dijo:
Puta, pa´ que estamos con weas, yo cuando iba el domingo a votar, a wn que se me cruzaba lo veía con cara de apruebonao, pero los resultados al final del día me demostraron lo contrario.
Click para expandir ...

"La verdad, le encuentro toda la razón al amigo

Básicamente porq estuve todo la canción con bengala en mano
Y me devolví a la 8va con un pedazo de tablón de la mítica Mario Lepe
Y vo qué? Ganaste tu pelea de insta? Pajaron

DALE DALE DALE OHHHH
QUE LA CATO ES MI PASIÓN
LO LLEVO EN EL CORAZÓN

TU ERES MI AMIGO DEL ALMA MI BUEN COMPAÑERO
TU ERES PASIÓN MI LOCURA TODO UN SENTIMIENTO
POR ESO TE PIDO QUE DEJES LA VIDA EN LA CANCHA
EL RESTO LO PONE LA HINCHADA QUE AQUÍ TE ACOMPAÑA
NOSOTROS PASAMOS MOMENTOS MUY TRISTES Y ALEGRES
Y ESTA, TU HINCHADA, ALENTÁNDOTE ESTUVO PRESENTE
A MÍ NO ME IMPORTA SI GANAS, EMPATAS O PIERDES
NOSOTROS SEGUIMOS CANTANDO CATO HASTA LA MUERTE "
 
yo creo que el gobierno de boric se ve perfectamente reflejado en la reaccion de las amebas twitteras

el weon no ha hecho nada esperando la nueva constitucion (no ha propuesto nada que mejore las condiciones laborales mas alla de la reduccion a 40 hrs, su gobierno no ha trabajado en torno a disminuir la pobreza pues lo tiene atado a la nc, no ha mejorado las cosas para regiones y sus propuestas, que para variar tambien estan asociadas a la nc, giran en torno a legalizar los crimenes y criminales :wtf: )

como la wea no le resulta se pone en modo autoritario y ningunea a la gente pasandoselos por la raja demostrando que todo es una parada buenista y no algo asociado a una mentalidad o pensamiento
 
Cucumber dijo:
¿De qué te ríes?
por Autor desconocido
Nos llegó este texto con el comentario de que sería de la autoria de las periodistas Mónica González y Alejandra Matus. Hemos tratado, sin éxito hasta ahora, de ubicarlo en internet. Si alguién tiene antecedentes de su autoría, le agradeceremos nos la haga llegar.
La Redacción de piensaChile


05 de septiembre de 2022

Es bueno saber de qué se ríen los que esta noche ríen.
¿Acaso tus bienes superan los veinte mil millones de dólares. Acaso, tienes tu dinero en los paraísos fiscales? ¡Ah! ¿No? Entonces de que te ríes y celebras como si fueras igual a los super millonarios de Chile, esos que nos han explotado a ti, igual que a todos nosotros, para ser los millonarios.

¿Te ríes porque crees que has ganado algo? Dime que has ganado y por favor no me hables de la libertad, de la Patria, de Dios, porque ni ha ganado la Libertad, ni la Patria y Dios está muy lejos de Chile y Chile muy cerca de la tristeza.

¿Acaso te ríes porque mañana comenzarás a pagar los gastos de propaganda del rechazo, con un aumento de precios? ¿Te ríes porque seguirán los fraudes sin castigo de las grandes corporaciones? ¿Te ríes, porque el cobre, el litio y otros minerales seguirán en manos de los que financiaron el rechazo?

Si acaso estás contento por el rechazo a una Nueva Constitución, es sencillamente, estimado amigo, que no has entendido nada de nada, y te hicieron comulgar con ruedas de carreta. No tengo problemas de ninguna especie, salvo los de la vejez, pero, por ti no me reiré cuando sufras en manos de los que elevaste, que de ningún modo son los tuyos, sino, que sentiré infinita pena por tu error, pues, no fue mala fe, sino miedo.

Entonces, ¿de que te ríes?

https://piensachile.com/2022/09/05/de-que-te-ries/
Click para expandir ...
Todo dicho
Cerrar tema
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba