Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

TPP11 (Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico)

Shooting Star dijo:
Es mentira eso de que los países desarrollados primero funcionaron como proteccionistas para desarrollar su industria y luego se abrieron, el proteccionismo no desarrolló ninguna industria sino que desaceleró su crecimiento, el crecimiento económico durante la época post segunda guerra mundial que coincide con la reducción de las trabas arancelarias, es el periodo de mayor crecimiento económico, crecimiento que se consolida en los países subdesarrollados en los 90s al abrirse al comercio también.

growth-of-income-and-trade.svg
globaltrade-1024x393.jpg
Click para expandir ...

Esto lo verá un Cepalino y se pondrá a llorar.
imagen-2022-10-03-233754107.png
 
Miguel Derecha dijo:
@Shooting Star mira como estos zurdos lloran porque perdieron, entiendan que sus economías proteccionistas solo traen pobreza o estancan economías que iban en ascenso. Solo se quejan porque son flojos como buenos zurdos
Desde el 4 de septiembre que vamos ganando la batalla cultural
Click para expandir ...
Aca hay mucho contrarian que es tipo "de que estan hablando para oponerme" o gente que se jaló 5 horas de Qanon.

Al final en contextos como estos el PC y la derecha conspiranoica terminan cavando el hoyo juntos, los 2 con fantasias industrialistas del siglo XIX
 
Shooting Star dijo:
Aca hay mucho contrarian que es tipo "de que estan hablando para oponerme" o gente que se jaló 5 horas de Qanon.

Al final en contextos como estos el PC y la derecha conspiranoica terminan cavando el hoyo juntos, los 2 con fantasias industrialistas del siglo XIX
Click para expandir ...
Que mas le vai a pedir a weones que siguen ideologias de hace un siglo :awesomehands:
 
Todavía estoy esperando que alguien me cite artículos del porque este tratado es el demonio si en términos prácticos no innova en nada el marco jurídico que ya está impuesto en los otros tratados que tenemos :sisi3:

Es que no nombra los DDHH :grito:
 
Llama la atención la palabra "soberanía" y de cómo se manosea. Básicamente, cualquier tratado internacional de cualquier clase es una limitación de la soberanía.

El gobierno del merluzo corrió para aprobar el Pacto de Escazú, y pretende ratificar cuanto tratado de dd.hh y ecológico exista.

En cambio, la defensa de la soberanía vuelve cada vez que quieren poner en práctica sus fantasías soviéticas en materia económica.
 
No se engañen pelotudos. El tpp11 es un escudo comercial antichina. La relevancia economica para Chile es menor toda vez que ya tenemos tratados con todos esos weonnes.

Aun asi me alegro que el merluzovich traicione por enesima vez a los idiotas que votaron por el. Jajaaj.
Post automatically merged:

WINTENDOX dijo:
tp11 le da poder a ciertas transnacionales que estan metidas en la agenda 2030 NWO, que implica que ellos tengan el poder de todo. :resiconf:

en resumen: CHULE YA NO EXISTE:qloco:

ay la dejo
Click para expandir ...
Mentira esquizo las trasnacionales progresistas son las de EEUU y esas no estan en este tratado.
Post automatically merged:

chitock2 dijo:
las empresas podran demandar al estado.. ya con esa estamos cagados..

mas la nueva constitucion que va a insistir en "segun los tratados internacionales"

fronteras abiertas, mas migracion..

si se firma la cagan
Click para expandir ...
Que chucha? Las empresas siempre han podido demandar al estado.
Post automatically merged:

instintomma dijo:
Los weones de derecha con tal de no combatir a los zurdos, ahora suponen que el TPP11 los detendrá, de seguro que les costaría pasarse por la raja la wea, cuck derechistas mediocres culiaos, siempre buscando excusas con tal de no combatir :lol3:

El cáncer de occidente es el :monomeon: liberalismo, y en gran parte responsable de los flujos migratorios :menanihands:
Click para expandir ...
El tpp11 no incorpora materias migratorias y si lo incorporara seria con paises tipo japon australia o nueva zelanda. El unico pais callampero ahi es Mexico.
 
Última edición:
Miguel Derecha dijo:
@Shooting Star mira como estos zurdos lloran porque perdieron, entiendan que sus economías proteccionistas solo traen pobreza o estancan economías que iban en ascenso. Solo se quejan porque son flojos como buenos zurdos
Desde el 4 de septiembre que vamos ganando la batalla cultural
Post automatically merged:


Paguen lo que tengan que pagar, cara dura
Click para expandir ...
:qloco:
 
De nuevo pisandose la cola el chancho culiao Boric.

Miguel Derecha dijo:
@Shooting Star mira como estos zurdos lloran porque perdieron, entiendan que sus economías proteccionistas solo traen pobreza o estancan economías que iban en ascenso. Solo se quejan porque son flojos como buenos zurdos
Desde el 4 de septiembre que vamos ganando la batalla cultural
Post automatically merged:


Paguen lo que tengan que pagar, cara dura
Click para expandir ...

Aaay mira Shooting Star :grito:

Casi 600 mensajes con un poco mas de un mes de antiguedad, trabaja vagoneta culiao hediondo a cebo y condimento
 
Shooting Star dijo:
Es mentira eso de que los países desarrollados primero funcionaron como proteccionistas para desarrollar su industria y luego se abrieron, el proteccionismo no desarrolló ninguna industria sino que desaceleró su crecimiento, el crecimiento económico durante la época post segunda guerra mundial que coincide con la reducción de las trabas arancelarias, es el periodo de mayor crecimiento económico, crecimiento que se consolida en los países subdesarrollados en los 90s al abrirse al comercio también.

growth-of-income-and-trade.svg
globaltrade-1024x393.jpg
Click para expandir ...
Mi no entender, tus gráficos muestran claramente un descenso del proteccionismo y un aumento del PIB en la época de mayor comercio y abertura al mundo.
Es decir, se muestra lo opuesto a tu tesis.

ProPicture1.png
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba