Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Es cierto de que la gente es obligada a pagar más. En mi caso se va 20% en pensión y 10 % en saludSi quieren hacer un sistema publico o mixto de pensiones pero que lo hagan desde ahora y no con la plata que la gente ya ahorrado y lo otro es que si se quiere hacer un sistema de reparto que la gente cotice mínimo un 20 % de su remuneración como se hace en Europa . En Latinoamérica las pensiones son bajas porque una parte importante de los trabajadores esta en la informalidad o cotiza pocos años .
Yo me pregunto ,quien va a pagar a las pensiones se las cucarachas que llegan que tienen más de 50? Porque veo que llega mucho wn viejoMe da paja ver un video de la momia rincón, pero difícil que aumenten las pensiones con la cantidad de personas que cotizan y las no cotizantes.
Las AFP se terminan. Existirán nuevos inversores privados con el objeto exclusivo de invertir fondos previsionales y una alternativa pública, lo que permitirá promover la competencia con la entrada de nuevos actores.
- Todo el servicio de atención para los afiliados será centralizado en una entidad pública sin fines de lucro, lo que permitirá una baja sustantiva de las comisiones que pagan los afiliados.
- Para rentabilizar los ahorros individuales, se podrá elegir entre un gestor de inversiones público o privado.
- Se terminan las dobles comisiones que cobran hoy las AFP, avanzando hacia un sistema de cobro transparente y más barato para los afiliados.
Es decir se permite un sistema privado pero está destinado a quebrar. Es decir casi todos al sistema público.
Se ha dicho un montón de veces que la tasa de mortalidad es en base a probabilidades, bajar de los 120 a 90 años solo mejoraría en un 1% la jubilación.Puta wn, sería tan fácil como bajar la tasa de mortalidad a 90 años y traspasar las pérdidas a las AFP y , yo creo, se arregla enormemente el queso.
Pero no , hay que meter una administración estatal para echarle mano a la wea.
Bueno, cuándo empezaron a llegar weones este año, entrevistaban al abuelo de donkey Kong cruzando la frontera de forma ilegal obviamente, y el weon dijo que venía a Chile por que acá Daban pensiones gratisYo me pregunto ,quien va a pagar a las pensiones se las cucarachas que llegan que tienen más de 50? Porque veo que llega mucho wn viejo
A ver, vamos por parte con la todología.
1. Lo del "6% cotización con cargo al empleador" es mula, más en un corto que en un mediano plazo esa alza de cotización se traspasa al trabajador (cómo? : menores incrementos salariales, ajustes de dotación, etc.)
2. Cuando te dicen que un "ente estatal" va a administrar las pensiones sin fines de lucro no significa que será gratis: de alguna parte saldrán las lucas para financiar personal, infraestructura y todo lo necesario para funcionar, recuerden cipas que no existe la comida gratis (afírmense cuando haya un paro de funcionarios de la ANEF)
3. Cuando te dicen que el 70% del 6% (osea el 4,2%) irá a tu cuenta es FALSO, la wea irá a una cuenta NOCIONAL (es decir un vale por) y quién va a saber si esa plata existirá o podrá ser reclamada cuando llegue el momento de jubilar.
4. Es contradictorio que digan que los fondos son heredables y a la vez eliminar la figura de retiro programado (donde sí es heredable).
Finalmente, le doy 3 jumbitos a @joseal por el minuteo pro reforma
Políticos de mierda, siempre que tratan de dar una explicación utilizan las palabras más rebuscadas y con significados ambiguos, por qué chucha no son más directos y claros con la gente? O a caso quieren seguir robando