• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Votación plebiscito Nueva Constitución 17 Diciembre

Votacion plebiscito NC 17 Diciembre

  • A favor

    Votos: 320 54,1%
  • En contra

    Votos: 156 26,4%
  • Nulo

    Votos: 20 3,4%
  • En blanco

    Votos: 4 0,7%
  • Pico pal que lee

    Votos: 92 15,5%

  • Votantes totales
    592
Ayyy me dió felicidad
Post automatically merged:

No es por deprimir pero recuerden que las observaciones pasarán a un consejo elegido por el senado , o sea es difícil que se acepte lo de repúblicanos


De dónde sacaste eso?, citas por favor.
 
En el anterior tema de esta mierda le tiré un camión de mierda a la Tere paneque, pero decía que la encontraba algo rica aún siendo zurda

Vuelvo a tirarle mierda ahora que mostró la hilacha la comunista caviar qla y más remate una chancha qla sin forma 🤣


Está guatona la csm, 0 cintura la comunista culiá

‐------





Por otro lado,

FA-PC-PS-CHV pactan nuevo proceso

*Se saltaron los articulos que terminaban el proceso anterior
*Republicanos no quería este proceso
*Se saltaron plebiscito de entrada
*Pusieron expertos a dedo
*Republicanos arraza en elección de consejeros

*Expertos presentan anteproyecto, del cual se puede tomar o no como referencia respetando los 12 bordes
*Zurdos alegan que republicanos presenten enmiendas de derecha
*zurdos quieren desconocer esta parte del proceso
*Zurdos la culpa es de republicanos :lol2:
 
Última edición:


Quieren que nos rijamos por la Bibliaaaaaa :grito:

Quieren instalar el cilicio como obligatorio para todes :grito:

Quieren instaurar que los curitas violen legalmente y no le dejan ni un solo niñe a las drags :grito:

Quieren que dejen de mandarnos weones de una agrupación internacional que NADIE eligió :grito:
 
Ahora metieron su pichula "valorica". Pero no, segun los genios de el antro, la gente va a votar rechazo porque esas indicaciones que no van a pasar es lo que la gente realmente queria :lol:, y la movida estrategica es llevar esa misma agenda valorica a las siguientes elecciones, porque en su mente, eso es "lo que la gente quiere" :lol2:
 
Está guatona la csm, 0 cintura la comunista culiá

‐------





Por otro lado,

FA-PC-PS-CHV pactan nuevo proceso

*Se saltaron los articulos que terminaban el proceso anterior
*Republicanos no quería este proceso
*Se saltaron plebiscito de entrada
*Pusieron expertos a dedo
*Republicanos arraza en elección de consejeros

*Expertos presentan anteproyecto, del cual se puede tomar o no como referencia respetando los 12 bordes
*Zurdos alegan que republicanos presenten enmiendas de derecha
*zurdos quieren desconocer esta parte del proceso
*Zurdos la culpa es de republicanos :lol2:

Pero qué buen resumen.

Te faltó otra, en caso de ser rechazada, va a ir un tercer proceso.
 
Aca están las enmiendas por si alguien las quiere leer:




F1VoeQeWAA0ugtV
 


Quieren que nos rijamos por la Bibliaaaaaa :grito:

Quieren instalar el cilicio como obligatorio para todes :grito:

Quieren instaurar que los curitas violen legalmente y no le dejan ni un solo niñe a las drags :grito:

Quieren que dejen de mandarnos weones de una agrupación internacional que NADIE eligió :grito:


la destrucción de las naciones y la instalación de un gobierno mundial requiere que los tratados internacionales estén por arriba de cualquier constitución.

pasa lo mismo en Europa con la Union, por eso Hungría y Polonia los mandaron a la chucha con las cuotas migratorias.
 
Ahora metieron su pichula "valorica". Pero no, segun los genios de el antro, la gente va a votar rechazo porque esas indicaciones que no van a pasar es lo que la gente realmente queria :lol:, y la movida estrategica es llevar esa misma agenda valorica a las siguientes elecciones, porque en su mente, eso es "lo que la gente quiere" :lol2:
Tráeme la hamburguesa triple con banderitas del hermano gringo de Chile zurdo conchetumare y te apurai bolsa e’ caca :sisi:
 


waton ql deshonesto

la protección de la vida del que está por nacer ya existe y no ha sido incompatible con las 3 causales

los 2/3 son un retroceso? es el mismo quorum que tenía la propuesta que él llamó a aprobar y es lo más común en el mundo

qu%C3%B3rum-constituciones-del-mundo.jpg


la rareza son los 4/7, permitir que una mayoría circunstancial pueda modificar la norma jurídica de mayor rango.
 
waton ql deshonesto

la protección de la vida del que está por nacer ya existe y no ha sido incompatible con las 3 causales

los 2/3 son un retroceso? es el mismo quorum que tenía la propuesta que él llamó a aprobar y es lo más común en el mundo

qu%C3%B3rum-constituciones-del-mundo.jpg


la rareza son los 4/7, permitir que una mayoría circunstancial pueda modificar la norma jurídica de mayor rango.
Snoopix analista político del Foraze :sisi3:
 
Volver
Arriba