• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Hamas invade Israel

está la cagá política en EEUU

apenas hoy se cayó, y por tercera vez, la candidatura de los repúblicanos a dirigir la cámara de representantes del congreso

no tienen fuerzas en el congreso. Al donaldo de la gente tuvieron que, literalmente, encarcelarlo para poder anular su candidatura. A de santis le están haciendo feroz ghosting. Kennedy junior tuvo que salirse de los demócratas para tener alguna oportunidad de candidatearse.

nooo, si está la cagá.

y eso es en lo político. En lo económico, EEUU no está ni un ápice mejor que venemierda. La única diferencia es que ellos tienen la impresora de dólares, y el poder para amenazar a quien quiera desenmascarar el esquema ponzi que es su economía.

pero ningún imperio es eterno. Y estamos próximos a ver lo que los romanos en septiembre del año 476. :jsonrojada:

la pregunta es ¿quien será el Odoacro de ésta época?
Yo creo que todo lo que pasa y pasará es consecuencia de lo débil que el mundo ve a los gringos.

Desde algo tan doméstico en donde nosotros mismos veíamos con algo de esperanza que los gringos sacaran cagando a Maduro, buena parte del planeta esperaba que el "papá" se comportará como tal y repartiera patadas en la raja a discreción.

Como el "papá" andaba preocupado de puras weas, varios grupos y países ya se dieron cuenta que el chancho estaba tirado. El problema es que ello implicará un reordenamiento del poder, con todo lo malo que ello implica. Tal como lo que vivimos hoy con el florecimiento de la izquierda radical a partir del 2019, como consecuencia de tener a un débil gobernando.
 
Última edición:
Yo creo que todo lo que pasa y pasará es consecuencia de lo débil que el mundo ve a los gringos.

Desde algo tan doméstico en donde nosotros mismos veíamos con algo de esperanza que los gringos sacaran cagando a Maduro, buena parte del planeta esperaba que el "papá" se comportará como tal y repartida patadas en la raja a discreción.

Como el "papá" andaba preocupado de puras weas, varios grupos y países ya se dieron cuenta que el chancho estaba tirado. El problema es que ello implicará un reordenamiento del poder, con todo lo malo que ello implica. Tal como lo que vivimos hoy con el florecimiento de la izquierda radical a partir del 2019, como consecuencia de tener a un débil gobernando.
USA nunca va a sacar a al bigote del poder por el simple motivo de que es funcional a sus intereses en la region para mantener desestabilizada la zona en una posicion debil irrelevante a nivel geopolitico internacional. Es un ajuste necesario para concentrarse en el enfrentamiento contra China, Rusia e Iran.
 
Mas que Roma en el 476 EEUU está como en el gobierno de Maximino: no olvidar que lo hizo tan la raja que luego el imperio estuvo sumido en el caos hasta mas o menos el gobierno de Aureliano. Los gringos van a estar hechos bolsa pero no parece que dejen de ser potencia en el corto plazo.
ojo que soy de los que siguen la tesis de que "el imperio romano" siguió vivo en Bizancio, pero paulatinamente desprovisto de su importancia, hasta su desapareción en el s.XV.

acá el imperio no es EEUU, sino que la civilización occidental moderna, cuyo adalid es EEUU.

cuando los teutones invadieron Roma y depusieron a su último emperador, los romanos siguieron viviendo; su ciudad siguió existiendo; incluso su imperio sobrevivió en Oriente; pero todo lo que la civilización romana fue para el mundo se acabó en ese momento.

A eso me refiero cuando te digo que "los romanos", esto es, los ciudadanos de Roma vieron como caía su ciudad y se transformaba al mundo.


creo que pronto los ciudadanos del mundo veremos algo similar.
 
ojo que soy de los que siguen la tesis de que "el imperio romano" siguió vivo en Bizancio, pero paulatinamente desprovisto de su importancia, hasta su desapareción en el s.XV.

acá el imperio no es EEUU, sino que la civilización occidental moderna, cuyo adalid es EEUU.

cuando los teutones invadieron Roma y depusieron a su último emperador, los romanos siguieron viviendo; su ciudad siguió existiendo; incluso su imperio sobrevivió en Oriente; pero todo lo que la civilización romana fue para el mundo se acabó en ese momento.

A eso me refiero cuando te digo que "los romanos", esto es, los ciudadanos de Roma vieron como caía su ciudad y se transformaba al mundo.


creo que pronto los ciudadanos del mundo veremos algo similar.
Entiendo el punto, pero creo que falta un poco pasa eso. Vamos camino a un mundo multipolar un poco mas salvaje de lo que hemos vivido eso sí.

Roma como ciudad ya había perdido importancia política desde hacia años y les quedaba el valor simbólico, no olvidar que en ese tiempo las sedes imperiales eran Rávena y Bizancio. EEUU sigue siendo la potencia a seguir y derrotar. La analogía con el gobierno de Maximino la hago porque no olvidar que fue un emperador tan incapaz que en poco más de un año de gobierno dejó en bancarrota al estado, diezmó las legiones y clase dirigente dando comienzo a la crisis del siglo III. Si roma no hubiera sido fuerte como estaba en ese entonces habría desaparecido. Guardando las proporciones veo la misma situación para EEUU.
 
Última edición:
Lo que me preocupa es que los que tomen la posta del nuevo orden serán países con recursos como el petróleo pero que son francamente salvajes, sin una gota de civilidad, fanáticos sin escrúpulos y que son capaces de degollarte si no aceptas su agenda fanática religiosa.
La seguriad e existencia de los mayores productores de petroleo arabes cuelga de un hilo que USA puede cortar en cualquier momento si se les rebelan, aparentan ser naciones sofisticadas y ricas PERO en cosas tan basicas como la alimentacion dependen de importaciones en un porcentaje muy considerable.
Si las papan queman y se les ocurre realizar un boicot del petroleo como hace 50 años tienen mucho mas de perder que ganar.

rp8q0gy73ma91.jpg
 
Según CNN, el Hamas entrenó a sus hombres, específicamente para esta operación, a lo largo de año y medio y prácticamente a la vista de los militares israelíes. El Hamas construyó en Gaza 6 campos de entrenamiento, donde incluso rodó videos de propaganda, que fueron publicados varias semanas antes del ataque.

En marzo pasado, el Hamas envió a Rusia una importante delegación, cuyos miembros hicieron saber al ministro ruso de Exteriores, Serguei Lavrov, que la paciencia del movimiento había llegado a su límite y que su cólera estaba «en marcha».

También este mismo año, Irán organizó una serie de discusiones entre las diversas fuerzas que se oponen a Israel en la región: el Hezbollah libanés, la Yihad Islámica y el Hamas. Esas discusiones tuvieron lugar en Beirut, la capital libanesa, bajo la presidencia del general Ismail Qaani, comandante de la fuerza al-Qods de los Guardianes de la Revolución iraníes. Los encuentros se organizaron para reconciliar a los grupos participantes, que antes se habían enfrentado en el campo de batalla, tanto en Gaza como en Siria. Aquellas reuniones se hicieron públicas, en mayo pasado, y la prensa libanesa mencionó incluso la preparación de la operación conjunta del 7 de octubre. En conclusión, Irán hizo posible la reconciliación entre las facciones palestinas.

El 30 de septiembre, el director de la inteligencia de Egipto, Kamel Abbas, telefoneó personalmente al primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, para prevenirlo sobre la inminencia de una gran operación del Hamas contra Israel.
Las autoridades de Egipto, país que lucha contra la Hermandad Musulmana, sentían inquietud al ver que el Hamas, rama palestina de la cofradía, se preparaba a la vista de Israel.

El 5 de octubre, la CIA también advirtió al Mosad sobre la inminencia de la operación de la resistencia palestina, operación cuya envergadura consideraba tan grande que inquietaba a los especialistas de la agencia estadounidense. Sin embargo, según afirma el New York Times, los informes de la CIA al Mosad no mencionaban las nuevas técnicas de combate que la resistencia palestina finalmente utilizó. Sólo entonces los servicios de inteligencia israelíes se reunieron para evaluar la amenaza. El Shin Beit (contraespionaje) y el AMAN (la inteligencia militar) participaron en esa reunión.
 
Última edición:
USA nunca va a sacar a al bigote del poder por el simple motivo de que es funcional a sus intereses en la region para mantener desestabilizada la zona en una posicion debil irrelevante a nivel geopolitico internacional. Es un ajuste necesario para concentrarse en el enfrentamiento contra China, Rusia e Iran.
No les vaya a explotar una guerra en el patio trasero y se les traslade a sus fronteras? Porque puta que hay ánimos de revancha entre varios vecinos de latam
 
Entiendo el punto, pero creo que falta un poco pasa eso. Vamos camino a un mundo multipolar un poco mas salvaje de lo que hemos vivido eso sí.

Roma como ciudad ya había perdido importancia política desde hacia años y les quedaba el valor simbólico, no olvidar que en ese tiempo las sedes imperiales eran Rávena y Bizancio. EEUU sigue siendo la potencia a seguir y derrotar. La analogía con el gobierno de Maximino la hago porque no olvidar que fue un emperador tan incapaz que en poco más de un año de gobierno dejó en bancarrota al estado, diezmó las legiones y clase dirigente dando comienzo a la crisis del siglo III. Si roma no hubiera sido fuerte como estaba en ese entonces habría desaparecido. Guardando las proporciones veo la misma situación para EEUU.

Por ahí va el tema.

Recordemos que el Vaticano no tendrá grandes fuerzas armadas, pero tiene un capital que es mucho más valioso, que es la información critica, y tal como dijo el Papa, estamos en la guerra mundial en cuotas.

EE.UU hace rato viene trabajando en energías renovables y no renovables, la gran inversión en Shale Oil, desde Bush jr, prácticamente ya no les interesa mantener esa paz que buscaba en décadas pasadas donde intervenía activamente paises.

Ahora EE.UU simplemente es lo suficientemente fuerte, para avanzar hacia Rusia, hacer volar el gasoducto Stream, instalarse de facto en Ucrania, y generar junto a Australia, Reino Unido y otras naciones un bloqueo a China (AUKUS), que no tiene la fortaleza energética que si tiene ahora EE.UU.

Las dos fabricas del mundo en la etapa más neoliberal se han sometido a EE.UU, Alemania y China, y tal como dijo Trump, EE.UU ha regresado, y también la industria ha regresado (de ahi su bajísimo desempleo, bajo del pleno empleo).

Que trata de hacer Rusia o Irán, tratar simplemente de sobrevivir y conservar su espacio vital y regiones de influencias, de la manera que ellos pueden, es decir, apelar a Hezbollah, Hamas, Granja de Trolles, Wagner, etc.

Además recordar que EE.UU tiene una fuerte inversión ahora en Brasil, 100 mil millones de dolares, que se suma a sus bases en Colombia, y próximamente, llegaran los F-16 a Argentina.

Tomen en cuenta siempre quien sale perdiendo con estas crisis: Alemania, China, Rusia, ahora seguramente se vendrá un retroceso de Irán ante la avanzada de Israel y Arabia Saudita (no es una casualidad de la vida el Tratado de Abraham por ej). Recuerden que Israel ya estaba siendo muy activo en lo de Arzeibayan.

EE.UU era un gigante dormido, que se había conformado con construir en China y tener fuerzas especiales webiando en Afganistan, ahora volvieron los portaviones, la industria pesada, y seguramente pronto también se vera en acción su otro activo militar ofensivo; los Marines. Además esa forma de pensar siempre la han tenido los anglosajones, no va ser primera vez que vayan por todo.

Incluso, lo de Lopez Obrador ha sido muy interesante, que le dijo a los gringos, denme inversiones, y controlo la inmigración mexicana en USA, ahora México está lleno de inversiones. López Obrador no le interesa el BRICS, solo estar bien con los americanos. Incluso lo de Milei es interesante, ya que ha sido muy claro en su orientación pro EE.UU/Israel (en Argentina en la ultima decada hay una nebulosa media extraña respecto a intervención iraní).
 
Última edición:
Volver
Arriba