tal cual
estás respondiendo algo distinto a lo que señaló la usuaria. La amplitud de la distribución gaussiana no es lo mismo que su promedio.
************************
como buen machirulo opresor, misógino y antifeminista que soy me costó mucho pensar en algo en que, objetivamente, las mujeres sean superiores a los hombres...
pero, lamentablemente, lo encontré....
las mujeres son mejores en la selección de los weones que las preñarán.
y, desde luego, no es algo menor. Es más, probablemente es de las cosas más importantes en el proceso evolutivo humano.
si las weonas seleccionaran mal, nos habríamos extinguido como tantas otras especies de homínidos que pasaron por la faz del planeta.
Entiendo lo que dices, pero lo que quise decir es que había un estudio que refutaba esa wea, pero todo lo controvertido para esta época cuesta encontrarlo porque lo esconden muy bien
En cuanto a lo otro, las mujeres jamás han elegido bien con quien preñarse, eso es una gran mentira que repiten algunos para autoconvencerse que son unos "alfas de buenos genes" y que "por algo" ellas los elegieron para procrear y preservar la especie.
Da lo mismo si se usan métodos anticonceptivos (condón, pastillas, DIU, etc) siempre habrá alguien que deje ENCINTA a alguna hembra (hasta pasteros, regetoneros, etc... Hasta Gary Medel tiene hijos
). Incluso los que usan esteroides que en teoría quedan momentáneamente estériles, se han convertido en padres (muchas vasectomías también han fallado).
La biología siempre prevalecerá pese a que el humano oponga resistencia de diversas maneras (aunque fomenten el LGTBI y feminismo), y por eso es IMPOSIBLE que nos extingamos.
Las hembras no tienen mérito alguno más que abrirse de patas
PD: Si las mujeres seleccionaran bien a sus parejas, elegirían varones así:
Los deportistas olímpicoa de ELITE son personas con una genética fuera de serie, y ABUSAN de los estereoides y el entrenamiento desde pendejos por DÉCADAS sin sufrir daños importantes a su salud (el de la foto ni siquiera es pelado).
Esto se traduce en que la probabilidad de que los hijos hereden de su padre una salud cardiaca, cerebral, osea/articular, capilar, niveles altos de testosterona, etc, etc, etc, EXCEPCIONAL y a prueba de BALAS, sea MUY ALTA (de hecho, el papá de este wn, fue pesista y record mundial... De tal palo, tal astilla
).
En cambio, las mujeres suelen elegir este tipo de hombres (en Chile):
El típico que sube una foto de la pega "EN LAH OFIH EN UN ASAOH CON EL JERENTE DE LA EMPRESAH" y la señora/polola le escribe por Instagram "BRABO BRABO ESTOI ORGUYOSA DE LO EKSITOSO KE ERES MIJITO RIKOH
"
Y después a los hijos a temprana edad les diagnostican "diabetih", hipertensión, sobrepeso/obesidad, hipercolesterolemia, etc... Los papás no entienden el porqué, pero la respuesta es clara: Mala genética de los padres + malos hábitos heredados a los hijos
De qué sirve el asado con el "jerenteh"? En qué afecta esto positivamente a los hijos? Sólamente para darle a las larvas cosas materiales, pero que biológicamente hablando NO VALEN NADA
