• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Descuido del pajarón del tío: Niño gris de 3 años se encuentra perdido en sector rural de Lebu

En que quedará esta weá al final? cagó el pajarón del tío:

“Insensibles de mier...”: Madre de Tomás Bravo realiza feroz descargo tras último informe del SML y refuta fecha de muerte

VFHLWRINDBGYLODKHTVD3LXZBU.jpg

Un feroz descargo a través de Facebook realizó Estefanía Gutiérrez, madre de Tomás Bravo, tras conocer el último informe del Servicio Médico Legal, respecto a la data de muerte de su hijo.

La joven madre criticó la veracidad de la investigación y se lanzó en picada contra la Defensoría de la Niñez por no hacer “algo importante” y “callarse” ante “evidencias importantes”.

“Que doloroso tener que nuevamente exponer todo esto, pq existen estos personajes sin corazón que filtran todo a la prensa y son los mismos que se llenan la boca hablando de los derechos de los niños y que no hay que filtrar la carpeta pq está en secreto, son unos insensibles de mierda, jamás la Defensoría de la Niñez ha hecho algo importante por la injusticia del caso de mi pequeño y ahora hablan, después que conocen muy bien la carpeta, se han callado con todas las otras evidencias importantes que hay".

Su reclamo surge luego que el organismo pidiera aplazar el juicio, tras conocer un informe médico donde se plantea que el pequeño pudo haber muerto por asfixia en contexto de violación.

“Me parece una falta de respeto tanto por nuestro dolor, como principalmente por la memoria de mi hijo dar este tipo de publicación, cuando después de 4 años no han sabido darnos una respuesta, Cartagena jamás me dio una causa de muerte, hasta el día de hoy estaba inconclusa, vi todos los informes de las policías y SML y habían descartado esto hace mucho tiempo. Hoy leí el informe de el Dr Sergio Herrera, dónde hablan sobre esto y nuevamente una falta de respeto porque no son conscientes ni certeros, solo hacen una probabilidad sin ninguna evidencia científica".

En el documento emitido se señala que el deceso de Tomás fue por “asfixia mecánica por terceros en contexto de violación” y que su data de muerte fue el mismo día que desapareció.

Sin embargo, esto no sería cierto para la madre.

Madre desmiente fecha de muerte de Tomás Bravo

“Esto evidentemente ya se trata de dar algo a la achunte, porque ya no saben que respuestas darnos. La conclusión de este Dr al final dice ‘es posible, pero poco probable’ que entienden ustedes por esa frase?“, cuestionó.

“Además mienten descaradamente con la data de muerte diciendo que mi hijo murió el mismo día de su desaparición, siendo totalmente contradictorio a los informes que hicieron desde el principio los peritos entomológicos, dónde incluso existe la posibilidad de que mi pequeño haya fallecido horas antes de que le encontraran”, sentencio en su descargo.

AA1Fz7zD.img

Ojalá que investiguen y procesen luego a esta weona por obstrucción y posible complicidad en la muerte de su hijo. Tonta qla no más...
 
Con mucho respeto a la memoria del niño fallecido voy a dar mi humilde opinión y tolueno de este caso.

Al igual como dijo sabio_20 yo creo que al niño lo secuestraron, se lo chiflaron y lo asfixiaron. Luego lo dejaron botado por ahí entre unas quebradas.

Todas las pruebas que se han filtrado apuntan a eso. Y también creo que se manipuló mucho información y sitio del suceso. Quizás hasta dio tiempo de ir moviendo el cuerpo de un lugar a otro.

Los motivos puede ser varios desde venganza a problemas entre vecinos. Como se ve de cagada de cabeza la mamá no me extrañaría que se la tuviesen prometida y que peor con el pequeño QEPD.
 
Este caso me recuerda al de Francisca Rojas en Argentina, la primera en ser condenada con pruebas en base a dus huellas dactilares. La muy perla asesinó a sus hijos porque uno de sus lachos no se iba a casar con ella si ya tenía hijos. No me extrañaría que ella junto al payaso de mierds sea del mismo clan.
 
Última edición:

En que quedará esta weá al final? cagó el pajarón del tío:

“Insensibles de mier...”: Madre de Tomás Bravo realiza feroz descargo tras último informe del SML y refuta fecha de muerte

VFHLWRINDBGYLODKHTVD3LXZBU.jpg

Un feroz descargo a través de Facebook realizó Estefanía Gutiérrez, madre de Tomás Bravo, tras conocer el último informe del Servicio Médico Legal, respecto a la data de muerte de su hijo.

La joven madre criticó la veracidad de la investigación y se lanzó en picada contra la Defensoría de la Niñez por no hacer “algo importante” y “callarse” ante “evidencias importantes”.

“Que doloroso tener que nuevamente exponer todo esto, pq existen estos personajes sin corazón que filtran todo a la prensa y son los mismos que se llenan la boca hablando de los derechos de los niños y que no hay que filtrar la carpeta pq está en secreto, son unos insensibles de mierda, jamás la Defensoría de la Niñez ha hecho algo importante por la injusticia del caso de mi pequeño y ahora hablan, después que conocen muy bien la carpeta, se han callado con todas las otras evidencias importantes que hay".

Su reclamo surge luego que el organismo pidiera aplazar el juicio, tras conocer un informe médico donde se plantea que el pequeño pudo haber muerto por asfixia en contexto de violación.

“Me parece una falta de respeto tanto por nuestro dolor, como principalmente por la memoria de mi hijo dar este tipo de publicación, cuando después de 4 años no han sabido darnos una respuesta, Cartagena jamás me dio una causa de muerte, hasta el día de hoy estaba inconclusa, vi todos los informes de las policías y SML y habían descartado esto hace mucho tiempo. Hoy leí el informe de el Dr Sergio Herrera, dónde hablan sobre esto y nuevamente una falta de respeto porque no son conscientes ni certeros, solo hacen una probabilidad sin ninguna evidencia científica".

En el documento emitido se señala que el deceso de Tomás fue por “asfixia mecánica por terceros en contexto de violación” y que su data de muerte fue el mismo día que desapareció.

Sin embargo, esto no sería cierto para la madre.

Madre desmiente fecha de muerte de Tomás Bravo

“Esto evidentemente ya se trata de dar algo a la achunte, porque ya no saben que respuestas darnos. La conclusión de este Dr al final dice ‘es posible, pero poco probable’ que entienden ustedes por esa frase?“, cuestionó.

“Además mienten descaradamente con la data de muerte diciendo que mi hijo murió el mismo día de su desaparición, siendo totalmente contradictorio a los informes que hicieron desde el principio los peritos entomológicos, dónde incluso existe la posibilidad de que mi pequeño haya fallecido horas antes de que le encontraran”, sentencio en su descargo.

AA1Fz7zD.img
A esta chanita con todo gusto le habría hecho una guaguita, en este rato ya tendría otro hijo de 4 años-...
 
Ya cabros ya se supo, el que violó y estrangulo al niño Tomás fue un homosexual que se vio entrando a la misma hora que estaba el abuelo buscando los animales, la fiscal seguramente por presión del gobierno no quizo investigar esa arista, pero la mama del niño viendo la carpeta se dio cuenta que esa persona es la culpable.
 
Ya cabros ya se supo, el que violó y estrangulo al niño Tomás fue un homosexual que se vio entrando a la misma hora que estaba el abuelo buscando los animales, la fiscal seguramente por presión del gobierno no quizo investigar esa arista, pero la mama del niño viendo la carpeta se dio cuenta que esa persona es la culpable.
Fuente
 

Tiene para rato el caso parece, más todavía:

Caso Tomás Bravo: Nuevas evidencias de ADN complican aún más el caso del tío abuelo del niño

AA1FwmrR.img

Dos informes recientes de la Fiscalía de Los Ríos podrían cambiar el rumbo de la investigación sobre la muerte de Tomás Bravo, el niño de tres años que falleció en febrero de 2021. Jorge Escobar, tío abuelo del menor, es el único sospechoso en este caso, y los nuevos hallazgos de ADN lo vinculan aún más a los hechos.

A pesar de la aparición de estas pruebas, el proceso legal enfrenta complicaciones debido a la existencia de un juicio previo por abandono de menor que complica la posibilidad de una nueva formalización.

Desenlace incierto pese a nuevas evidencias​

Según información de Radio Biobío, los informes de ADN indican que Escobar, de 61 años, podría estar directamente relacionado con la muerte de Tomás. La autopsia revela que el menor murió asfixiado durante una agresión sexual, y la fiscal Tatiana Esquivel ha conseguido escuchar las comunicaciones de Escobar y su familia durante más de un año, lo que podría aportar más evidencias al caso.

Sin embargo, la situación se complica. La fiscalía del Bío Bío, liderada por Marcela Cartagena, está llevando a cabo un juicio por abandono de menor con resultado de muerte contra Escobar, lo que impide que la misma persona sea juzgada dos veces por el mismo hecho.

La investigación inicial se abrió en marzo de 2021, pocos días después de que el cuerpo de Tomás fuera encontrado. En ese momento, el entonces fiscal José Ortiz formalizó cargos de homicidio calificado contra Escobar, pero la falta de pruebas concretas llevó a su sobreseimiento.

Las escuchas telefónicas​

Fuentes ligadas al proceso detallan que Esquivel consiguió 13 autorizaciones judiciales para intervenir los teléfonos de Escobar y su familia por más de un año.

“Gracias a Dios que estas mierdas no tienen como cagarme sipu. Quieren, pero no pueden, no pueden, y no lo van a poder hacer. Mira a esa cagá de la fiscalía, a todas las hueás, no les tengo miedo, a la justicia no le tengo miedo. Oye, feño, ¿sabí por qué no le tengo miedo? Porque yo soy inocente de todas las hueás que me han levantado. Lo que me ha levantado la gente, lo que me ha levantado la tele, lo que me ha levantado la fiscalía. Si todas esas hueás, mira ahí po: yo he estado en contra de todas esas mierdas po (sic)“, dice una interceptación a Escobar fechada el 26 de febrero de 2024.

Durante el inicio del juicio, Escobar afirmó que a Tomás se lo llevaron cuando él descendió a buscar una vaca extraviada. Según su testimonio, al regresar notó unas huellas —de aproximadamente tres metros— que, según él, corresponderían al niño. Como respaldo, su defensa presentó un video donde aparece una figura difusa, posiblemente una tercera persona involucrada en la desaparición. La madre de T., Estefanía Gutiérrez, declaró a CHV que, tras ver ese registro, no tiene dudas de que había otra persona en el lugar.

Según antecedentes recopilados Radio Biobío, nuevos peritajes de ADN —cuya existencia fue declarada bajo reserva por el fiscal Esquivel— indicarían una compatibilidad genética con el imputado. Estos informes, de carácter probabilístico, reforzarían la hipótesis de que Escobar continúa siendo el principal sospechoso del caso. Aunque no se ha detallado el nivel de coincidencia, ya existen precedentes donde hallazgos similares han sido clave para avanzar en una formalización, como ocurrió en el caso de Manuel Monsalve, donde la evidencia genética fue determinante.

Las nuevas pruebas generan un dilema jurídico relevante: no está claro si la Fiscalía puede reabrir una formalización o avanzar hacia una condena por el mismo hecho, es decir, la muerte del niño. Esto se debe a lo establecido en el Artículo 1 del Código Procesal Penal, que prohíbe someter a una persona nuevamente a juicio si ya ha sido absuelta, condenada o sobreseída definitivamente por el mismo acto mediante una sentencia ejecutoriada. Esta situación podría complicar los próximos pasos del Ministerio Público.
 
Este caso tiene ribetes del caso de Italo Nolli, cuando para imponer una verdad judicial, fueron contra toda una familia (y la wea era tapar que los Ratis cobraban la coima, un delito de millones de dólares en robo de metales, de Capitán a Paje estaban metidos...).

Ahí no operó la justicia, operó la venganza y el encubrimiento de la verdad.


¿Qué es de cierto que hay un informe de perso al viejo qlo del tío abuelo donde salía que tenía tendencias homo?

Esos informes son pura challa, tengo un conocido que lo cargaron con abuso de una pendeja de 13 años.

La realidad es que la pendeja hija de la pareja se puso celosa porque en esa familia adoptaron a una niñita de un centro de niños vulnerables, previa evaluación de ambos padres y todo el tema. Asi que la pendeja no hayo nada mejor que fingir de casos que veía en la tv un supuesto abuso.

Es para cargarse la risa los informes que le hacían las psicólogas, súper tendenciosos de un momento a otro se volvió de un wn intachable a ser la competencia directa del Tila. Estamos hablando de una persona mayor, que como a los 50 años se volvió un Peligro Público.

A todo esto la cago para haber gente demente de peritos, tiran unos informes con cero rigurosidad y apego por la verdad.

Al final obviamente lo absolvieron, era muy notoria la mentira e incoherencias, pero el mal rato lo tuvo que pasar igual, incluso iba la PDI a visitarlo, vecinos rumoreando weas, se tuvo que ir a vivir a otro lado, etc. En fin, el costo personal fue altísimo.
 
Última edición:
Volver
Arriba