• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Dicen Que Van a Bajar/Bloquear MagisTV, Vayan Tirando Alternativas Para Android TV

:santa:

Ley de Propiedad Intelectual: gremio arremete contra plataforma Magis TV en la comisión de Economía de la Cámara


La Cámara Chilena de Infraestructura Digital expuso una serie de medidas para incorporar a la ley, y enfrentarse a casos como Magis TV, también conocida como Flujo TV o Xuper TV. El presidente del gremio enfatizó en hacer un énfasis más de prevención que penal.​


NNZINHNTLBBL5GSKSHAQY7AUG4.jpg


Este martes la Comisión de Economía de la Cámara de Diputadas y Diputados abordó el proyecto de ley que busca regular la propiedad intelectual con nuevas medidas tecnológicas de protección y sanciones jurídicas contra la elusión de estas. Ese proyecto fue presentado durante el gobierno expresidente Sebastián Piñera.

La Cámara Chilena de Infraestructura Digital (Idicam) fue una de las invitadas a exponer sobre este proyecto. El presidente del gremio, y es subsecretario de Telecomunicaciones, Rodrigo Ramírez, presentó ante los parlamentarios los perjuicios de la piratería.

De ese gremio son socias empresas como VTR, Mundo Pacífico, Claro, CTR, Huawei, Onnet Fibra y otros.

“Aproximadamente 16 millones de hogares de Latino América acceden a programación de TV de pago por medios ilegales, según un informe elaborado por BB Media y publicado por Alianza (Alianza Antipiratería Audiovisual) en noviembre de 2025. Se estima que en Chile, existen 1 millón de usuarios que acceden a este tipo de servicio de IPTV ilegal“, expuso Ramírez.

“El número de suscriptores residenciales de TV de pago en América Latina y el Caribe que acceden ilegalmente a señales de televisión de pago, sumado a la subdeclaración de suscriptores, supera al número de abonados de cualquier servicio legítimo de TV de pago en la región“, añade.

VZCTQPFEF5FCZPQCS4C6SCPWEA.jpg

Qué pasó con Magis TV y la propiedad intelectual. En la imagen, Rodrigo Ramírez.

En ese sentido, se estima que las pérdidas por piratería digital en el 2025 llegaron a cerca de US$1.500 millones en Latinoamérica, y el costo laboral se estima en 40.000 puestos de trabajo.

El caso Magis TV​

Durante su presentación, el presidente del gremio apuntó a directamente al caso de Magis TV, y sus sucesores variantes como Flujo TV y Xuper TV, “las cuales son plataformas ilegales de IPTV (Televisión por Protocolo de Internet), que retransmiten canales de TV en vivo, películas, radios y series sin los derechos de distribución, licencias o permisos de sus titulares”, explicó Ramírez.

“Esto no sólo afecta el servicio de Televisión, sino que también a las radios, a proveedores de contenidos, entidades de gestión colectivas como Chileactores, SCD”, enfatizó el presidente del gremio.

“Estas plataformas, no sólo violan las normas de propiedad intelectual y propiedad industrial, sino que también suponen un riesgo para los usuarios por sus términos y condiciones confusos, la posibilidad de robo de información, la exposición de datos personales y de cuentas bancarias y de pago, riesgos del proceso de instalación y amenazas a la ciberseguridad del ecosistema digital”, acusó el líder del gremio de infraestructura digital.

El exsubsecretario apuntó a la facilidad para poder acceder a la plataforma desde Google Play, u otros mecanismos reconocidos para la descarga de aplicaciones ilícitas.

A raíz de casos como estos, Idicam propuso el bloqueo dinámico a nivel industria, con soluciones técnicas orientadas a la prevención, detección y, el bloqueo de las aplicaciones de forma selectiva y no masiva.

“Sin perjuicio de las responsabilidades penales establecidas en esta ley, la autoridad competente podrá disponer, mediante resolución fundada, medidas técnicas proporcionales y temporales de bloqueo o restricción de acceso, respecto de aplicaciones, servicios o plataformas digitales que permitan de forma sistemática y predominante la elusión de medidas tecnológicas de protección, cuando ello resulten dispensables para prevenir infracciones graves y reiteradas a los derechos de autor o derechos conexos”, expuso Ramírez.

QQ5ZKZRLZFD6PLMHMCAVJV4S64.png


Asimismo propone que tiendas de aplicaciones, plataformas de alojamiento y motores de búsqueda tomen medidas de remoción, desindexación o bloqueo de acceso.

Idicam propone que se prohíba “la importación, comercialización o distribución de dispositivos que incorporen de manera pre instalada software, aplicaciones o configuraciones cuyo propósito principal sea la elusión de medidas tecnológicas de protección, sin perjuicio de las responsabilidades penales que correspondan”. Esto, con el fin de controlar antes de la comercialización masiva y reducir la necesidad de persecución penal posterior.

Finalmente propone dotar de mayores y mejores herramientas a las policías para la efectiva persecución penal de este tipo de conductas; aumentar las penas relacionadas a la violación de propiedad intelectual, y además establecer una gobernanza que permita una coordinación publico privada incluido todo el ecosistema digital para la detección y erradicación de estos ilícitos.

Ramírez enfatizó en que es necesario avanzar hacia un régimen de protección con medidas tecnológicas, más que un enfoque exclusivamente penal. “No se trata de castigar más, sino de proteger mejor”, enfatizó la presentación, subrayando la necesidad de combinar sanción, prevención y coordinación regulatoria en una arquitectura institucional moderna, eficaz y acorde a la dinámica del entorno digital.

 
:santa:

Ley de Propiedad Intelectual: gremio arremete contra plataforma Magis TV en la comisión de Economía de la Cámara


La Cámara Chilena de Infraestructura Digital expuso una serie de medidas para incorporar a la ley, y enfrentarse a casos como Magis TV, también conocida como Flujo TV o Xuper TV. El presidente del gremio enfatizó en hacer un énfasis más de prevención que penal.​


NNZINHNTLBBL5GSKSHAQY7AUG4.jpg


Este martes la Comisión de Economía de la Cámara de Diputadas y Diputados abordó el proyecto de ley que busca regular la propiedad intelectual con nuevas medidas tecnológicas de protección y sanciones jurídicas contra la elusión de estas. Ese proyecto fue presentado durante el gobierno expresidente Sebastián Piñera.

La Cámara Chilena de Infraestructura Digital (Idicam) fue una de las invitadas a exponer sobre este proyecto. El presidente del gremio, y es subsecretario de Telecomunicaciones, Rodrigo Ramírez, presentó ante los parlamentarios los perjuicios de la piratería.

De ese gremio son socias empresas como VTR, Mundo Pacífico, Claro, CTR, Huawei, Onnet Fibra y otros.

“Aproximadamente 16 millones de hogares de Latino América acceden a programación de TV de pago por medios ilegales, según un informe elaborado por BB Media y publicado por Alianza (Alianza Antipiratería Audiovisual) en noviembre de 2025. Se estima que en Chile, existen 1 millón de usuarios que acceden a este tipo de servicio de IPTV ilegal“, expuso Ramírez.

“El número de suscriptores residenciales de TV de pago en América Latina y el Caribe que acceden ilegalmente a señales de televisión de pago, sumado a la subdeclaración de suscriptores, supera al número de abonados de cualquier servicio legítimo de TV de pago en la región“, añade.

VZCTQPFEF5FCZPQCS4C6SCPWEA.jpg

Qué pasó con Magis TV y la propiedad intelectual. En la imagen, Rodrigo Ramírez.

En ese sentido, se estima que las pérdidas por piratería digital en el 2025 llegaron a cerca de US$1.500 millones en Latinoamérica, y el costo laboral se estima en 40.000 puestos de trabajo.

El caso Magis TV​

Durante su presentación, el presidente del gremio apuntó a directamente al caso de Magis TV, y sus sucesores variantes como Flujo TV y Xuper TV, “las cuales son plataformas ilegales de IPTV (Televisión por Protocolo de Internet), que retransmiten canales de TV en vivo, películas, radios y series sin los derechos de distribución, licencias o permisos de sus titulares”, explicó Ramírez.

“Esto no sólo afecta el servicio de Televisión, sino que también a las radios, a proveedores de contenidos, entidades de gestión colectivas como Chileactores, SCD”, enfatizó el presidente del gremio.

“Estas plataformas, no sólo violan las normas de propiedad intelectual y propiedad industrial, sino que también suponen un riesgo para los usuarios por sus términos y condiciones confusos, la posibilidad de robo de información, la exposición de datos personales y de cuentas bancarias y de pago, riesgos del proceso de instalación y amenazas a la ciberseguridad del ecosistema digital”, acusó el líder del gremio de infraestructura digital.

El exsubsecretario apuntó a la facilidad para poder acceder a la plataforma desde Google Play, u otros mecanismos reconocidos para la descarga de aplicaciones ilícitas.

A raíz de casos como estos, Idicam propuso el bloqueo dinámico a nivel industria, con soluciones técnicas orientadas a la prevención, detección y, el bloqueo de las aplicaciones de forma selectiva y no masiva.

“Sin perjuicio de las responsabilidades penales establecidas en esta ley, la autoridad competente podrá disponer, mediante resolución fundada, medidas técnicas proporcionales y temporales de bloqueo o restricción de acceso, respecto de aplicaciones, servicios o plataformas digitales que permitan de forma sistemática y predominante la elusión de medidas tecnológicas de protección, cuando ello resulten dispensables para prevenir infracciones graves y reiteradas a los derechos de autor o derechos conexos”, expuso Ramírez.

QQ5ZKZRLZFD6PLMHMCAVJV4S64.png


Asimismo propone que tiendas de aplicaciones, plataformas de alojamiento y motores de búsqueda tomen medidas de remoción, desindexación o bloqueo de acceso.

Idicam propone que se prohíba “la importación, comercialización o distribución de dispositivos que incorporen de manera pre instalada software, aplicaciones o configuraciones cuyo propósito principal sea la elusión de medidas tecnológicas de protección, sin perjuicio de las responsabilidades penales que correspondan”. Esto, con el fin de controlar antes de la comercialización masiva y reducir la necesidad de persecución penal posterior.

Finalmente propone dotar de mayores y mejores herramientas a las policías para la efectiva persecución penal de este tipo de conductas; aumentar las penas relacionadas a la violación de propiedad intelectual, y además establecer una gobernanza que permita una coordinación publico privada incluido todo el ecosistema digital para la detección y erradicación de estos ilícitos.

Ramírez enfatizó en que es necesario avanzar hacia un régimen de protección con medidas tecnológicas, más que un enfoque exclusivamente penal. “No se trata de castigar más, sino de proteger mejor”, enfatizó la presentación, subrayando la necesidad de combinar sanción, prevención y coordinación regulatoria en una arquitectura institucional moderna, eficaz y acorde a la dinámica del entorno digital.

:monomeon: Idicam
:monomeon: Rodrigo Ramírez

Riesgos de seguridad las weas :nonono:
 
es chistoso lo que alegan las cableoperadoras respecto a las "perdidas" es bien sabido que no por que se haga uso de las plataformas piratas, ello sea directamente vinculante a que la persona deja de usar el cable, cuando no es una cuestion de una u otra, si no la uso solo por que es barata, de lo contrario ni cagando usaria, no es que si bloquean todo lo pirata el 90-80 o 70% de esos usuarios van a hacerse legales por arte de magia, ni el 50 me atreveria a apostar.

en lo personal uso deco chino y la app en el celu. pero si cagan una o ambas, ni cagando les voy a regalar 20 o 50 lucas mensuales por el cable que es una mierda llena de publicidad.
 
:santa:

Ley de Propiedad Intelectual: gremio arremete contra plataforma Magis TV en la comisión de Economía de la Cámara


La Cámara Chilena de Infraestructura Digital expuso una serie de medidas para incorporar a la ley, y enfrentarse a casos como Magis TV, también conocida como Flujo TV o Xuper TV. El presidente del gremio enfatizó en hacer un énfasis más de prevención que penal.


NNZINHNTLBBL5GSKSHAQY7AUG4.jpg


Este martes la Comisión de Economía de la Cámara de Diputadas y Diputados abordó el proyecto de ley que busca regular la propiedad intelectual con nuevas medidas tecnológicas de protección y sanciones jurídicas contra la elusión de estas. Ese proyecto fue presentado durante el gobierno expresidente Sebastián Piñera.

La Cámara Chilena de Infraestructura Digital (Idicam) fue una de las invitadas a exponer sobre este proyecto. El presidente del gremio, y es subsecretario de Telecomunicaciones, Rodrigo Ramírez, presentó ante los parlamentarios los perjuicios de la piratería.

De ese gremio son socias empresas como VTR, Mundo Pacífico, Claro, CTR, Huawei, Onnet Fibra y otros.

“Aproximadamente 16 millones de hogares de Latino América acceden a programación de TV de pago por medios ilegales, según un informe elaborado por BB Media y publicado por Alianza (Alianza Antipiratería Audiovisual) en noviembre de 2025. Se estima que en Chile, existen 1 millón de usuarios que acceden a este tipo de servicio de IPTV ilegal“, expuso Ramírez.

“El número de suscriptores residenciales de TV de pago en América Latina y el Caribe que acceden ilegalmente a señales de televisión de pago, sumado a la subdeclaración de suscriptores, supera al número de abonados de cualquier servicio legítimo de TV de pago en la región“, añade.

VZCTQPFEF5FCZPQCS4C6SCPWEA.jpg

Qué pasó con Magis TV y la propiedad intelectual. En la imagen, Rodrigo Ramírez.

En ese sentido, se estima que las pérdidas por piratería digital en el 2025 llegaron a cerca de US$1.500 millones en Latinoamérica, y el costo laboral se estima en 40.000 puestos de trabajo.


El caso Magis TV

Durante su presentación, el presidente del gremio apuntó a directamente al caso de Magis TV, y sus sucesores variantes como Flujo TV y Xuper TV, “las cuales son plataformas ilegales de IPTV (Televisión por Protocolo de Internet), que retransmiten canales de TV en vivo, películas, radios y series sin los derechos de distribución, licencias o permisos de sus titulares”, explicó Ramírez.

“Esto no sólo afecta el servicio de Televisión, sino que también a las radios, a proveedores de contenidos, entidades de gestión colectivas como Chileactores, SCD”, enfatizó el presidente del gremio.

“Estas plataformas, no sólo violan las normas de propiedad intelectual y propiedad industrial, sino que también suponen un riesgo para los usuarios por sus términos y condiciones confusos, la posibilidad de robo de información, la exposición de datos personales y de cuentas bancarias y de pago, riesgos del proceso de instalación y amenazas a la ciberseguridad del ecosistema digital”, acusó el líder del gremio de infraestructura digital.

El exsubsecretario apuntó a la facilidad para poder acceder a la plataforma desde Google Play, u otros mecanismos reconocidos para la descarga de aplicaciones ilícitas.

A raíz de casos como estos, Idicam propuso el bloqueo dinámico a nivel industria, con soluciones técnicas orientadas a la prevención, detección y, el bloqueo de las aplicaciones de forma selectiva y no masiva.

“Sin perjuicio de las responsabilidades penales establecidas en esta ley, la autoridad competente podrá disponer, mediante resolución fundada, medidas técnicas proporcionales y temporales de bloqueo o restricción de acceso, respecto de aplicaciones, servicios o plataformas digitales que permitan de forma sistemática y predominante la elusión de medidas tecnológicas de protección, cuando ello resulten dispensables para prevenir infracciones graves y reiteradas a los derechos de autor o derechos conexos”, expuso Ramírez.

QQ5ZKZRLZFD6PLMHMCAVJV4S64.png


Asimismo propone que tiendas de aplicaciones, plataformas de alojamiento y motores de búsqueda tomen medidas de remoción, desindexación o bloqueo de acceso.


Idicam propone que se prohíba “la importación, comercialización o distribución de dispositivos que incorporen de manera pre instalada software, aplicaciones o configuraciones cuyo propósito principal sea la elusión de medidas tecnológicas de protección, sin perjuicio de las responsabilidades penales que correspondan”. Esto, con el fin de controlar antes de la comercialización masiva y reducir la necesidad de persecución penal posterior.

Finalmente propone dotar de mayores y mejores herramientas a las policías para la efectiva persecución penal de este tipo de conductas; aumentar las penas relacionadas a la violación de propiedad intelectual, y además establecer una gobernanza que permita una coordinación publico privada incluido todo el ecosistema digital para la detección y erradicación de estos ilícitos.

Ramírez enfatizó en que es necesario avanzar hacia un régimen de protección con medidas tecnológicas, más que un enfoque exclusivamente penal. “No se trata de castigar más, sino de proteger mejor”, enfatizó la presentación, subrayando la necesidad de combinar sanción, prevención y coordinación regulatoria en una arquitectura institucional moderna, eficaz y acorde a la dinámica del entorno digital.

Pero wn las empresas están actuando de forma arbitraria atentando contra el modelo de libre mercado, cómo se les ocurre a estos wns intentar prohibir los decos, los conchetumares para callamperos por las chucha. Por cierto mi comentario se basa en el párrafo que destaqué en amarillo

:monomeon:
Empresarios operando como Comunachos
 
Pero wn las empresas están actuando de forma arbitraria atentando contra el modelo de libre mercado, cómo se les ocurre a estos wns intentar prohibir los decos, los conchetumares para callamperos por las chucha. Por cierto mi comentario se basa en el párrafo que destaqué en amarillo

:monomeon:
Empresarios operando como Comunachos
pero leiste lo mismo que marcaste ???

dice bien claro, queremos prohibir los equipos que traigan esos programas preinstalados, que deco trae eso preinstalado? yo he visto ninnguno, todos los instalan los mismos vendedores o los compradores, asi que la wea nacerá muerta
 
Yo compré un deco chino con Xuper y simplemente no lo he actualizado y aún puedo ver casi de todo. De todas maneras avisen si merge alguna alternativa mejor.
 
:santa:

Ley de Propiedad Intelectual: gremio arremete contra plataforma Magis TV en la comisión de Economía de la Cámara


La Cámara Chilena de Infraestructura Digital expuso una serie de medidas para incorporar a la ley, y enfrentarse a casos como Magis TV, también conocida como Flujo TV o Xuper TV. El presidente del gremio enfatizó en hacer un énfasis más de prevención que penal.​


NNZINHNTLBBL5GSKSHAQY7AUG4.jpg


Este martes la Comisión de Economía de la Cámara de Diputadas y Diputados abordó el proyecto de ley que busca regular la propiedad intelectual con nuevas medidas tecnológicas de protección y sanciones jurídicas contra la elusión de estas. Ese proyecto fue presentado durante el gobierno expresidente Sebastián Piñera.

La Cámara Chilena de Infraestructura Digital (Idicam) fue una de las invitadas a exponer sobre este proyecto. El presidente del gremio, y es subsecretario de Telecomunicaciones, Rodrigo Ramírez, presentó ante los parlamentarios los perjuicios de la piratería.

De ese gremio son socias empresas como VTR, Mundo Pacífico, Claro, CTR, Huawei, Onnet Fibra y otros.

“Aproximadamente 16 millones de hogares de Latino América acceden a programación de TV de pago por medios ilegales, según un informe elaborado por BB Media y publicado por Alianza (Alianza Antipiratería Audiovisual) en noviembre de 2025. Se estima que en Chile, existen 1 millón de usuarios que acceden a este tipo de servicio de IPTV ilegal“, expuso Ramírez.

“El número de suscriptores residenciales de TV de pago en América Latina y el Caribe que acceden ilegalmente a señales de televisión de pago, sumado a la subdeclaración de suscriptores, supera al número de abonados de cualquier servicio legítimo de TV de pago en la región“, añade.

VZCTQPFEF5FCZPQCS4C6SCPWEA.jpg

Qué pasó con Magis TV y la propiedad intelectual. En la imagen, Rodrigo Ramírez.

En ese sentido, se estima que las pérdidas por piratería digital en el 2025 llegaron a cerca de US$1.500 millones en Latinoamérica, y el costo laboral se estima en 40.000 puestos de trabajo.

El caso Magis TV​

Durante su presentación, el presidente del gremio apuntó a directamente al caso de Magis TV, y sus sucesores variantes como Flujo TV y Xuper TV, “las cuales son plataformas ilegales de IPTV (Televisión por Protocolo de Internet), que retransmiten canales de TV en vivo, películas, radios y series sin los derechos de distribución, licencias o permisos de sus titulares”, explicó Ramírez.

“Esto no sólo afecta el servicio de Televisión, sino que también a las radios, a proveedores de contenidos, entidades de gestión colectivas como Chileactores, SCD”, enfatizó el presidente del gremio.

“Estas plataformas, no sólo violan las normas de propiedad intelectual y propiedad industrial, sino que también suponen un riesgo para los usuarios por sus términos y condiciones confusos, la posibilidad de robo de información, la exposición de datos personales y de cuentas bancarias y de pago, riesgos del proceso de instalación y amenazas a la ciberseguridad del ecosistema digital”, acusó el líder del gremio de infraestructura digital.

El exsubsecretario apuntó a la facilidad para poder acceder a la plataforma desde Google Play, u otros mecanismos reconocidos para la descarga de aplicaciones ilícitas.

A raíz de casos como estos, Idicam propuso el bloqueo dinámico a nivel industria, con soluciones técnicas orientadas a la prevención, detección y, el bloqueo de las aplicaciones de forma selectiva y no masiva.

“Sin perjuicio de las responsabilidades penales establecidas en esta ley, la autoridad competente podrá disponer, mediante resolución fundada, medidas técnicas proporcionales y temporales de bloqueo o restricción de acceso, respecto de aplicaciones, servicios o plataformas digitales que permitan de forma sistemática y predominante la elusión de medidas tecnológicas de protección, cuando ello resulten dispensables para prevenir infracciones graves y reiteradas a los derechos de autor o derechos conexos”, expuso Ramírez.

QQ5ZKZRLZFD6PLMHMCAVJV4S64.png


Asimismo propone que tiendas de aplicaciones, plataformas de alojamiento y motores de búsqueda tomen medidas de remoción, desindexación o bloqueo de acceso.

Idicam propone que se prohíba “la importación, comercialización o distribución de dispositivos que incorporen de manera pre instalada software, aplicaciones o configuraciones cuyo propósito principal sea la elusión de medidas tecnológicas de protección, sin perjuicio de las responsabilidades penales que correspondan”. Esto, con el fin de controlar antes de la comercialización masiva y reducir la necesidad de persecución penal posterior.

Finalmente propone dotar de mayores y mejores herramientas a las policías para la efectiva persecución penal de este tipo de conductas; aumentar las penas relacionadas a la violación de propiedad intelectual, y además establecer una gobernanza que permita una coordinación publico privada incluido todo el ecosistema digital para la detección y erradicación de estos ilícitos.

Ramírez enfatizó en que es necesario avanzar hacia un régimen de protección con medidas tecnológicas, más que un enfoque exclusivamente penal. “No se trata de castigar más, sino de proteger mejor”, enfatizó la presentación, subrayando la necesidad de combinar sanción, prevención y coordinación regulatoria en una arquitectura institucional moderna, eficaz y acorde a la dinámica del entorno digital.

pero de endurecer las penas por la inmigracion ilegal ni hablar..
 
Si el servicio no fuese tan caro y malo (el precio por ver la liga nacional no es equivalente a la calidad del producto), la gente no andaría pirateando. Que la chupen :emotidance:
 
Cagó mi tv box wn,el domingo vi por última vez la tele con los partidos de las finales de conferencia de la nfl y niun problema.

Ahora todo esta negro y me duró casi 1 año y medio.
Quería regalarle una a mi papá. Quizás ya noo vale invertir las 40 lucas q valen en MercadoLibre y esperar q muera el q ya tengo? Estoy pagando 923 pesos por xuper tv mensual
 
Volver
Arriba