• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tema oficial: José Antonio Kast Presidente

Quiroz descarta diferencias con Kast sobre el estado la economía: "Tenemos las mismas expectativas"
El ministro de Hacienda defendió su lectura optimista pese a cinco meses de Imacec negativo y proyectó un "cambio de tendencia" a partir de junio.
El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, descartó que exista una mirada distinta entre él y el Presidente José Antonio Kast respecto del estado de la economía chilena y subrayó que "tenemos las mismas expectativas". Las dudas se originaron después de que el jefe de las finanzas públicas mostrara, en los últimos días, un tono más bien optimista sobre el devenir de la actividad económica, al asegurar que el país no muestra visos de recesión y que en los próximos meses las cifras del Imacec serían positivas, tras cinco meses consecutivos en terreno negativo.

El contraste surgió porque el Presidente Kast, durante su participación en la cumbre de Mercosur y sus visitas a Paraguay y Uruguay, había asegurado que Chile atraviesa una "urgencia" e incluso una "enfermedad económica". Consultado por esta supuesta diferencia de diagnóstico, Quiroz sostuvo que, si bien la situación económica no es "satisfactoria", ambos coinciden en que "vamos a recuperarnos". "Este proyecto de ley (de Reconstrucción) que estamos discutiendo es una parte fundamental de ello, más las otras medidas que hemos estado haciendo.
Pensamos que en junio ya hemos tenido un cambio de tendencia y vamos a ir hacia adelante, vamos a ir de a poco, pero con mucho ánimo hacia el segundo semestre", agregó. Con todo, subrayó que "no hay recesión técnica" y que con el Mandatario "tenemos las mismas expectativas. El Presidente más bien se refería a la situación de donde partimos, y yo me estoy refiriendo hacia dónde vamos".

images







MWabjuj.jpeg
 

Post automatically merged:


Lo que siempre se ha dicho... al final la gente va a terminar trabajando como 60 horas para ganar lo que ganaba con las 45 de antes. Pero primero tienen que flexibilizar el trabajo, ese es el ultimo clavo del ataúd. ¿Que pasa que todavía no lo hacen ley?

El patroncito se soba las manos y el gris tiene que preparar your anus
 
oe en todo caso los zurdos qliaos no puedne ser mas descarados y tener menos verguenza. como si en 4 meses fueran a arrglar la caga de todo el robo y despilfarro y malas decisiones politikas por años. k este qliao del Kast lo este haciendo como las weas no los hace ver a ustedes mejores por si akaso, aweonaos :hands: gente qlia cortoplacista cree k todo se arregla de la noche a la mañana.

ademas con el boroic y la watona qlia nunca criticaron siendo k hacian lo mismo o weas peores.
 
Última edición:
acabo de tener un sueño revelador...


en resumen, quiroz resulta ser un insider de ultraizquierda (por eso tiene la pura caga), hace un golpe de estado al bolas con sueño y ejecuta la orden 66, regalando paseos en helicoptero a fachos pobres y entregando la beca fidel castro a fachos mas cuicos.


cagamos cabros, fue un gusto.





wojak-wojak-crying.gif





pd: recomiendo editar todos sus post comprometedores en el foro, uno nunca sabe.
 
Puta que son infantiles las soluciones de estos zurdos culiaos

Es como cuando le preguntan a los pendejos de segundo básico como arreglarían el mundo
No puedo estar más lejos del pensamiento de este par de auquenidos metamorfoseados, pero, por qué razón un gasto de corto plazo como el arriendo debería pagarse con herramientas creadas para el largo plazo?.

A mí no me parece que los arriendos se paguen en UF. Para el arrendador tener que fijar un precio en CLP por el arriendo de su propiedad es parte inherente del "riesgo" del negocio al que está accediendo. En esta sí estoy de acuerdo con este par de pelmazos con retardo cerebral. En caso de ser así, las cuentas de agua, luz y otros también deberían ser en UF.

Alguno me dirá "es que el arrendador paga su propiedad en UF", pero no señor/señora, el no está pagando su propiedad en UF, lo que está pagando es el crédito que le dieron para pagar su casa en UF al banco, algo opcional, porque podrías comprarla al contado y no estar pagando ni una wea de crédito en UF, y de eso no tiene por qué hacerse cargo el arrendatario.

Si alguien opina distinto, por favor, bienvenido a educarme...
 


Son muy care rajas estos CSM. Anunciaron un hoyo (más grande que el del Boris) de 1,4 billones, uno esperaría a blandito Kast en cadena nacional informando de acciones legales a seguir y todo termina al estilo Chile Chamos. Y ahora esto :yoshi:

Dejenoh roar tranquilos :grito:
 
El gobierno ya se plego con Chile Vamos y le dió la espalda a Steinert solo por qué ella se metió con los jefecitos chinos. Sin chinitos no habrían licitaciones truchas y apuradas para obras públicas entregadas al finalizar un gobierno para ganar votos, eso lo hacen todos.
 
Seguro estaríamos mejor con tu guatona picante comunacha Jara en la presidencia :rolleye:, pobre weón :lol3:

XDDD me da lo mismo, me resbala. Vengo relajado de las vacaciones de invierno, termas del sol, termas de puyehue, no estaba bueno para esquiar pero igual se disfruta. Lo he dicho muchas veces, bajar costos de contratación sólo hara engordar los bolsillos, no se va a contratar más gente y menos subir sueldos.

Me parece inexplicable que la gran mayoría de las personas quiera trabajar más y tener menos tiempo y menos $$$.
 
No puedo estar más lejos del pensamiento de este par de auquenidos metamorfoseados, pero, por qué razón un gasto de corto plazo como el arriendo debería pagarse con herramientas creadas para el largo plazo?.

A mí no me parece que los arriendos se paguen en UF. Para el arrendador tener que fijar un precio en CLP por el arriendo de su propiedad es parte inherente del "riesgo" del negocio al que está accediendo. En esta sí estoy de acuerdo con este par de pelmazos con retardo cerebral. En caso de ser así, las cuentas de agua, luz y otros también deberían ser en UF.

Alguno me dirá "es que el arrendador paga su propiedad en UF", pero no señor/señora, el no está pagando su propiedad en UF, lo que está pagando es el crédito que le dieron para pagar su casa en UF al banco, algo opcional, porque podrías comprarla al contado y no estar pagando ni una wea de crédito en UF, y de eso no tiene por qué hacerse cargo el arrendatario.

Si alguien opina distinto, por favor, bienvenido a educarme...
Ya los quiero ver ajustando todo tipo de creditos y deudas de forma mensual o anual por la inflación ....al rato diran : "parece que no era tan mala la UF"
 
No puedo estar más lejos del pensamiento de este par de auquenidos metamorfoseados, pero, por qué razón un gasto de corto plazo como el arriendo debería pagarse con herramientas creadas para el largo plazo?.

A mí no me parece que los arriendos se paguen en UF. Para el arrendador tener que fijar un precio en CLP por el arriendo de su propiedad es parte inherente del "riesgo" del negocio al que está accediendo. En esta sí estoy de acuerdo con este par de pelmazos con retardo cerebral. En caso de ser así, las cuentas de agua, luz y otros también deberían ser en UF.

Alguno me dirá "es que el arrendador paga su propiedad en UF", pero no señor/señora, el no está pagando su propiedad en UF, lo que está pagando es el crédito que le dieron para pagar su casa en UF al banco, algo opcional, porque podrías comprarla al contado y no estar pagando ni una wea de crédito en UF, y de eso no tiene por qué hacerse cargo el arrendatario.

Si alguien opina distinto, por favor, bienvenido a educarme...


Puta en este foro, que hace falta educacion financiera.

Si tu arriendas una propiedad hoy, ejemplo una casa en 1.000.000, cuanto lo haces en UF te permite que durante todo el año y mas alla el millon de pesos futuro sea el valor presente hoy de un millon de pesos. Imagina si esa casa la estas pagando al banco, tu hipotecario esta en UF, por lo tanto si no indexas el arriendo a la inflacion tendras descalce financiero, acumulativo y creciente en el tiempo. Por eso los arriendos deben ser en UF o con mecanismo de reajuste siguien a lo menos la inflacion
 
Última edición:
Puta en este foro, que hace falta educacion financiera.

Si tu arriendas una propiedad hoy, ejemplo una casa en 1.000.000, cuanto lo haces en UF te permite que durante todo el año y mas alla el millon de pesos futuro sea el valor presente hoy de un millon de pesos. Imagina si esa casa la estas pagando al banco, tu hipotecario esta en UF, por lo tanto si no indexas el arriendo a la inflacion tendras delcance financiero, acumulativo y creciente en el tiempo. Por eso los arriendos deben ser en UF o con mecanismo de reajuste siguien a lo menos la inflacion
La otra alternativa es pactar un interés que al ojo sea más alto al año. Por lo que salvo ocurra una crisis inflacionaria, tenderá a ser mayor a la inflación nominal, por lo que todo contrato será necesariamente más cara.

Zurdos de mierda, ni siquiera entienden una unidad que descuenta el riesgo inflacionario para tener precios mas estables, y con ello disminuye la inflación.
 
Pregúntale a la gente que está sin pega por las 40 horas...
la gente no esta sin pega por las 40 horas
esta sin pega porque hay millones de caribeños ocupando puestos de trabajo que deberian ser para chilenos
:hands:
Post automatically merged:

Puta en este foro, que hace falta educacion financiera.

Si tu arriendas una propiedad hoy, ejemplo una casa en 1.000.000, cuanto lo haces en UF te permite que durante todo el año y mas alla el millon de pesos futuro sea el valor presente hoy de un millon de pesos. Imagina si esa casa la estas pagando al banco, tu hipotecario esta en UF, por lo tanto si no indexas el arriendo a la inflacion tendras delcance financiero, acumulativo y creciente en el tiempo. Por eso los arriendos deben ser en UF o con mecanismo de reajuste siguien a lo menos la inflacion
cualquiera que especule financieramente con la vivienda merece perder o pasar sustos
bueno tu no puedes dar lecciones a nadie si hiciste un MBA de 30 palos que no te sirvio pa ni una huea:lol:
mongolico culeao
Post automatically merged:



Son muy care rajas estos CSM. Anunciaron un hoyo (más grande que el del Boris) de 1,4 billones, uno esperaría a blandito Kast en cadena nacional informando de acciones legales a seguir y todo termina al estilo Chile Chamos. Y ahora esto :yoshi:

Dejenoh roar tranquilos :grito:

quemaron una buena fiscal y la dejan botada
tipico de la derecha chilena en todo caso
 
Volver
Arriba