No puedo estar más lejos del pensamiento de este par de auquenidos metamorfoseados, pero, por qué razón un gasto de corto plazo como el arriendo debería pagarse con herramientas creadas para el largo plazo?.
A mí no me parece que los arriendos se paguen en UF. Para el arrendador tener que fijar un precio en CLP por el arriendo de su propiedad es parte inherente del "riesgo" del negocio al que está accediendo. En esta sí estoy de acuerdo con este par de pelmazos con retardo cerebral. En caso de ser así, las cuentas de agua, luz y otros también deberían ser en UF.
Alguno me dirá "es que el arrendador paga su propiedad en UF", pero no señor/señora, el no está pagando su propiedad en UF, lo que está pagando es el crédito que le dieron para pagar su casa en UF al banco, algo opcional, porque podrías comprarla al contado y no estar pagando ni una wea de crédito en UF, y de eso no tiene por qué hacerse cargo el arrendatario.
Si alguien opina distinto, por favor, bienvenido a educarme...