Escasez de mujeres en el gabinete de Kast despierta preocupación en sectores del oficialismo 
Un gabinete paritario no fue una promesa del Presidente Kast. Pero, tras el último ajuste ministerial, la mayoría masculina de equipo más cercano terminó por levantar algunos reparos en parte de Chile Vamos.
Cuando José Antonio Kast asumió la Presidencia, el 11 de marzo de este año, once mujeres lo acompañaron: nueve independientes, una militante del Partido Republicano y una histórica de la Democracia Cristiana asumieron como sus ministras.
A menos de seis meses de ese día, la proporción de mujeres en el gabinete ha disminuido. Durante su administración, Kast ha realizado dos ajustes ministeriales. El 19 de mayo, removió a Trinidad Steinert y Mara Sedini de los ministerios de Seguridad y de la Secretaría General de Gobierno, respectivamente. El jueves de la semana pasada, hizo otro más, al sacar a Natalia Duco de Deportes.
En el sector saben que el tema ha significado un flanco para el Mandatario en el pasado, sobre todo durante sus primeras dos campañas presidenciales.
Hoy, en total, son ocho las mujeres las que acompañan al Presidente. Y 14 hombres. Aunque Kast nunca se propuso formar un gabinete que cumpla con un equilibrio de género -como sí lo hizo el expresidente Gabriel Boric, quien, de todas formas, no lo cumplió
-, esa nueva proporción ha abierto una inquietud en sectores del oficialismo.
En conversación con Radio Biobío, la actual ministra de la Mujer y la Equidad de Género, Judith Marín, se refirió a esa diferencia numérica entre hombres y mujeres. La secretaria de Estado explicó que las salidas de las ahora exautoridades “no constituyen un motivo de género el cambio de gabinete, sino que es propia de la evaluación que realiza el Presidente”.
Como Kast en ningún momento se propuso un equilibrio de género en su gabinete, en el gobierno desdramatizan la situación. También destacan que en ningún momento han intentado que la actual administración sea percibida como “feminista”.
Un gabinete paritario no fue una promesa del Presidente Kast. Pero, tras el último ajuste ministerial, la mayoría masculina de equipo más cercano terminó por levantar algunos reparos en parte de Chile Vamos.
www.latercera.com
Aunque Chile ha sido clave en las negociaciones, fuentes diplomáticas señalaron a The Clinic que para la actual administración, el borrador que hasta ahora se está elaborando no cumple con sus expectativas. Incluso, desde Cancillería aseguraron que están evaluando retirarse de las negociaciones.
Desde el Ministerio de Relaciones Exteriores explicaron al citado medio que “Chile reconoce la importancia de la cooperación tributaria internacional y ha sido parte del proceso, evaluando de manera detenida el rumbo de las negociaciones del futuro convenio y las implicancias jurídicas que se desprenden de él”.
Pese a ello, señalaron que “a pesar de los esfuerzos realizados a lo largo del proceso, el análisis técnico es que, tal cual se presenta el texto del acuerdo, presenta incertidumbres considerables respecto su alcance y funcionamiento que podrían limitar la soberanía en materia tributaria, las que deben ir en línea con el marco constitucional, la política fiscal, así como los compromisos internacionales vigentes de Chile“.
De acuerdo a estas fuentes, una señal clara de la baja de Chile del grupo fue la salida de la experta en impuestos internacionales, Liselott Kana, quien representa al Estado chileno en la negociación y era una de las redactoras del documento que está elaborando la Convención sobre Cooperación Fiscal.
A pesar de que aún no concluyen las negociaciones, esta retirada no tiene mayor relevancia. Sin embargo, fuentes conocedoras afirman que esto podría traer costos políticos, tomando en cuenta que la neutralidad de Chile ha sido un valor en materia internacional
Fuente
www.biobiochile.cl
