Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Por que los escandinavos y germanos alcanzaron el desarrollo?

La respuesta es LIBRE MERCADO, todos los países que han aplicado de forma correcta el libre comercio han prosperado, también hay que sumar una intervención estatal mínima. Es así como los países de escandinavia y la angloesfera han logrado desarrollarse, pero cuidado, cuando dejas de lado esas dos posturas te ocurré un estancamiento y perdida de bienestar. Sino que te lo diga Japón, país lider hace unas décadas, pero que han caído en un letargo económico aberrante, mientras que al lado tiene a Corea del Sur, país que muy pronto será más rico que Japón.
 
iPlay dijo:
eso da lo mismo porque finlandia se independizo hace poco de Rusia, y antes estaban tomados por los suecos.
Click para expandir ...
Estas equivocado, Suecia domino Finlandia hasta 1809; la consecuencia inmediata de la revolución rusa fue el termino del mando de la Rusia zarista en Finlandia, finalmente la URSS después de la guerra de invierno obligo a Finlandia a entregarle parte de su territorio, más no pudo hacerlo formar parte del telón de acero sovietico, por lo tanto, Finlandia no fue ocupada por fuerzas extranjeras después de 1940 :menanihands:
 
whereismah5thwaif dijo:
Estas equivocado, Suecia domino Finlandia hasta 1809; la consecuencia inmediata de la revolución rusa fue el termino del mando de la Rusia zarista en Finlandia, finalmente la URSS después de la guerra de invierno obligo a Finlandia a entregarle parte de su territorio, más no pudo hacerlo formar parte del telón de acero sovietico, por lo tanto, Finlandia no fue ocupada por fuerzas extranjeras después de 1940 :menanihands:
Click para expandir ...
buena, lo acabas de leer en wikipedia. Que un pais europeo se independice despues de 1900 lo dice todo.
si hubieses seguido leyendo te habrias enterado que no es un pais escandinavo, por lo que no viene al caso si lees el tema.
 
iPlay dijo:
los indigenas igual tenian comercio y formas de pelea, de que estas hablando y que tiene que ver??
Estas meando fuera del tiesto
Click para expandir ...
Porque partes de una premisa falsa po wn :lol2: (Eso es logica proposicional básica.) Los wns no eran tan involucionados como los pintan, tenían un sistema judicial que para la época era super avanzado, etc, etc.

whereismah5thwaif dijo:
En realidad el desarrollo de estos países comenzo después de la SGM
Click para expandir ...
No demás, que raro que a princpios del 1900 Suecia se haya propuesto entregar un premio millonario a quien realizara avance. Estaban super atrasados en ese momento parece.

kakuka dijo:
Porque su mentalidad es primero trabajo, luego como. La mentalidad de los inferiores es primero como, luego trabajo; si no hay comida no trabajo.
Click para expandir ...
Se nota que nunca has pasado ni seis meses trabajando en esos países :hands: En esos lugares es mucho mucho más común escuchar frases como "sueldo minimo, esfuerzo minimo" que la estupidez que comentaste.

Magiar dijo:
también hay que sumar una intervención estatal mínima.
Click para expandir ...
Qué raro, porque esos lugares durante buena parte del siglo 20 (y todavía) tuvieron salud "gratis", educacion gratuita para la mayoria o toda la poblacion, etc. Cosas que segun la élite son de gente flojah y marcistah :rolleyes: Intervención estatal que entre otras cosas financia universidades públicas (llenah deh progreh) que desarrolan tecnología y conocimiento que impulsa la economía ... pero ojo que el estado no se mete :rolleyes:

En fin, es una discusión rídicula esta wea :hands:
 
prodo dijo:
Porque partes de una premisa falsa po wn :lol2: (Eso es logica proposicional básica.) Los wns no eran tan involucionados como los pintan, tenían un sistema judicial que para la época era super avanzado, etc, etc.


No demás, que raro que a princpios del 1900 Suecia se haya propuesto entregar un premio millonario a quien realizara avance. Estaban super atrasados en ese momento parece.


Se nota que nunca has pasado ni seis meses trabajando en esos países :hands: En esos lugares es mucho mucho más común escuchar frases como "sueldo minimo, esfuerzo minimo" que la estupidez que comentaste.


Qué raro, porque esos lugares durante buena parte del siglo 20 (y todavía) tuvieron salud "gratis", educacion gratuita para la mayoria o toda la poblacion, etc. Cosas que segun la élite son de gente flojah y marcistah :rolleyes: Intervención estatal que entre otras cosas financia universidades públicas (llenah deh progreh) que desarrolan tecnología y conocimiento que impulsa la economía ... pero ojo que el estado no se mete :rolleyes:

En fin, es una discusión rídicula esta wea :hands:
Click para expandir ...

estúpido eres bo maricon conchetumadre frenteamplista come moco y come pico por el ano de a dos picos ctm
en el caso de EE.UU, los pilgrims tuvieron que sacarse la chucha y pasar más hambre que la ctm antes de tener la primera cosecha y empezar a forjar una nación. Por eso está el thanksgiving amariconao culiao, y agradece que soy un caballero progresista ctm, se nota que no le trabajái un dia a nadie comunacho ctm.

y te las das de viajero y tan conocedor, apuesto que has visitado europa con plata robada ctm y te has juntado con puros vagos culiaos allá inmigrantes africanos, que tienen mentalidad de "sueldo mínimo, esfuerzo mínimo" jajaja, te meo ctm.
 
prodo dijo:
Porque partes de una premisa falsa po wn :lol2: (Eso es logica proposicional básica.) Los wns no eran tan involucionados como los pintan, tenían un sistema judicial que para la época era super avanzado, etc, etc.
Click para expandir ...
sistema judicial avanzado? jajjjajjaja no me hagas reir, era un sistema judicial supersticioso basado en su religion.
si los comparas con los indigenas, todo es muy similar, ya que podriamos decir que los indigenas tenian varias cosas mas avanzadas que los europeos, entonces no viene al caso.
y no me digas etc etc hueon barsa
 
prodo dijo:
Wena, no sabía que USA estaba en escandinavia o en tierras germanicas :lol2:
Click para expandir ...

mi respuesta está en el contexto de la mentalidad que permite el desarrollo mariconcito, ahora ve a chatear con tus amigos europeos que ganan el sueldo mínimo :risa::risa::risa::risa::risa:
pa' la otra trata de conocer gente un poquito más culta po wn.
 
prodo dijo:
Porque partes de una premisa falsa po wn :lol2: (Eso es logica proposicional básica.) Los wns no eran tan involucionados como los pintan, tenían un sistema judicial que para la época era super avanzado, etc, etc.


No demás, que raro que a princpios del 1900 Suecia se haya propuesto entregar un premio millonario a quien realizara avance. Estaban super atrasados en ese momento parece.


Se nota que nunca has pasado ni seis meses trabajando en esos países :hands: En esos lugares es mucho mucho más común escuchar frases como "sueldo minimo, esfuerzo minimo" que la estupidez que comentaste.


Qué raro, porque esos lugares durante buena parte del siglo 20 (y todavía) tuvieron salud "gratis", educacion gratuita para la mayoria o toda la poblacion, etc. Cosas que segun la élite son de gente flojah y marcistah :rolleyes: Intervención estatal que entre otras cosas financia universidades públicas (llenah deh progreh) que desarrolan tecnología y conocimiento que impulsa la economía ... pero ojo que el estado no se mete :rolleyes:

En fin, es una discusión rídicula esta wea :hands:
Click para expandir ...

Esos países son LIBERALES EN LO ECONÓMICO, por ende, crean riquezas que reparten al momento de cobrar impuestos. Y no como en Chile donde se castiga la creación de riqueza, para después cobrar impuestos mediocres para repartirlos en dudosos programas sociales. Son formas muy distintas de entregar bienestar, por otra parte, como siempre ocurré en los países sudacas, los cuales quieren vivir como nacionales de Europa, pero creando riqueza a nivel chavista.
 
Última edición:
iPlay dijo:
buena, lo acabas de leer en wikipedia. Que un pais europeo se independice despues de 1900 lo dice todo.
si hubieses seguido leyendo te habrias enterado que no es un pais escandinavo, por lo que no viene al caso si lees el tema.
Click para expandir ...
No necesito Wikipedia sacodeweas, si nombre a Finlandia es porque los Saami ocuparon territorios escandinavos.
 
whereismah5thwaif dijo:
No necesito Wikipedia sacodeweas, si nombre a Finlandia es porque los Saami ocuparon territorios escandinavos.
Click para expandir ...
Jajajjajajaja problemas de ego amiguito?? si no vas a postear acorde al tema o vas a responder por puro hacer que sabes mejor no respondas, lee el tema
 
iPlay dijo:
Jajajjajajaja problemas de ego amiguito?? si no vas a postear acorde al tema o vas a responder por puro hacer que sabes mejor no respondas, lee el tema
Click para expandir ...
El que tiene problema de ego eres tú, esta wea es un foro, puedo comentar lo que se me pare la pichula, si no te gusta puedes virar, maricón.
 
whereismah5thwaif dijo:
El que tiene problema de ego eres tú, esta wea es un foro, puedo comentar lo que se me pare la pichula, si no te gusta puedes virar, maricón.
Click para expandir ...
no, no puedes comentar lo que quieras, por algo hay multiples temas y el offtopic se castiga, se nota que eres nuevo pendejo saco hueas
 
kakuka dijo:
estúpido eres bo maricon conchetumadre frenteamplista come moco y come pico por el ano de a dos picos ctm
en el caso de EE.UU, los pilgrims tuvieron que sacarse la chucha y pasar más hambre que la ctm antes de tener la primera cosecha y empezar a forjar una nación. Por eso está el thanksgiving amariconao culiao, y agradece que soy un caballero progresista ctm, se nota que no le trabajái un dia a nadie comunacho ctm.

y te las das de viajero y tan conocedor, apuesto que has visitado europa con plata robada ctm y te has juntado con puros vagos culiaos allá inmigrantes africanos, que tienen mentalidad de "sueldo mínimo, esfuerzo mínimo" jajaja, te meo ctm.
Click para expandir ...
Huy el wn malo....
 
no es algo de libre mercado ni comunismo

es SENTIDO COMUN

si a mi vecino le va bien
a mi tambien

mentalidad latina
SI yo tengo ,que CAGUE EL VECINO

SI EL TIENE
SE LO ROBO

tu ves PIÑERA tratando de cagarse a los Bolivianos con el TREN BIOCEANICO





RECUERDO HABER LEIDO UNA NOTA DE COMO ALEMANIA OCCIDENTAL SE ENDEUDO EN MAS DE 50.000 MILLONES DE EUROS PARA AYUDAR A LA ORIENTAL....

COSA QUE LES IBA A DEJAR UNA DEUDA POR ALGO DE 15 AÑOS...
 
iPlay dijo:
no, no puedes comentar lo que quieras, por algo hay multiples temas y el offtopic se castiga, se nota que eres nuevo pendejo saco hueas
Click para expandir ...
Preguntas y respuestas, no estamos en el foro de debate u otro importante.
Reportame poh maricón si tanto te molesta, anda a acusarme con tu mamá Tintolio.
 
willibertus dijo:
Población homogenea en escandinavia? :lol2: buena la talla, dile eso a los lapones y me cuentas como te va :lol2:
Libre mercado?, pero si escandinavia estuvo en un sistema socialdemocrata prácticamente durante 40 años :lol2:
Raza con CI sobre la media?, los Rednecks y whitetrash escandinavos son igual de retrasados que su contraparte del sur de estados unidos :buenaonda:

:idolo: Hablar por hablar y terminar haciendo el ridículo :lol2:
Click para expandir ...
No puedes comparar la supuesta "diversidad" étnica de Escandinavia con otros lugares de la misma Europa. Los Lapones son una minoría residual en términos demográficos, casi anecdótica, además, oh coincidencia, tienden a ser mucho más pobres. Estás metiendo la mula, recurriendo a una falacia del tipo "hombre de paja".

¿Cuáles son los principales grupos étnicos en escandinavia? pueblos germánicos-nórdicos (Suecos, Noruegos, Daneses) y pueblos Ugro-Fineses (Finlandeses, Estonios y los mismos Lapones). No tuvieron nunca que lidiar con los problemas étnicos que en otras partes tienen, además casi toda la península se convirtió al protestantismo. La uniformidad cultural y étnica ayuda muchísimo al desarrollo de los países, cosa que mamertos como tú niegan sistemáticamente. En contrapartida, es cosa de analizar la división cultural-étnica Italiana, o al caos religioso-étnico de los Balcanes, y para qué mencionar el caso de Rusia.

En cuanto al desarrollo económicos Sueco, ellos ya eran una potencia industrial antes de la llegada de la Socialdemocracia. Fueron los principales suministradores de insumos a los Alemanes en ambas guerras, sus estándares de vida en la primera mitad del siglo XX ya estaban por encima de la media Europea. De no haber llegado a gobernar los Socialdemócratas, Suecia habría sido similar a la Alemania actual, y probablemente estarían aún mejor. Los progres han vendido la mentira de que los Suecos antes de ellos eran puros leñadores o algo por el estilo.

¿Y respecto de Finlandia por ejemplo? vivian fuertemente influenciados por la URSS (ver proceso de "finlandización"), pero su crecimiento viene dado por la integración económica con Occidente y medidas liberalizadores desde mediados de los 70.
 
willibertus dijo:
Población homogenea en escandinavia? :lol2: buena la talla, dile eso a los lapones y me cuentas como te va :lol2:
Libre mercado?, pero si escandinavia estuvo en un sistema socialdemocrata prácticamente durante 40 años :lol2:
Raza con CI sobre la media?, los Rednecks y whitetrash escandinavos son igual de retrasados que su contraparte del sur de estados unidos :buenaonda:

:idolo: Hablar por hablar y terminar haciendo el ridículo :lol2:
Click para expandir ...
:risa: :risa:

Que weon mas mongólico, cuando estuvo como parasito en Suecia no aprendio nada.

Los Lapones son minoría aweonao, pero tal como dijo @BadReputation la homogeneidad racial/étnica es crucial, teniendo en cuenta que los Europeos tienen una distancia genética de 0,1 medido por la frecuencia alélica (bajo) y que esto se traduce muchas veces en grandes diferencias, imagínate tener que lidiar con un grupo genéticamente distante como el contraste que los negros y blancos muestran por ejemplo con una distancia genética de 0,15 aprox que es bastante importante y mucho mas grande que entre los pueblos europeos. Y EEUU tiene varios subgrupos con distintas particularidades, con análisis geneticos se pueden agrupar por lo menos 5 subgrupos regionales por eso difiere el CI en distintas regiones de EEUU.

No te enseñaron que el CI de los pueblos es promedio y que tienen una distribución normal, lo que implica que mientras mas grande sea el promedio de CI de un pueblo, tendrá una mayor proporción de la población en el extremo derecho de la campana (mas grande será su elite intelectual) , por eso cuando se calcula el CI de las poblaciones vemos que la descendencia de estos cae entre el promedio grupal con el de los padres, obteniendo una regresión a la media.
 
Última edición:
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba